Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о привлечении к участию в деле третьего лица, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2018 N С01-525/2018 по делу N А40-174112/2016

Требование: О запрете ввода в гражданский оборот на территории РФ изделий, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Ответчик без согласия истца реализует изделия с использованием запатентованного промышленного образца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт продажи товара, в котором использованы все существенные признаки патента истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018 N С01-100/2018 по делу N А40-121941/2017

Требование: О взыскании неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по условиям заключенного между сторонами договора ответчику было предоставлено неисключительное право на использование результатов интеллектуальной деятельности с целью производства продукции. Истец считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате ему лицензионных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части отказа во взыскании неустойки, поскольку судами дана ненадлежащая оценка доказательствам фактического направления ответчиком отчетной документации, содержащей сведения о поступлении на его счет выручки.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 по делу N СИП-683/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента, мотивированного несоответствием группы промышленных образцов условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность". Патент на группу промышленных образцов оставлен в силе.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку Роспатентом не дана оценка информации о датах публикации изображений изделий, содержащихся в противопоставленных источниках, более ранних, чем дата приоритета группы промышленных образцов по спорному патенту, а также не включены в объем исследования сведения об изготовленных и введенных в гражданский оборот изделиях.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 N С01-577/2022 по делу N А14-11698/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, а также изображения, воспроизводящие произведения, правообладателем которых является последний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на указанные произведения и товарные знаки, нарушения этих прав ответчиком путем предложения к продаже и реализации товара, содержащего признаки контрафактности.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2015 N С01-1259/2014 по делу N СИП-184/2014

Требование: О признании незаконным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и обязании аннулировать регистрацию товарного знака.

Обстоятельства: Возражение заявителя мотивировано тем, что спорное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя, правообладатель не давал согласия на регистрацию товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку письмо-согласие на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком заявителя, принято патентным органом от патентного поверенного без проверки полномочий этого лица на совершение действий от имени заявителя.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об исправлении опечатки"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 N С01-700/2021 по делу N А40-272940/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на произведенной ответчиком-1 продукции размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 несет ответственность за производство контрафактной продукции, а ответчик-2 - за ее оптовую продажу.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2015 по делу N СИП-1084/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и полагает, что спорные товарные знаки не используются правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик иск признал в полном объеме, а заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Об оставлении без изменения определения о прекращении производства по кассационной жалобе.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь