Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 N С01-151/2019 по делу N СИП-163/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется им на протяжении последних трех лет.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2016 N С01-1225/2015 по делу N А40-176672/2015

Обстоятельства: Определениями отказано в принятии обеспечительных мер по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, запрете совершать любые действия по использованию на территории РФ спорных обозначений, взыскании компенсации, изъятии и уничтожении товара - в виде наложения ареста на товар и запрета таможенному органу осуществлять выпуск в оборот спорного товара.

Решение: Определения оставлены без изменения.

"Об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 по делу N СИП-2/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также на неиспользование ответчиком этого товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом доказаны заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком только в отношении части товаров, вместе с тем в остальной части товаров ответчиком представлены доказательства использования спорного товарного знака.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 N С01-691/2020 по делу N А40-112902/2019

Требование: О запрете дальнейшего использования аудиовизуальных произведений, взыскании компенсации за незаконное использование частей аудиовизуальных произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком незаконно использованы в телевизионных передачах и размещены на интернет-ресурсах части произведений, исключительными правами на которые он обладает.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец обладает исключительными правами на произведения, доказан факт использования ответчиком частей спорных произведений без согласия истца, размер заявленной истцом ко взысканию компенсации является разумным, справедливым и соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2020 N С01-859/2020 по делу N А09-12216/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчиком в принадлежащем ему торговом помещении реализован товар с изображениями, сходными с товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены принадлежность истцу исключительных прав на товарный знак, факт его незаконного использования ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2020 по делу N СИП-339/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку из противопоставленных источников неизвестна совокупность признаков формулы полезной модели, возражение не содержит доводов, позволяющих признать полезную модель не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт соответствия полезной модели по спорному патенту условию патентоспособности "новизна".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2014 N С01-343/2014 по делу N А45-13975/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, распространял товар, содержащий изображение персонажей аудиовизуального произведения, без согласия правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изображение на товаре, реализованном ответчиком, является сходным до степени смешения со спорным товарным знаком; ответчиком не доказано отсутствие факта продажи товара.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2015 N С01-337/2015 по делу N А40-57416/2014

Требование: О запрете использовать словесные товарные знаки, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает его исключительные права на товарные знаки путем администрирования доменного имени, а также использует на интернет-сайте обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку данное дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем ответчик был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве и реализовать свое право на судебную защиту.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2018 N С01-281/2018 по делу N А40-28718/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: В магазине ответчика истцом был приобретен товар, на упаковке которого содержались изображения персонажа из мультфильма, правообладателем которого является истец. Разрешения на использование указанного объекта авторских прав истец ответчику не давал.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик осуществляет действия, связанные с введением в гражданский оборот товаров, маркированных переработанным персонажем без разрешения правообладателя, отсутствие вины ответчика не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применения в отношении него мер, направленных на защиту таких прав.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь