Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2020 N С01-1054/2018 по делу N А40-50447/2018

Требование: О признании незаконным использования фотографических изображений произведений дизайна, обязании прекратить использование произведений, взыскании компенсации за незаконное использование дизайна, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец осуществляет предпринимательскую деятельность по производству и реализации предметов деревянного декора, декора из полиуретана. При оформлении сайта ответчика были использованы охраняемые результаты интеллектуальной деятельности истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил надлежащие доказательства наличия у него исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 N С01-833/2021 по делу N А40-290645/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что судебными актами были признаны недействительными договоры об отчуждении им в пользу ответчика-1 исключительного права на спорные товарные знаки. Однако ответчик-2 продолжил их использование.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы истца о том, что оснований для использования товарных знаков на основании заключенных сделок у ответчиков не имелось, об аффилированности ответчиков, не учли, что мнение лиц, участвующих в споре, о недобросовестности истца не является обстоятельством, освобождающим их от ответственности в случае доказанности нарушения исключительного права.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2016 N С01-250/2016 по делу N А45-10707/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 по делу N СИП-1064/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель с учетом уточнения формулы изобретения обратился в Роспатент с заявкой на выдачу патента на изобретение. По результатам экспертизы заявленного изобретения Роспатент принял решение об отказе в выдаче патента на изобретение. Не согласившись с решением, заявитель обратился в Роспатент с возражением на указанное решение. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом на первом этапе анализа изобретательского уровня допущена ошибка, выразившаяся в неправильном определении технического результата.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 N С01-324/2020 по делу N А73-13804/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на факты продажи ответчиком контрафактных товаров, чем нарушаются исключительные права истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил количество допущенных ответчиком нарушений, не определил размер компенсации за нарушения исключительных прав истца на принадлежащие ему произведения изобразительного искусства.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства к рассмотрению и назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований предмета спора"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2018 N С01-593/2016 по делу N СИП-26/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному на имя третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу решением суда по другому делу установлены факты неиспользования заявителем товарного знака в гражданском обороте, что свидетельствует об отсутствии у него коммерческого интереса в производстве каких-либо товаров и (или) оказании услуг с использованием принадлежащего ему товарного знака, вероятность смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителей ввиду отсутствия узнаваемости товарного знака, принадлежавшего заявителю, отсутствует.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 N С01-599/2019 по делу N А56-157099/2018

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует мотивированное определение суда, на основании которого судья, принимавший участие в рассмотрении дела, был заменен на другого судью.

"Об отложении предварительного судебного заседания и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"О замене судьи"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь