Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об исправлении опечатки"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2020 N С01-923/2020 по делу N А60-41833/2019

Требование: О прекращении незаконного использования обозначения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, обязании аннулировать регистрацию доменного имени.

Обстоятельства: Истец указывает, что обнаружил в сети Интернет несколько сайтов, на которых ответчиками было использовано обозначение, сходное с его товарным знаком, при предложении к продаже товаров и услуг для домашних животных.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о нарушении ответчиками исключительных прав истца применительно к иному свидетельству истца на товарный знак, срок действия которого истек и в отношении которого требования не заявлялись, свидетельствует о выходе судов за пределы заявленных требований.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О распределении судебных расходов"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 N С01-1430/2020 по делу N СИП-145/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент РФ на полезную модель признан недействительным полностью в связи с несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение против выдачи патента на полезную модель, поскольку Роспатентом не предложено патентообладателю скорректировать формулу полезной модели с целью признания патента недействительным частично с учетом того, что признак зависимого пункта 2 формулы спорной полезной модели находится в причинно-следственной связи с техническим результатом данной полезной модели и является существенным.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 N С01-1198/2021 по делу N А40-319296/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчик на телевизионном канале осуществлял сообщение по кабелю музыкальных произведений, входящих в репертуар истца, без выплаты вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают как охраноспособность спорных музыкальных произведения, так и факт их использования ответчиком.

"О привлечении к участию в деле третьего лица, о назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о зачете государственной пошлины"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2014 N СИП-259/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака для оказания снабженческих услуг, которые являются однородными услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ответчика, полагает, что наличие действующей регистрации оспариваемого товарного знака будет препятствовать регистрации его товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия реального намерения использовать спорное обозначение в своей деятельности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь