Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 N С01-886/2017 по делу N А27-5303/2017

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление отменено. Вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку доводы предпринимателя относительно разумности и обоснованности заявленных обществом к возмещению за счет предпринимателя судебных издержек имели значение для правильного разрешения соответствующего вопроса и подлежали оценке судом апелляционной инстанции.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 N С01-1299/2016 по делу N А60-14066/2016

Требование: О взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является правообладателем словесного товарного знака. Считает, что ответчик-1 занимается производством товаров, идентичных товарам, в отношении которых предоставлена правовая охрана спорному товарному знаку, а ответчик-2 посредством интернет-магазина на своем сайте предлагает к продаже выпускаемую ответчиком-1 продукцию.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт предложения ответчиком-2 и ответчиком-3 к продаже неограниченному кругу лиц товара, незаконно маркированного товарным знаком истца, подтвержден материалами дела, судом установлены основания для снижения компенсации.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016 по делу N СИП-197/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации в отношении всех товаров, в целях индивидуализации которых он зарегистрирован, на территории Российской Федерации и полагает, что товарный знак не используется ответчиком как правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказано наличие коммерческого интереса в использовании в предпринимательской деятельности обозначений, сходных до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, ответчиком не подтверждено использование товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2021 N С01-342/2021 по делу N СИП-674/2019

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражений обществ против выдачи патента на изобретение, мотивированных несоответствием изобретения условию патентоспособности "новизна", Роспатент принял решения об их удовлетворении и признании патента недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как охарактеризованному в противопоставленном источнике информации техническому решению присущи все те же свойства, что и техническому решению, описанному в формуле изобретения по спорному патенту, поскольку в аналогичных условиях того же самого процесса и при использовании аналогичных материалов их свойства также будут идентичными.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2015 по делу N СИП-841/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем словесного товарного знака. Истцы используют спорное обозначение в названиях косметических средств и как логотип предприятия. Истцы ссылаются на то, что ответчиками запрещено использование обозначения ввиду его сходства до степени смешения со спорным товарным знаком, полагают, что товарный знак не используется правообладателем в отношении части товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заинтересованности истцов подтвержден документально, доказательств использования товарного знака ответчиком не представлено, реализация упаковки со спорным обозначением в качестве самостоятельного товара (без наполнителя) не доказана.

"О замене судьи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 по делу N СИП-452/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака и на неиспользование его ответчиком непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с настоящим иском.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт оказания истцом услуг, однородных услугам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, ответчиком не доказан факт использования товарного знака в спорный период.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2014 по делу N СИП-752/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак, предназначенные для маркировки одних и тех же товаров, несмотря на их отдельные отличия, ассоциируются между собой в целом, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака может привести к смешению в гражданском обороте товаров, маркированных этими знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано сходство до степени смешения между спорным обозначением и товарным знаком, решение соответствует закону.

"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 N С01-1406/2020 по делу N А21-1146/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на нарушение предпринимателем ее исключительных прав при реализации товара, содержащего товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у компании исключительных прав на товарные знаки и нарушения их предпринимателем при реализации товаров, содержащих спорные товарные знаки.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 N С01-752/2020 по делу N А56-23032/2019

Требование: О запрете осуществлять продажу на территории РФ товара с использованием товарного знака истца, взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Ему стало известно, что в сети Интернет размещено предложение о продаже продукции с нанесенным на нее спорным товарным знаком. Полагает, что нарушается его исключительное право на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку основания для освобождения администратора сайта от солидарной ответственности отсутствуют, само по себе обращение правообладателя с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права злоупотреблением правом не является.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь