Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2017 по делу N СИП-6/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании аннулировать регистрацию товарного знака в отношении части товаров 29-го, 30-го и 32-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонены возражения компании против предоставления правовой охраны товарному знаку, правовая охрана товарного знака оставлена в силе в связи с существенными отличиями противопоставленных товарных знаков по фонетическому, визуальному и семантическому признакам, отсутствием однородности товаров, для индивидуализации которых предназначены товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены сходство до степени смешения сравниваемых товарных знаков и однородность товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана указанным обозначениям.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 N С01-202/2017 по делу N СИП-566/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как участие истца в производстве и продаже одежды, маркированной сходным до степени смешения со спорным товарным знаком обозначением, свидетельствует о наличии у него законного интереса в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, однако ответчик доказал факт использования товарного знака в отношении части товаров, для индивидуализации которых обозначение зарегистрировано.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 N С01-690/2019 по делу N А56-157729/2018

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков прекращено в связи с утверждением заключенных сторонами мировых соглашений.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как фактически суд утвердил лишь одно мировое соглашение, в отношении остальных представленных в материалы дела мировых соглашений выводы не сделал, условия представленных в материалы дела мировых соглашений не являются идентичными, в связи с чем утверждение мирового соглашения с одним из истцов не является обязательным по отношению к правоотношениям, возникшим между другими истцами и ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2020 по делу N СИП-772/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который последним не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку производимые и реализуемые истцом товары являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ответчика, которым не представлено доказательств использования спорного товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых данный знак зарегистрирован, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к такому использованию.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 по делу N СИП-846/2021

Требование: О признании незаконными действий и решений Роспатента, обязании повторно рассмотреть заявление о продлении срока действия товарного знака и заявления о внесении изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что прекращение правовой охраны товарного знака обусловлено нарушением Роспатентом порядка рассмотрения заявлений о продлении срока действия исключительного права на указанный товарный знак, а также о внесении изменений в реестр в отношении этого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение срока регистрации товарного знака обусловлено несовершением Роспатентом необходимых действий по рассмотрению поданных обществом заявлений.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2014 N С01-524/2014 по делу N А32-10153/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого административного правонарушения, таможенным органом при административном расследовании процедурных нарушений не допущено.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2013 N С01-263/2013 по делу N А40-28123/2013

Требование: о признании недействительным решения об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель и обязании восстановить действие патента Российской Федерации на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи свидетельствуют об известности признаков полезной модели до даты приоритета патента.

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь