Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об исправлении описки"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 по делу N СИП-70/2016

Требование: Об отмене решения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании восстановить правовую охрану.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатента возражение общества было удовлетворено, правовая охрана товарного знака признана недействительной полностью, как предоставленная с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ст. 6 Закона о товарных знаках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалы настоящего дела представлено соглашение об урегулировании материально-правового спора, заключенное между компанией и правообладателями товарного знака на момент рассмотрения заявления компании Роспатентом, согласно которому его стороны приняли на себя взаимные обязательства по использованию товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2022 N С01-1942/2021 по делу N А50-1628/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании фактов использования изобретений, полезных моделей, нарушения исключительного права на изобретения и полезные модели, запрете совершать любые действия, нарушающие исключительные права, взыскании убытков приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 N С01-107/2021 по делу N А40-123029/2020

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку обществом не доказано, что принятые по данному делу судебные акты могут повлиять на права и обязанности общества по отношению к одной из сторон спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 N С01-932/2022 по делу N А56-82872/2021

Требование: 1) Об обязании прекратить использование товарного знака в сети Интернет; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на указанный товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в сети Интернет размещено мобильное приложение, содержащее сходное до степени смешения с товарным знаком истца обозначение.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик прекратил использование товарного знак; 2) Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения этого права ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 N С01-323/2021 по делу N А52-1192/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По мнению иностранной компании, предприниматель своими действиями по реализации контрафактного товара нарушил исключительные права компании на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в данном случае одним действием нарушены права на несколько объектов исключительных прав, при этом размер подлежащей выплате компенсации явно многократно превышает стоимость реализованного товара.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 по делу N СИП-804/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истцом были поданы заявки на регистрацию товарных знаков в отношении товаров 18 и 21 классов МКТУ. Роспатент вынес уведомление об отказе в их регистрации, поскольку противопоставленный товарный знак ответчика сходен с ними до степени смешения и зарегистрирован в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование спорного товарного знака на территории Российской Федерации, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 по делу N СИП-677/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против выдачи патента на промышленный образец, выданный на имя предпринимателя, мотивированного его несоответствием условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возражение не содержит доводов, позволяющих признать промышленный образец не соответствующим условию патентоспособности "новизна", общее впечатление, производимое совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия по спорному патенту, не совпадает с общим впечатлением, производимым совокупностью признаков внешнего вида изделий из противопоставленных источников.

"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2015 N С01-754/2015 по делу N СИП-983/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на свою заинтересованность и неиспользование предпринимателем спорного товарного знака в течение трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании совокупности представленных доказательств товарный знак в спорный период использовался подконтрольными предпринимателю обществами при реализации и в рекламе.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2014 N С01-822/2014 по делу N А40-118513/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик незаконно осуществляет реализацию товара с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку последующая реализация товара ответчиком в рамках исполнения договора комиссии не может быть квалифицирована как нарушение исключительных прав на использование товарных знаков, так как законом не предусмотрено возобновление действий исключительных прав после их исчерпания в случае реализации товаров, ранее введенных в гражданский оборот правообладателем или с его согласия.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу N СИП-1082/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, которым удовлетворено возражение против выдачи патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что возражение компании не содержит доводов, позволяющих признать группу изобретений по оспариваемому патенту не соответствующей условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о наличии в описании оспариваемого патента сведений о влиянии рассматриваемого отличительного признака на технический результат является ошибочным.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-1491/2021 по делу N А12-30658/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Ответчик изготавливал и реализовывал товар с использование товарного знака истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О распределении судебных расходов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь