Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов,
"По жалобе гражданина Ульянкина Виталия Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате проезда в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, преду
О принятии жалобы к производству.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2017 N 307-ЭС16-20091 по делу N А21-7775/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком сроков выполнения работ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2021 N 308-ЭС17-20830 по делу N А63-4990/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу, что оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не имеется, поскольку заявленные доводы по существу направлены на переоценку вступившего в законную силу судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2021 N 307-ЭС21-8022 по делу N А05-1769/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате долга и неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил отсутствие доказательств того, что в спорный период должник находился в состоянии финансового кризиса, а также то, что в настоящее время в отношении банка возбуждено дело о банкротстве, утвержден независимый конкурсный управляющий, что исключает вероятность его влияния на проведение процедур банкротства в отношении должника.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 301-ЭС18-15437 по делу N А82-16325/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании невыплаченной части стоимости доли в уставном капитале общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость решить вопрос о привлечении лица к участию в деле, установить не нарушают ли условия мирового соглашения права и законные интересы других лиц, соответствует ли мировое соглашение требованиям закона и не имеется ли в действиях сторон очевидного злоупотребления правом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 308-ЭС17-14134 по делу N А32-6943/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости потерь электроэнергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили недоказанность заявленных к взысканию объема и стоимости потерь в сетях каждого ответчика.

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно ис
Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 304-ЭС18-14033 по делу N А03-11006/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии совокупности условий, подтверждающих, что оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом.

О признании приемлемой жалобы заявителя по вопросам неисполнения судебных решений и признании неприемлемой остальной части жалобы.
Определение ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-6471/12 по делу N А40-89855/11-118-699

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании ничтожными условий договора поставки.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что договор и приложение к нему в части поставки оборудования и программного обеспечения соответствуют заявке на участие в конкурсе и конкурсной документации.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2022 N 305-ЭС22-11171 по делу N А40-113352/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субсубподряда на выполнение строительно-монтажных работ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суды установили отсутствие надлежащих доказательств выполнения субсубподрядчиком предъявленных к оплате работ и сдачи их субподрядчику в предусмотренном пунктами договора порядке и, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 702, 740, 753 ГК РФ, пришли к выводу о недоказанности наличия у субподрядчика неисполненного денежного обязательства и отказали в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2022 N 307-ЭС22-1620 по делу N А56-46283/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества общества, а также договора купли-продажи, о применении последствий недействительности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая заявленные заводом требования обоснованными, суд первой инстанции счел неправомерным объединение в один лот товарных знаков, не связанных между собой технологически, функционально или иным образом, что, по его мнению, привело к необоснованному ограничению потенциальных участников аукциона. Суд отметил низкую начальную продажную цену исключительных прав по сравнению с их рыночной ценой, определенной независимым оценщиком.

В передаче дела по заявлению о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных затоплением квартиры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответственность за надлежащее техническое состояние регулятора давления горячей вод
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2017 N 307-ЭС17-12959 по делу N А56-24366/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту и убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что в данном случае разница между ценой, указанной в сметной документации к контракту, и стоимостью фактически выполненных работ образовалась в результате изменения проектной документации (уменьшения стоимости материалов, оборудования), что не может быть признано экономией подрядчика.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу N 307-ЭС15-2260, А66-5750/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с ликвидатора производственного кооператива убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как не было установлено наличия у кооператива долгов по обязательствам перед другими лицами, неспособность погашения которых обусловливалась инициированием ликвидатором процедуры банкротства.

Определение ВАС РФ от 12.07.2013 N ВАС-9058/13 по делу N А07-22254/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что длительное время должником не исполнялось денежное требование, установленное решением суда.

Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2018 N 308-АД18-7472 по делу N А63-8545/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

"О возобновлении надзорного производства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь