Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 N 309-ЭС19-22787 по делу N А76-717/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что требование о компенсации морального вреда исключено законодателем из числа требований, подлежащих включению в первую очередь.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Золотарева Виктора Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 17.06.2013 N ВАС-7247/13 по делу N А73-8566/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о недоказанности наличия в действиях учреждения нарушений ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2013 N 34-КГ13-4

Требование: О признании незаконным отказа в принятии решений о подготовке проектов распоряжений о присвоении звания "Ветеран труда".

Решение: В удовлетворении иска отказано, так как лицо не являлось работником общественной организации, присвоившей ему звание.

Приговор в части осуждения по части 1 статьи 226 Уголовного кодекса РФ отменен, а дело прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку судом не приведено доказательств, свидетельствующих о противоправном завладении осужденного оружием, а указани
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 310-ЭС15-13385 по делу N А08-1630/2014

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 по делу N 304-ЭС15-18596, А03-13357/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, включающего стоимости восстановительного ремонта и утраченной товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта и услуг представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что сумма утраченной товарной стоимости не подлежит возмещению согласно действующим между сторонами условиям договора добровольного имущественного страхования.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2018 N 307-ЭС18-11009 по делу N А05П-118/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды удовлетворили требование, посчитав, что требования администрации в полной мере согласуются с принятыми компанией обязательствами по лицензионному соглашению, с условиями пользования участком недр.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N АПЛ17-182

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О назначении предварительного судебного заседания"
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2020 N 309-ЭС20-2988 по делу N А07-2865/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене определения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из отсутствия в обжалованных действиях общества, исполнившего предписание о восстановлении электроснабжения объектов заявителя в срок, нарушений требований антимонопольного законодательства.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 305-ЭС17-10167(14) по делу N А40-69103/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении возражений на отказ конкурсного управляющего во включении требований на основании договоров банковского вклада в реестр требований кредиторов банка.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку квалификация судами срока на заявление возражений в качестве пресекательного, а потому исключающего возможность установления требования по его истечении, является ошибочной. Учитывая то, что клиент в отношениях с банком является, как правило, более слабой стороной, пропуск им срока на предъявление возражений не является основанием для отказа в принятии заявления к производству.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2016 N 310-КГ15-18219 по делу N 1025/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что заявители не обосновали, каким образом оспариваемыми судебными актами непосредственно затрагиваются их права или обязанности.

Приговор по делу о разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в то
Определение ВАС РФ от 13.03.2013 N ВАС-445/13 по делу N А40-55153/11-27-450

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании отменить регистрацию доменного имени, предоставлении преимущественного права регистрации доменного имени, взыскании компенсации.

Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, поскольку требования, направленные фактически на прекращение права администрирования ответчиком спорного доменного имени и передачу этого права истцу, судом рассмотрены не были.

"О приостановлении надзорного производства"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в разъяснении судебного акта"
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2020 N 310-ЭС20-10122 по делу N А83-3634/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендованного муниципального имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как апелляционный суд, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, установил факт незаключения договора аренды коммунального имущества.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 N 302-ЭС21-523 по делу N А33-12199/2016

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры в части наложения ареста и запрета осуществления регистрационных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как в подтверждение своих доводов об угрозе досрочного востребования кредита со стороны банка, наличии риска невозврата ранее полученных кредитных средств, отказе в выдаче дополнительных кредитных средств обществом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие размер обязательств по кредитным договорам, документы, подтверждающие, что имущество общества обременено залогом по какому-либо кредитному договору.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N 309-ЭС17-21641 по делу N А47-9977/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности безучетного пользования ответчиком услугами истца по водоотведению посредством врезки в канализационные сети истца, а также обязанности по оплате этих услуг в заявленном размере.

Приговор по делу о краже имущества, похищении имущества путем разбойного нападения, краже и убийстве в части назначения наказания оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности сове
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь