Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 04.04.2012 N ВАС-3670/12 по делу N А76-6346/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности факта превышения грузоподъемности вагона над весом, указанным грузоотправителем в железнодорожной накладной, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2022 N 310-ЭС22-6929 по делу N А83-1823/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по приему и обслуживанию пассажирских судов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды пришли к выводу, что оказанные услуги подлежат оплате, отклонив как ошибочные возражения ответчика о финансовой составляющей по обслуживанию пассажиров судов у причала как части взимаемого причального сбора, который в порту не установлен.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2017 N 304-ЭС16-8263 по делу N А70-399/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению о признании недействительными платежей.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к единому выводу о доказанности конкурсным управляющим должником всей совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых платежей недействительными (период подозрительности и предпочтительное удовлетворение требований заявителя перед другими кредиторами).

Определение ВАС РФ от 14.05.2012 N ВАС-5142/12 по делу N А45-11177/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что из установленных по делу обстоятельств следует безосновательность спорного аваля и недобросовестность действий заявителя, затрагивающих имущественные интересы других кредиторов должника.

В принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на доступ к правосудию, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как предусмот
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор отменен и дело прекращено в связи с установлением в действиях лица необходимой обороны.
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 310-ЭС19-2585 по делу N А64-1212/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании безучетно потребленной электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (потребителя) от обязанности по оплате безучетного потребления электрической энергии, принимая во внимание выявленное по результатам проверки, проведенной в присутствии ответчика, наличие дополнительной электронной схемы (платы) внутри прибора учета, а также подписание ответчиком акта проверки прибора учета без замечаний.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 N 307-КГ15-15131 по делу N А42-6543/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товара.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как сумма таможенных платежей, уплаченная иностранным контрагентом обществу по инвойсам, была обоснованно включена таможенным органом в таможенную стоимость вывозимого товара.

Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 304-КГ15-20161 по делу N А45-2615/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как представленные документы содержат недостоверные сведения по факту осуществления хозяйственных операций; исходя из недоказанности обоснованности предъявленных сумм к вычету по сделкам, суды частично удовлетворили заявленные требования.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2022 N 305-ЭС20-15079(2) по делу N А40-221079/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым отказано во взыскании мораторных процентов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, верно исходили из того, что право на подачу заявления о взыскании мораторных процентов с должника возникает в данном случае после прекращения производства по делу. При этом на общество, погасившее за должника требования кредиторов, не может быть возложена такая обязанность.

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Минфина РФ, связанных с возвратом без исполнения исполнительных листов, выданных арбитражным судом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, пре
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Определение ВАС РФ от 22.10.2012 N ВАС-13509/12 по делу N А65-22168/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕНВД, пеней и штрафов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об обоснованности вывода налогового органа необходимости применения в отношении налогоплательщика системы налогообложения в виде ЕНВД.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8 Положения о порядке и сроках определения стоимости чистых активов акционерных инвестиционных фондов, стоимости чистых активов паевых инвестиционных фондов, расчетной стоимости инвести
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2002 N 15-о01-23

Приговор по делу о подстрекательстве к разбою, организации, пособничестве в убийстве и убийстве, подстрекательстве к краже и кра: наказание по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 105 УК РФ смягчено, так как к уголовной ответственности она привлечена впервые, характеризуется положительно, непосредственного участия в разбойном нападении и убийстве не принимала, имеет молодой возраст.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2021 N 307-ЭС21-7723 по делу N А56-63106/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым завершена процедура реализации имущества должника; применены правила об освобождении должника от исполнения обязательств.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, применяя в отношении должника правила об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, суды исходили из отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, недоказанности фактов недобросовестного поведения должника (в том числе злоупотребления правом) в настоящем деле о банкротстве или совершения долником действий в целях причинения вреда кредиторам.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 N 310-ЭС19-7840 по делу N А23-374/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности и пени.

Встречное требование: О взыскании предварительной оплаты непоставленного товара.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили факт поставки истцом ответчику во исполнение договора поставки товара и отсутствие со стороны ответчика оплаты полученного товара в полном объеме и, придя к выводу о наличии у ответчика задолженности, удовлетворили иск, взыскали также и пени. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь