Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Решение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 12-109/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортом с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33-881/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда были перечислены на банковский счет лица денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, ответчик являлся виновником ДТП.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-280/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии дочь административного истца была снята с учета нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями в связи с утратой административным истцом статуса военнослужащего.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.04.2022 N 33а-431/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-830/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-216/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии о внесении изменений в данные его жилищного учета.

Обстоятельства: Согласно материалам дела административный истец, проходящий военную службу по контракту, по месту прохождения военной службы обеспечен служебным жилым помещением. Решением жилищной комиссии он с семьей был принят на учет нуждающихся в жилом помещении, которое он просил предоставить в собственность. Административный истец направил в жилищную комиссию рапорт об изменении формы жилищного обеспечения, в котором он просил предоставить ему жилищную субсидию.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-843/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец и члены его семьи исключены из списка нуждающихся в служебном жилом помещении, поскольку жилищный орган пришел к выводу о том, что истец и члены его семьи проживают в жилом помещении в качестве членов семьи собственника этого жилья, так как квартира принадлежит матери супруги истца.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-849/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Командиром войсковой части издан приказ, которым прекращена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию, с чем истец не согласен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-855/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Ввиду нарушений прав истца снятием с учета накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих за ним образовалась задолженность по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-268/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, с учетом внесенных изменений приказом ему прекращена выплата премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-277/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что сын его супруги является членом его семьи, так как он был вселен, фактически проживает, временно отсутствуя в связи с обучением, ведет с истцом совместное хозяйство, получая от него значительную финансовую поддержку.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-241/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с невыплатой денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что участвовал в выполнении специальных задач вне пункта постоянной дислокации воинской части, следовательно, имеет право на ежемесячную дополнительную надбавку.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-847/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ему полагалась выплата денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, полагающихся за несение боевого дежурства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-852/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец указал на необоснованный отказ ответчика компенсировать ему командировочные расходы.

Решение: Удовлетворено.

Решение Центрального окружного военного суда от 14.04.2022 N 7-14/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-313/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением жилищной комиссии ему отказано в принятии на учет нуждающихся в жилье со ссылкой на обеспеченность жильем по договору социального найма и отсутствие права претендовать на обеспечение жильем до увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-856/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха.

Обстоятельства: Истец указал, что ему не предоставили в полном объеме дополнительные сутки отдыха, предусмотренные за привлечение к участию в мероприятиях, проводимых без ограничения продолжительности еженедельного служебного времени.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-831/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что, выехав из жилого помещения, принадлежащего его матери, он намеренно ухудшил жилищные условия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-850/2020 по делу N 2а-98/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в согласовании проекта приказа по выплате ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию).

Обстоятельства: Заявитель считает свои права нарушенными, поскольку ему неправомерно отказано в согласовании проекта приказа со ссылкой на то, что он квалификационный класс получил спустя один год и три месяца после зачисления в списки личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-276/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы в связи с лишением допуска к государственной тайне и возложении обязанности изменить основание увольнения с военной службы - по состоянию здоровья; исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что командование под различными предлогами создавало ему препятствия для прохождения военно-врачебной комиссии. На момент издания оспариваемого приказа об увольнении он военно-врачебную комиссию не прошел, и категория годности его к военной службе не выяснена.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33-848/2020 по делу N 2-97/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Причины и условия, способствовавшие неположенной выплате денежного довольствия, ответчику установлены в ходе административного расследования.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 01.09.2020 N 33а-250/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель без соответствующего разрешения оказался за пределами дислокации войсковой части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 01.09.2020 N 33а-242/2020 по делу N 2а-102/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после исключения из списков личного состава части он останется без жилья. При этом с момента получения им накоплений для жилищного обеспечения на именном накопительном счете как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих прошло более семи лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 01.09.2020 N 33а-244/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконным акт выездной проверки.

Обстоятельства: Заявитель считает, что выплата заработной платы сотрудникам за спорный период была произведена правомерно во избежание нарушений прав работников.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 01.09.2020 по делу N 33а-243/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Ответчиком дочь истца признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в составе семьи своего отца, а в соответствии с СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями, а потому внук истца, совместно проживающий с ним и своей матерью, должен быть принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи истца.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь