Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-349/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему не выплачено в полном объеме денежное довольствие.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-310/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец указал, что на день исключения из списков личного состава не был обеспечен положенными видами довольствия.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33-917/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал на безосновательную выплату ответчику в связи с несвоевременным поступлением в расчетный центр приказов о его перемещении по службе премии, ежемесячной надбавки за работу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.09.2020 N 33-407/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок привлечения ответчика к материальной ответственности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-338/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обеспечен жилым помещением для постоянного проживания и не утратил права пользования им, а общая площадь этого жилья, приходящаяся на зарегистрированных в этой квартире жильцов, выше учетной нормы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 08.09.2020 N 33-74/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу по контракту. Ответчик принял на ответственное хранение материальные средства. По итогам проведенного административного расследования обнаружена недостача числящихся за ответчиком материальных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 08.09.2020 N 33а-377/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения в части отказа в принятии на жилищный учет члена семьи, уменьшения норматива расчета общей площади жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что его сын зарегистрирован в предоставленной семье истца служебной квартире, иного жилья не имеет, ведет с истцом совместное хозяйство, от прав и обязанностей по содержанию этой квартиры не отказывается. Выезд к месту службы в иной населенный пункт носит вынужденный и временный характер. Обстоятельства отчуждения доли в жилом помещении не являются юридически значимыми, поскольку это жилье было приобретено за счет собственных сбережений.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-344/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на существенное нарушение в отношении него условий контракта, которое выразилось в том, что должностное лицо не зачислило его в распоряжение и не уволило с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2022 N 33а-693/2022 по делу N 2а-39/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано в согласовании проектов приказов о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Решение Южного окружного военного суда от 15.04.2022 N 12-38/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортом с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-308/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу на воинских должностях. При этом он проживал в жилом помещении, подарил принадлежащую ему долю этого жилого помещения своему брату. По прибытии к новому месту службы был обеспечен жилым помещением для постоянного проживания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33-924/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Кадровыми органами внесены сведения о сдаче ответчиком дел и должности и исключении из списков личного состава воинской части. Но к тому времени ответчику уже было выплачено денежное довольствие с дополнительными выплатами.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-341/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец указал, что установка щита ограждения в контейнере является обязательным условием для надлежащей перевозки грузов железнодорожным транспортом, затраты, связанные с предоставлением и установкой щита заграждения, не являются дополнительной услугой и подлежат компенсации за счет средств ответчика.

Решение: Отказано.

Решение 1 Западного окружного военного суда от 08.09.2020 N 7-31/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.

Решение: Производство по делу прекращено.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 08.09.2020 N 12-67/2020 по делу N 5-26/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-405/2020 по делу N 2а-51/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании решения и действий, связанных с утверждением спорного решения, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.09.2020 N 33а-337/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.09.2020 N 22-336/2020

Приговор: По п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; покушение).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.09.2020 N 22А-330/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 334 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; насильственные действия в отношении начальника).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.09.2020 N 33а-822/2020 по делу N 2а-113/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным медицинского заключения.

Обстоятельства: Неправильное указание в описательной части заключения степени заболевания.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 15.04.2022 N 12-37/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33а-797/2020 по делу N 2а-114/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании действий, связанных с проведением внеочередной аттестации.

Обстоятельства: Нарушение прав истца.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное постановление 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 22-87/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 339 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-307/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-877/2020 по делу N 2а-315/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с назначением на воинскую должность.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь