Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 15.09.2020 N 33а-323/2020 по делу N 2а-170/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказом за нарушение запрета иметь при себе электронное изделие, в котором могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или представлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, при исполнении обязанностей военной службы, административному истцу объявлен строгий выговор.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 15.09.2020 N 33-328/2020 по делу N 2-18/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заявитель просит взыскать неосновательное обогащение, причиненное выплатой в составе денежного довольствия премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, надбавок за особые условия военной службы и классную квалификацию.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 14.09.2020 N 22-171/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.04.2022 N 33-135/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В ходе проведенной контрольной группой ведомственного финансового контроля и аудита выявлена сумма переплаты денежного довольствия, в связи с чем приказом командира войсковой части сумма ущерба занесена в книгу учета и недостач воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 08.09.2020 N 33а-367/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными отказом ответчика в обеспечении его жильем.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-841/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Право на дополнительные сутки отдыха не носит накопительный характер, реализуется ежегодно на основании волеизъявления военнослужащего и погашается при предоставлении отпусков, причитающихся за текущий год, или одновременно с предоставлением отпуска за текущий год в следующем году.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 11.09.2020 N 7-68/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-815/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об увольнении с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец полагает, что за совершение административного правонарушения мог нести лишь административную ответственность, эти его действия не образовывали грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к дисциплинарной ответственности он был привлечен незаконно.

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.09.2020 N 33а-420/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с представлением документов, поскольку ранее был обеспечен государством жилым помещением на соответствующий состав семьи, в последующем распорядился полученным жильем по своему усмотрению, чем совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий и возникновение по его воле оснований, относящихся к обстоятельствам, исключающим повторное обеспечение жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10.09.2020 N 33А-402/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным приказа командира войсковой части в части прекращения выплаты надбавок и повышающих коэффициентов к должностному окладу.

Обстоятельства: После сокращения занимаемых военнослужащими воинских должностей они дела и должность не сдавали, от воинских должностей не освобождались, в распоряжение должностного лица не зачислялись, в связи с чем оснований для прекращения выплаты им денежного довольствия как военнослужащим, находящимся на воинских должностях, не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-914/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным включением истца в реестр участников НИС накопления на его именной накопительный счет были учтены в меньшем размере, без учета доходов от их инвестирования.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-919/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, приказом командира войсковой части за невыполнение требований руководящих документов боевой готовности и неприбытие в установленное время по сигналу оповещения ему был объявлен строгий выговор. Истец указывает на то, что он спал и не слышал сигнал оповещения, поэтому не мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10.09.2020 N 22-133/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-907/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате дополнительных средств.

Обстоятельства: Истец был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с увольнением с военной службы он подал рапорт о выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, однако ему было отказано.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.04.2022 N 33-124/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Причиной образования ущерба явилось невыполнение рядом военнослужащих, включая ответчика, своих должностных и специальных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10.09.2020 N 33А-397/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения по результатам расследования по факту причинения материального ущерба.

Обстоятельства: Актом ревизии установлено необоснованное присвоение классных квалификаций ряду военнослужащих, вследствие незаконных выплат причинен материальный ущерб. По результатам расследования данный ущерб образовался в результате неправомерных решений квалификационной комиссии, в состав которой, помимо иных лиц, входили и истцы. По мнению истцов, ответчиком был превышен установленный срок для расследования.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-896/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В период обучения истец заключил первый контракт о прохождении военной службы, в связи с окончанием учебного заведения ему присвоено первое офицерское воинское звание. В последующем истец проходил военную службу по контракту на различных воинских должностях, был включен в реестр участников НИС. Позднее ему стало известно о том, что ему отказано в начислении недополученного инвестиционного дохода за спорный период, в течение которого он своевременно не был включен в реестр участников НИС.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-916/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он обратился к ответчику с просьбой о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, однако решением было отказано в постановке на жилищный учет членов его семьи, поскольку они обеспечены жилыми помещениями для постоянного проживания по установленным нормам.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-875/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец за совершение грубых дисциплинарных проступков привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы. Приказом должностного лица административный истец в порядке реализации дисциплинарного взыскания досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-348/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что подсчет выслуги лет перед увольнением с военной службы произведен не был, его с ним не ознакомили, а указанная в приказе об увольнении с военной службы выслуга лет не соответствует действительности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-921/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец просил ответчика о принятии на жилищный учет его супруги в составе его семьи, в чем ему было отказано, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.09.2020 N 33-380/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в спорный период не имел права на получение надбавки за особые условия военной службы, приказы должностного лица об установлении ему данной надбавки были отменены.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 10.09.2020 N 7-76/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-882/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в войсковой части. Приказами командира административный истец досрочно уволен в запас в связи с совершением административного правонарушения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.09.2020 N 33а-257/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что у командования не имелось законных оснований для его досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, поскольку аттестационная комиссия, которая была назначена неуполномоченным должностным лицом, рассматривала вопрос о соответствии его занимаемой должности без учета данных о результатах прохождения им военной службы.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь