Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33а-388/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение отменено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22.09.2020 N 33а-387/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. После увольнения при невыясненных обстоятельствах истец получил травму, была запланирована госпитализация истца для планового лечения, однако истец был исключен из списков личного состава воинской части. Требование истца не исключать его из списков личного состава воинской части до прохождения им планового лечения было оставлено без удовлетворения.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 22.09.2020 N 22-174/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-447/2020 по делу N 2-52/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В обоснование иска отмечено, что на основании приказа командира воинской части ответчице выплачена единовременная денежная помощь в связи со смертью ее отца. Между тем по итогам проведенного контрольного мероприятия в отношении УФО был составлен акт о причинении государству ущерба вследствие неположенной выплаты единовременной денежной помощи по причине недостатков в оформлении представленных ответчиком оправдательных документов.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.09.2020 N 33а-442/2020 по делу N 2а-38/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением заявителю и членам ее семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, поскольку не истек срок намеренных действий, направленных на ухудшение гражданином жилищных условий, для приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-271/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: 1) О возмещении излишне выплаченных средств; 2) О привлечении к ограниченной материальной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал на то, что военнослужащим была неправомерно начислена и выплачена ежемесячная надбавка за непрерывную службу в отдаленной местности в завышенных размерах, такая переплата денежных средств была произведена по вине ответчика.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Решение 2 Западного окружного военного суда от 22.09.2020 N 7-18/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.09.2020 N 33а-428/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением жилищной комиссии ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания, с решением он не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-353/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное внесение в специализированное программное обеспечение сведений об установлении оклада по воинской должности, считает, что ответчику неправомерно выплачивался оклад по воинской должности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-991/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику перечислены денежные средства в качестве денежного довольствия. Однако указанные денежные средства не полагались ему к выплате, поскольку ответчик был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22.09.2020 N 33а-388/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушения, допущенные при вынесении оспариваемого приказа.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.04.2022 N 33а-47/2022 по делу N 2а-431/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком учета и начисления дохода от инвестирования накоплений участника НИС.

Обстоятельства: Административный иск мотивирован несвоевременным включением в реестр участников НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-1001/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику излишне выплачены денежные средства в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и начисленного на нее районного коэффициента.

Решение: Отказано.

Решение Балтийского флотского военного суда от 20.09.2020 N 33-76/2020 по делу N 2-117/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании незаконными приказа о сокращении воинской должности и процедуры сокращения должности; решение аттестационной комиссии и приказа в части; действия (бездействие) руководителя, выразившегося в непринятии необходимых мер к назначению на вышестоящие должности; 2) Об отмене приказов и решения; 3) О восстановлении в должности; 4) О выплате денежного довольствия с надбавками и дополнительными выплатами; 5) О компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец считает, что его права нарушены незаконным проведением организационно-штатных мероприятий.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.09.2020 N 22-350/2020

Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.09.2020 N 33а-871/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: К истцу применено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии. Истец рассмотрен на заседании аттестационной комиссии войсковой части, которая ходатайствовала о досрочном увольнении его с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, истец досрочно уволен с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.09.2020 N 33а-866/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец указал, что в отношении него было возбуждено уголовное дело. Приказом к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде неполного служебного соответствия. Аттестационная комиссия войсковой части вынесла заключение о его несоответствии занимаемой воинской должности и целесообразности увольнения его с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Приказом он был уволен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09.09.2020 N 33а-858/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком рассмотрения заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал в рассмотрении его заявления о принятии его на учет вместе с членами семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства ввиду утраты истцом на дату обращения в жилищный орган статуса военнослужащего.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 18.09.2020 N 12-118/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.09.2020 N 33а-441/2020 по делу N 2а-55/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, решения о несоответствии занимаемой должности и рекомендации к увольнению с военной службы, а также действий, связанных с утверждением решения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.09.2020 N 33А-409/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Прекращение существования доли жилого дома, принадлежавшей бывшему военнослужащему, в связи с уничтожением ввиду бесхозяйственного обращения с этим жилым помещением, повлекло ухудшение жилищных условий.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.09.2020 N 33-319/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В специальное программное обеспечение ошибочно были внесены сведения о выплате военнослужащему в период самовольного оставления воинской части денежного довольствия как проходящему военную службу на воинской должности, в связи с чем ежемесячно ему выплачивалось денежное довольствие в завышенном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.07.2022 N 33-317/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие установленных законом или иными правовыми актами оснований истцом не доказан.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 14.04.2022 N 33-50/2022 по делу N 2-18/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истцом констатируется, что у ответчика отсутствовало право на получение оспариваемых выплат.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.09.2020 N 33-414/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь