Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.09.2020 N 33А-410/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа командира войсковой части в изменении категории участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: При повторном поступлении на военную службу по контракту гражданка повторно была включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы как военнослужащая, поступившая в добровольном порядке на военную службу из запаса и не имеющая права на учет ранее учтенных накоплений. Однако после вступления в силу Федерального закона от 07.03.2017 N 32-ФЗ произошло расширение перечня оснований увольнения с военной службы, дающих право на учет ранее учтенных накоплений.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-379/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании бездействия должностных лиц, связанного с ненаправлением на медицинское освидетельствование.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перед увольнением с военной службы командир воинской части не направил его на военно-врачебную комиссию для определения годности к военной службе в спецсооружениях и определения показаний к медико-психологической реабилитации, тем самым нарушив его право на выбор основания для увольнения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.09.2020 N 33-412/2020 по делу N 2-203/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: По приказу командира войсковой части истец был направлен в служебную командировку. Командир войсковой части в приказе распорядился обеспечить его денежными средствами на командировочные расходы и указаний о выдаче воинских перевозочных документов не дал, в связи с чем истец за свой счет приобрел билет на авиаперелет и оплатил сбор за оформление билета. Ответчик в возмещении расходов отказал, сославшись на отсутствие оснований для возмещения расходов по проезду к месту служебной поездки, не являющейся служебной командировкой.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.09.2020 N 33-417/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Участие в контртеррористических операциях и выполнение специальных задач не входят в перечень мероприятий, за участие в которых выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в мероприятиях, а поэтому лицу данная надбавка не полагается.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 22.09.2020 N 33-372/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Административный ответчик был привлечен к ограниченной материальной ответственности за непринятие мер к возмещению ущерба, причиненного государству, он был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, а также позднее какие-либо взыскания из его денежного довольствия не производились.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 25.09.2020 N 7-83/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 06.04.2022 N 33а-101/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия командира войсковой части, связанного с непредоставлением дополнительных суток отдыха до начала основного отпуска.

Обстоятельства: Проходившее военную службу лицо привлекалось к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 25.09.2020 N 7-74/2020, 5-57/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.09.2020 N 33а-891/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Решением жилищного органа военнослужащему и его супруге отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что они обеспечены общей площадью жилого помещения выше учетной нормы. Одновременно жилищным органом указано на ухудшение жилищных условий, выразившееся в дарении супругой истца 3/5 доли принадлежавшего ей жилого помещения своему отцу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.09.2020 N 33а-926/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что он имеет право на выплату оспариваемой надбавки как военнослужащий за период непосредственного участия в мероприятиях, одним из которых является полет воздушных судов, в частности с взлета воздушного судна и до его посадки.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 25.09.2020 N 12-71/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.09.2020 N 33а-889/2020 по делу N 2а-93/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с досрочным увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно уволен с военной службы в порядке аттестации в связи с несоблюдением условий контракта. При этом приказы об увольнении и исключении истца из списков личного состава части ему не доводились. О времени и месте заседания аттестационной комиссии он не извещался, полагает, что был лишен возможности участвовать в заседании этой комиссии и представить объяснения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-355/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об обязании произвести перерасчет отпусков по увольнению с учетом необходимости приостановления течения времени нахождения в отпусках на период прохождения профессиональной переподготовки.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части военнослужащий исключен из списков личного состава, ему предоставлены основные и дополнительные отпуска пропорционально прослуженному периоду.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.09.2020 N 33-411/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.09.2020 N 33-421/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-999/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных со снятием с жилищного учета.

Обстоятельства: Истец указал, что он и его семья незаконно сняты ответчиком с жилищного учета по причине того, что ранее истец был обеспечен жильем для постоянного проживания и сдать его в установленном порядке жилищным органам не может.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.09.2020 N 33а-397/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в перерасчете размера выделенной субсидии для приобретения жилого помещения.

Обстоятельства: Истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, и каких-либо правовых оснований для выделения ему жилищной субсидии (ее доплаты) в настоящее время не имеется.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.04.2022 N 33а-108/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-321/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемыми решениями ему было предоставлено жилое помещение в общежитии, он был исключен из списка на предоставление служебного жилого помещения; ссылается на то, что в период обучения он имеет право на получение служебного жилого помещения, а общежитие может быть предоставлено только при отсутствии служебного жилого помещения и с его согласия, которое он не давал.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-993/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, приказами истец отчислен из военного университета по недисциплинированности, приказом уволен с военной службы, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.09.2020 N 33а-375/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с отказом в предоставлении дополнительного времени отдыха.

Обстоятельства: Истец указал, что по прежнему месту прохождения им военной службы командиром войсковой части по его рапорту был составлен график, истец полагает, что командиру войсковой части было известно о необходимости предоставления ему оспариваемых дополнительных суток отдыха.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-356/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении основного и дополнительного отпусков, обязании обеспечить право на отдых.

Обстоятельства: Истец досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, ему были предоставлены основные и дополнительные отпуска за период времени пропорционально прослуженному периоду. Истец обратился с рапортом о предоставлении ему основного и дополнительного отпусков за ранние периоды, однако получил отказ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 22-102/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.09.2020 N 33а-400/2020 по делу N 2а-245/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате подъемного пособия.

Обстоятельства: В связи с переездом истца к месту военной службы в другой населенный пункт при поступлении на военную службу по контракту изданы приказы о выплате подъемного пособия на истца и переехавшую с ним супругу. Однако в производстве выплаты было отказано на том основании, что военнослужащий принял дела и воинскую должность, отличную от той, на которую был назначен при поступлении на военную службу по контракту.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.09.2020 N 33а-996/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в сфере обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, выполнял норму налета часов, ему выплачивалась надбавка за особые условия службы. Однако он не получал дополнительные питание или паек. Об этих нарушениях он узнал при постановке на учет в военном комиссариате.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь