Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33а-766/2020 по делу N 2а-127/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком согласования проекта приказа об установлении к выплате ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (квалификационный уровень физической подготовленности).

Обстоятельства: Заявитель считает, что имеет право на получение оспариваемой ежемесячной надбавки, поскольку выполнил высший уровень физической подготовленности по результатам проведенных в четвертом квартале года итоговой и контрольной проверок физической подготовленности военнослужащих войсковой части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-873/2020 по делу N 2а-70/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом за отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени к заявителю применено дисциплинарное взыскание "досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта" и он уволен с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-300/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Административный истец указал, что в результате действий командования был лишен законного права на выбор основания увольнения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-297/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Жилищный орган при определении жилищных условий граждан, претендующих на обеспечение жильем вместе с военнослужащим, обоснованно учитывал общую площадь находящихся в их пользовании жилых помещений, которая превышает учетную норму на одного человека для проживающих в отдельных квартирах и домах.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-252/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец утверждает, что при расчете жилищной субсидии должна быть учтена площадь приобретенного им за счет государственного жилищного сертификата жилого помещения, а не площадь, исходя из которой ему был предоставлен государственный жилищный сертификат для приобретения жилья.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-879/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании действий, связанных с назначением на равную воинскую должность.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в войсковой части, приказом истец назначен на равнозначную воинскую должность водителя, а другим приказом истец исключен из списков личного состава воинской части в связи с переводом к новому месту службы, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 15.04.2022 N 12-34/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-306/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец добросовестно исполнял обязанности военнослужащего, на момент увольнения неснятых дисциплинарных взысканий не имел, характеристики, а также оценки из таблицы показателей его профессионально-должностной подготовки подтверждают отсутствие у него упущений по службе и высокие достижения в служебной деятельности, однако в аттестационном отзыве положительные качества истца отражения не нашли, вопросы добросовестного исполнения им обязанностей на заседании аттестационной комиссии не исследовались, обсуждался только факт возбуждения в отношении него уголовного дела.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-251/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что своим рапортом он выразил желание на досрочное увольнение с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако вопреки его волеизъявлению приказом командира войсковой части был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-326/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение принято без учета члена его семьи - дочерью жены от предыдущего брака, а также без применения в расчете размера субсидии поправочного коэффициента 2,75 в соответствии с его выслугой военной службы более 25 лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-889/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истица была несвоевременно включена в реестр участников НИС ввиду незаконного бездействия должностных лиц, в результате чего ей причинены убытки в виде неначисления накоплений и инвестиционного дохода.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 03.09.2020 N 33-71/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на непринятие ответчиком мер по возмещению виновными лицами причиненного войсковой части материального ущерба.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-878/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о постановке на жилищный учет, в чем решением должностного лица ему отказано.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 03.09.2020 N 7-71/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-871/2020 по делу N 2а-95/2020

Категория: 1) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы; 2) Социальные споры.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными, поскольку продолжительность ее военной службы составляет более двадцати лет, зарегистрирована в служебной квартире, других помещений в собственности или по договору социального найма не имеет, подлежит увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33-246/2020 по делу N 2-34/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец утверждает, что денежные выплаты ответчику не полагались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33-338/2020 по делу N 2-50/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчику не полагались денежные средства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.04.2022 N 33а-104/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, о восстановлении на службе.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-336/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства в связи с представлением документов, которые не подтверждают его право состоять на таком учете, поскольку административный истец и его супруга в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" приобрели жилье, которым распорядились 5 лет назад, что исключает возможность обеспечения их жилым помещением как военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-330/2020 по делу N 2а-7/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными исключением из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-885/2020 по делу N 2а-48/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истец считает, что ему незаконно отказано в принятии на жилищный учет в связи с несдачей ранее полученного жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.09.2020 N 33а-881/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Поскольку дочь супруги административного истца не находится у военнослужащего на иждивении, жилищным органом приняты решения о принятии истца с супругой и детьми на жилищный учет и об отказе в принятии на такой учет его падчерицы.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33а-853/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений об отказе в возмещении командировочных расходов, обязании взыскать данные расходы.

Обстоятельства: По возвращении после служебного задания военнослужащий обратился с заявлением о возмещении понесенных расходов, в том числе средств, затраченных на проезд к месту выполнения задания, в удовлетворении которого должностным лицом было отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02.09.2020 N 33-805/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.09.2020 N 33а-288/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь