Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33а-811/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что решением жилищной комиссии ему и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33а-785/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Истец указал, что проходит военную службу в войсковой части. Комиссия признала его негодным к службе в ВДВ. Истцом подан рапорт об увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33-798/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику излишне выплачено денежное довольствие, так как приказом командира воинской части в спорный период ответчик был освобожден от исполнения служебных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.08.2020 N 33а-250/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с направлением денежного аттестата в военный комиссариат не по месту воинского учета, и о взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Действия административного ответчика сделали невозможным в течение длительного времени получение пенсии за выслугу лет и выплату из этой пенсии алиментов на несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, а также получение денежной компенсации за поднаем жилья и медицинского обеспечения в учреждениях военного ведомства.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.08.2020 N 33а-270/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель полагает недоказанным факт дисциплинарного проступка, отмечает неясность формулировки оспариваемого приказа, отсутствие показаний командира вышестоящей воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.08.2020 N 33-262/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчику произведены излишние выплаты денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.04.2022 N 33а-140/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания в качестве членов семьи военнослужащего.

Обстоятельства: Внучки истца, проживающие вместе с истцом, вправе претендовать на обеспечение жильем от военного ведомства в качестве членов семьи истца.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.08.2020 N 33-810/2020 по делу N 2-34/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В нарушение порядка ответчику как выполнившему норму прыжков с парашютом выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.08.2020 N 33-246/2020

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику, проходившему военную службу по контракту, излишне выплачено денежное довольствие, предусмотренное для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.08.2020 N 33-258/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, истец заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания на условиях, установленных законодательством. Приказом командующего был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания, исключен из списков личного состава войсковой части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-403/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа командира войсковой части о прекращении выплаты надбавок и повышающих коэффициентов к должностному окладу.

Обстоятельства: В связи с отсутствием приказа об освобождении от воинской должности и зачислении в распоряжение командира военнослужащий считается проходящим военную службу на занимаемой воинской должности, а потому вправе претендовать на получение обусловленных этой должностью выплат, входящих в его денежное довольствие.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.08.2020 N 33А-398/2020 по делу N 2а-148/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с определением размера субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения без учета прохождения военной службы в ВС Республики.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при определении общей продолжительности ее военной службы необоснованно не учтен период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Республики, а также не принято во внимание наличие у нее ведомственных наград и звания "Ветеран военной службы", которые вручаются при общей выслуге более двадцати лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-294/2020 по делу N 2а-122/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-289/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий должностного лица.

Обстоятельства: Истец, проходивший военную службу по контракту, был уволен с военной службы в отставку в связи с достижением предельного срока пребывания на военной службе. Был доведен объем бюджетных средств, выделенных на дополнительное материальное стимулирование военнослужащих, однако истцу указанная выплата не была установлена по причине сдачи им к тому времени занимаемой должности и увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.08.2020 N 33а-359/2020 по делу N 2а-28/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец считает, что у жилищной комиссии не имелось правовых оснований для снятия ее с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-239/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере.

Обстоятельства: Административный истец обратился с заявлением с просьбой разъяснить ему сроки выплаты жилищной субсидии. Как следует из ответа, административному истцу разъяснено, что последний будет обеспечен жилищной субсидией исходя из очередности и с учетом даты принятия его на учет нуждающихся - 29 сентября 2017 года.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.08.2020 N 33а-356/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, изъявил желание быть обеспеченным жильем, после чего был признан нуждающимся в жилом помещении, решением должностного лица в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, в отношении истца внесены сведения о необходимости уменьшения норматива предоставляемой жилищной субсидии, с чем истец не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 13.04.2022 N 33а-98/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по учету на именном накопительном счете дохода от инвестирования.

Обстоятельства: Доказано, что при формировании накоплений на именном накопительном счете истца в полном объеме не учтен инвестиционный доход, чем было нарушено право военнослужащего на получение в полном объеме денежных средств, подлежащих учету на именном накопительном счете.

Решение: Удовлетворено.

Решение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 7-87/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.08.2020 N 33а-352/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал, что перед предстоящим увольнением с военной службы обратился с заявлением, в котором просил принять его на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, в чем ему было отказано по причине того, что в период прохождения военной службы истец уже был обеспечен жильем для постоянного проживания, которым распорядился по своему усмотрению, оставив его бывшей супруге после расторжения брака.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33-839/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь одновременно руководителем контрактной службы, контроль за выполнением заключенных договоров не осуществлял, претензионной и исковой работой в воинской части по подчиненным службам не руководил, функциональные обязанности и персональную ответственность работников контрактной службы не определил, оплату отдельных этапов исполнения контракта не организовал.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33-836/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что у ответчика имеется переплата ежемесячной надбавки за выслугу лет, районного коэффициента, дополнительной выплаты, премии, надбавки за классную квалификацию, надбавки за особые условия военной службы, оклада по воинской должности за различные периоды времени.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33-853/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период имеет право на выплату денежного довольствия с учетом повышающего коэффициента.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-316/2020 по делу N 2а-104/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с уменьшением выплаты процентной надбавки за выслугу лет.

Обстоятельства: Выплачиваемая истцу процентная надбавка за выслугу лет была уменьшена.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33-833/2020 по делу N 2-54/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик обязан возместить причиненный по его вине материальный ущерб в виде уплаченных воинской частью административных штрафов.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь