Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.08.2020 N 33А-362/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии войсковой части о целесообразности досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Военнослужащим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33-278/2020 по делу N 2-45/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: На основании требований-накладных военнослужащий во время прохождения военной службы получил под отчет инвентарное вещевое имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого на день утраты им статуса военнослужащего не истек. Следовательно, это вещевое имущество военнослужащий, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, обязан был сдать до исключения из списков личного состава, однако не сделал этого.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 18.08.2020 N 33-348/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Согласно данным специализированного программного обеспечения ответчику было выплачено денежное довольствие исходя из 24 тарифного разряда вместо положенного 17 тарифного разряда, специалистами ответчику произведен перерасчет денежного довольствия, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.08.2020 N 33а-353/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец был уволен в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33-803/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что взысканная с него арбитражным судом сумма в соответствии с классификатором основных нарушений является материальным ущербом, который возник в связи с принятым ответчиком-1 решением о расторжении в одностороннем порядке контракта, нарушением им устава внутренней службы ВС РФ, а со стороны ответчика-2 были нарушены пункты должностного регламента. Заключались эти нарушения в том, что ответчики не организовали контроль за исполнением заключенного контракта, а также не проводили претензионно-исковую работу.

Решение: Отказано.

Решение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.08.2020 N 12-25/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 18.08.2020 N 22-79/2020

Приговор: По пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33-822/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику производились выплаты денежного довольствия, которые подлежат взысканию, поскольку согласно приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы, он содержался под стражей. Приговор вступил в законную силу.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33а-384/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии лица в составе семьи административного истца на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Факт совместного проживания административного истца с его матерью подтверждается доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33-823/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик, проходивший военную службу по контракту, досрочно уволен с военной службы по собственному желанию. Приказом полагается сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части, однако выплаты денежного довольствия продолжались.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 18.08.2020 по делу N 33а-240/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что он согласно уведомлению включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения им военной службы единолично, при этом ему отказано во включении в указанный список его супруги, поскольку она снялась с регистрационного учета в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении и произвела действия по его отчуждению, что расценено жилищным органом как намеренное ухудшение жилищных условий.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33а-226/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в связи с повторным поступлением административного истца на военную службу по контракту, с заключением нового контракта о прохождении военной службы он был зачислен в списки личного состава войсковой части, включен в реестр участников НИС как военнослужащий, поступивший в добровольном порядке на военную службу из запаса и не имеющий права на учет ранее учтенных накоплений.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 18.08.2020 N 33а-302/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец считает незаконным оспариваемое решение в части признания жилищным органом необходимости учета ранее полученного его супругой жилого помещения в размере 23,7 кв. м. при определении общей площади предоставляемого жилья.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.08.2020 N 22-105/2020 по делу N 1-19/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14.08.2020 N 22-305/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.08.2020 N 22-300/2020

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе, представлению.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 14.08.2020 N 12-63/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.08.2020 N 22-306/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 14.08.2020 N 22-111/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 338 УК РФ (незаконное лишение свободы; дезертирство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.04.2022 N 33а-361/2022 по делу N 2а-62/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании решения об отказе в снятии с учета суммы материального ущерба.

Обстоятельства: Истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14.08.2020 N 22-298/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 14.08.2020 N 12-64/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 14.08.2020 N 12-50/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.08.2020 N 33а-326/2020 по делу N 2а-34/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом командира административный истец досрочно уволен с военной службы в запас в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 13.08.2020 N 33а-783/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с нарушением порядка постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, и сроков предоставления жилого помещения в собственность.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с просьбой о предоставлении ему информации о его правах на получение жилого помещения в собственность, на что им получен ответ об отсутствии у него данного права.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь