Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 31.03.2022 N 33а-100/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-773/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что административный истец обратился к административному ответчику с заявлением, в котором просил о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства, но получил отказ в связи с представлением документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.08.2020 N 33-316/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что им был выявлен факт переплаты денежных средств ответчику.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-762/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением, в котором просил о принятии его составом семьи на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства, однако получил отказ.

Решение: Отказано.

Определение 1 Западного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-261/2020 по делу N 2а-95/2020

Категория: 1) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы; 2) Социальные споры.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании действий, связанных с участием в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения; 2) Об обязании восстановить в реестре участников НИС; 3) Об оспаривании решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания; 4) Об обязании произвести выплату всех накоплений.

Обстоятельства: Истец считает, что он незаконно исключен из НИС жилищного обеспечения. Решение о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях препятствует ему в получении денежных средств, находящихся на именном накопительном счете.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33-267/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 05.08.2020 N 33а-234/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что структурные подразделения войсковой части не наделены полномочиями по изданию приказов по строевой части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 05.08.2020 N 33а-223/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что незаконно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 05.08.2020 N 33а-243/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В спорный период инвестиционный доход административному истцу не начислялся.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 05.08.2020 N 33а-230/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять на учет.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в оспариваемом решении административного ответчика сделан вывод об обеспеченности административного истца и его семьи жильем по установленным нормам.

Решение: Отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 05.08.2020 N 12-25/2020 по делу N 5-6/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 12.04.2022 N 33а-122/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Окончательный расчет по денежному довольствию с административным истцом произведен позже, поэтому, руководствуясь п. 16 ст. 34 Порядка о прохождении военной службы, суд обоснованно возложил на командира войсковой части обязанность перенести дату исключения военнослужащего из списков личного состава.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 05.08.2020 N 33а-236/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О признании незаконным заключения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что аттестационной комиссией в отношении административного истца вынесено заключение о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства, предъявляемым к военнослужащим органов федеральной службы безопасности, издан приказ о его увольнении по указанному основанию.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 04.08.2020 N 33-759/2020 по делу N 2-20/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 04.08.2020 N 33а-301/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что административный истец обратился в уполномоченный жилищный орган с заявлением, в котором просил принять его одного на учет нуждающихся в получении жилищной субсидии для приобретения жилья, но получил отказ. Согласно позиции административного истца ввиду того, что он жильем не обеспечен и с момента ухудшения им жилищных условий прошло более 5 лет, он вправе претендовать на получение жилищной субсидии за счет средств государственного органа.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.08.2020 N 22-134/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 04.08.2020 N 33а-141/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об обязании исключить из акта выездной проверки указания на выявление и принятие мер по возмещению ущерба, причиненного государству.

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с изменением качественного состояния и непригодностью для дальнейшего использования состоящих на балансовом учете объектов они были списаны, что проверкой расценено как ущерб.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 04.08.2020 N 33а-263/2020 по делу N 2а-143/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец вправе претендовать на обеспечение служебным жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 04.08.2020 N 33а-295/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом ответчика он без его согласия досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 04.08.2020 N 33а-62/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Со слов заявителя, был нарушен порядок увольнения с военной службы лица, которое не смогло реализовать свое право на прохождение военно-врачебной комиссии.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.08.2020 N 33-336/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что сдавшему дела и должность ответчику были необоснованно выплачены денежные средства в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячной надбавки за классную квалификацию с учетом начисленного на них районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление 1 Восточного окружного военного суда от 03.08.2020 N 22-118/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 29.03.2022 N 33а-113/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец считает увольнение с военной службы незаконным ввиду необеспечения его положенным денежным и вещевым довольствием.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.07.2020 N 33а-709/2020 по делу N 2а-137/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об увольнении с военной службы; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска; 3) Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, об обязании совершить действие; 4) Об оспаривании бездействия, связанного с непроведением организационно-штатных мероприятий, и обязании провести мероприятия, связанные с сокращением занимаемой должности.

Обстоятельства: Истец считает, что приказ о его увольнении с военной службы издан на основании представления, содержащего недостоверные сведения о его согласии с увольнением до предоставления жилищной субсидии и о размере его выслуги.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.07.2020 N 33а-729/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком учета служебного времени и времени отдыха и обеспечения денежным довольствием военнослужащего.

Обстоятельства: Административный истец считает, что имеет право на оспариваемое дополнительное время отдыха.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь