Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 12.08.2020 N 33-224/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику произведена переплата денежного довольствия.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 12.08.2020 N 33-247/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не имел права на получение материальной помощи и премии. Поэтому полученные им денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-220/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ущерб должен быть возмещен, его сумма не может быть ниже стоимости предмета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.03.2022 N 33А-82/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действия.

Обстоятельства: В квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован только административный истец, в то время как иные лица зарегистрированы по постоянному месту жительства в служебной квартире.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-215/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на переплату военнослужащему денежного довольствия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 11.08.2020 N 33а-318/2020 по делу N 2а-171/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат; 2) Об оспаривании действий, связанных с изданием приказа о сдаче дел, должности и прекращении выплат дополнительных видов денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец считает, что приказом командира войсковой части он полагался сдавшим дела и должность и ему неправомерно установлено и выплачивалось денежное довольствие применительно как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командира, то есть без дополнительных надбавок и премий. Вместе с тем приказа о зачислении его в распоряжение командира не издавалось.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 11.08.2020 N 22-125/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-798/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, занимал воинскую должность, ему была установлена и выплачивалась надбавка за особые условия военной службы. Ответчику начислена и выплачена надбавка вместе с денежным довольствием за вычетом НДФЛ. Приказом командира войсковой части ответчик освобожден от занимаемой воинской должности.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33а-274/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-350/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик уволен с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части, но ему было выплачено денежное довольствие.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-355/2020 по делу N 2-42/2020

Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.

Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-771/2020 по делу N 2-3181/2020

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Решением отказано в принятии на учет гражданки РФ и членов ее семьи в качестве граждан, подлежащих переселению с территории комплекса "Байконур".

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-793/2020 по делу N 2-1/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчику не полагались денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-790/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.04.2022 N 33-121/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, проходящий военную службу по призыву, отчислен из военно-учебного заведения по причине нежелания учиться, исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33-791/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В обоснование иска указано, что уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями ответчик сдал дела и должность, но выплата денежного довольствия в полном объеме ему была продолжена как находящемуся на воинской должности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 11.08.2020 N 33а-217/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава войсковой части.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истец исключен из списков личного состава войсковой части. Он был ознакомлен с приказом, при этом знал, что не полностью обеспечен вещевым имуществом на день исключения из списков части.

Решение: Отказано.

Решение 2 Западного окружного военного суда от 11.08.2020 N 7-85/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-297/2020 по делу N 2а-53/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий по предоставлению основных отпусков в период прохождения профессиональной переподготовки, бездействия по неизданию приказа о направлении на профессиональную переподготовку, обязании изменить приказ в части даты прибытия из отпуска, отменить приказы о предоставлении отпусков.

Обстоятельства: Согласно графику проведения мероприятий по своевременному увольнению истца последнему была спланирована дата исключения из списков личного состава воинской части, до наступления которой предполагается предоставить ему без разрыва основные отпуска с направлением в это же время на переподготовку.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.08.2020 N 33А-360/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец зачислен в списки личного состава войсковой части, в которой проходил военную службу. Признан негодным по состоянию здоровья к военной службе. По окончании организационно-штатных мероприятий на базе войсковой части сформировано другое воинское подразделение, на воинскую должность в котором истец не переназначался в связи с планируемым увольнением с военной службы по состоянию здоровья. Приказом командующего истец уволен с военной службы в отставку по болезни.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.08.2020 N 33А-369/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с непостановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что решением должностного лица отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания супруге административного истца и их детям ввиду неподтверждения факта их совместного проживания с административным истцом.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 06.08.2020 N 22-104/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.08.2020 по делу N 33-314/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-218/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в непринятии мер по перечислению на именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы дохода от инвестирования накопленных средств.

Обстоятельства: Военнослужащий указал, что он был необоснованно своевременно не включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что отразилось на сумме зачислений на его именной накопительный счет.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 06.08.2020 N 33а-760/2020 по делу N 2а-20/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь