Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33-856/2020 по делу N 2-37/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчику не полагались денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.08.2020 N 33а-315/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что по результатам заседания аттестационной комиссии было дано заключение о досрочном увольнении его с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 25.08.2020 N 33а-355/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец считает, что его супруга не является членом семьи собственника жилого помещения, принадлежащего ее матери, так как между ними заключено соглашение о сохранении регистрации супруги до получения на нее жилья от государственного органа, к тому же эта регистрация носит уведомительный характер.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 13.04.2022 N 33а-92/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Установлено, что военнослужащий, обращаясь к командованию воинской части с рапортом об увольнении с военной службы в связи с истечением у него срока контракта, прямо и недвусмысленно заявил о своем нежелании заключать новый контракт и, как следствие, продолжать военную службу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 25.08.2020 N 33а-68/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира, связанных с отказом в предоставлении дополнительных отпусков.

Обстоятельства: Истец имеет отпуска за несколько лет, которые хотел бы использовать, однако ему было необоснованно отказано.

Решение: Отказано.

Решение 1 Западного окружного военного суда от 25.08.2020 N 7-27/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Определение Южного окружного военного суда от 19.08.2020 N 33-680/2020

Процессуальные вопросы: Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.08.2020 N 33а-788/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы, представления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Центрального окружного военного суда от 21.08.2020 N 7-65/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 22-81/2020

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-280/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-816/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-809/2020 по делу N 2а-124/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий (бездействия), связанных с отказом в предоставлении жилых помещений и снятием с жилищного учета, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении жилых помещений со ссылкой на то, уровень обеспеченности истца составом семьи из шести человек свидетельствует об обеспеченности общей площадью жилых помещений выше учетной нормы, установленной на одного человека в городе, а поэтому он не вправе состоять на жилищном учете и претендовать на распределенные ему жилые помещения. Полагает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-285/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, выразившихся в непредставлении для включения в приказ на выплату дополнительного материального стимулирования.

Обстоятельства: Истец указал, что он отвечал предусмотренным законом критериям для получения дополнительной выплаты, поскольку исполнял должностные обязанности и не имел дисциплинарных взысканий.

Решение: Отказано.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 13.04.2022 N 12-28/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-817/2020 по делу N 2а-33/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением заявителю отказано в удовлетворении заявления о незаконном увольнении без обеспечения жильем по избранному месту жительства ввиду того, что до исключения из списков личного состава воинской части на жилищном учете она не состояла, а после утраты статуса военнослужащего у нее отпали основания для принятия на жилищный учет в целях обеспечения жильем.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-284/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, выразившихся в непредставлении для включения в приказ на выплату дополнительного материального стимулирования.

Обстоятельства: Заявитель считает, что несогласованность действий и несвоевременность распоряжений вышестоящего командования не освобождают административного ответчика от обязанности соблюсти при издании приказа и позднее установленного срока гарантии прав военнослужащего на спорную выплату.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-805/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Административный истец указал, что на основании решения жилищной комиссии с семьей был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Однако административным ответчиком был установлен факт обеспеченности военнослужащего жилым помещением общей площадью более учетной нормы и принял решение об отказе в предоставлении распределенной квартиры и о снятии его с членами семьи с жилищного учета.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 20.08.2020 N 33а-294/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, обратился в уполномоченный орган с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Решением истцу было отказано в приеме на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-820/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что по причине неправильного оформления документов истец несвоевременно включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, накопительные взносы для жилищного обеспечения начислены ему без учета доходов от инвестирования за спорный период.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-358/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал, что проходил военную службу по контракту, считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-238/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным медицинского заключения; 2) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: При издании командиром войсковой части приказов об увольнении истца с военной службы и об исключении его из списков личного состава воинской части каких-либо прав истца нарушено не было.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 20.08.2020 N 33а-333/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с отказом в издании приказа о перерасчете и выдаче продовольственного пайка.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился в адрес командира войсковой части с рапортом, в котором просил дать указание начальнику продовольственной службы произвести перерасчет выданного ему продовольственного пайка с третьей на четвертую норму довольствия, в чем ему было отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.08.2020 N 33а-357/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с невыплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

Обстоятельства: В связи с приобретением права на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, истец подал рапорт на получение указанных денежных средств, по рапорту административного истца принято положительное решение, однако по истечении срока, установленного законом, денежные средства, дополняющие накопления, ему не выплачены.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 20.08.2020 N 33-293/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь