Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Решение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 12-29/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления госзакупок; 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления госзакупок.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 17.07.2020 N 22-252/2020

Приговор: По ст. 347, ч. 2 ст. 350 УК РФ (уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности; нарушение правил вождения или эксплуатации машин).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Решение Северного флотского военного суда от 17.07.2020 N 33а-232/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с запретом использования сотового телефона, получения и отправления почтовой корреспонденции.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав в связи с неправомерным запретом использования им сотового телефона, получения и отправления почтовой корреспонденции.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.07.2020 N 33а-700/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: В оспариваемый период истец проходил военную службу, выполнил норму налета часов, в связи с чем ему была установлена и выплачивалась надбавка. Истец находился на лечении и по заключению врачебно-летной комиссии был признан негодным к летной работе. На основании приказа выплата надбавки ему прекращена. Следовательно, будучи признанным негодным к летной работе и не участвуя в полетах, он, несмотря на то, что от занимаемой воинской должности освобожден не был, утратил право на получение надбавки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 13.07.2020 N 33а-268/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О возложении обязанности провести повторно процедуру увольнения.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что был уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на ней и исключен из списков личного состава воинской части, при этом его выслуга на момент увольнения составляла более 20 лет, что давало ему право для назначения пенсии за выслугу лет, однако ему было отказано в назначении пенсии из-за неправильного расчета выслуги лет.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 16.07.2020 по делу N 33а-312/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа уполномоченного органа в изменении решения об ограничении установленного размера предоставляемой площади при постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Уполномоченный орган пришел к ошибочному выводу о том, что супруга гражданина намеренно ухудшила свои жилищные условия, поскольку не приватизировала предоставленную ей комнату.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 16.07.2020 N 33А-319/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, исключен из списков личного состава воинской части. Истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-203/2020 по делу N 2а-33/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании бездействия, связанного с нерассмотрением рапорта о заключении нового контракта сверх предельного возраста пребывания на военной службе.

Обстоятельства: Истец считает, что ее право на обеспечение жильем по установленным нормам до увольнения не реализовано. Беседа перед увольнением не проведена, истец возражала против увольнения до получения жилищной субсидии, порядок проведения аттестации и увольнения нарушен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-273/2020 по делу N 2а-65/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказами административный истец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 16.07.2020 N 33а-281/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Административный истец указал, что приказом командира войсковой части была установлена выплата подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания в связи с назначением на воинскую должность, но его выплата не была произведена.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 16.07.2020 N 33-53/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 07.04.2022 N 33а-43/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком учета и начисления дохода от инвестирования накоплений участника накопительно-ипотечной системы.

Обстоятельства: Истец указал, что обращался с заявлением об определении величины инвестиционного дохода, который был бы перечислен при своевременном включении в реестр накопительно-ипотечной системы, исходя из данных начислений такого дохода другим военнослужащим за этот период.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33-249/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что ответчику были незаконно начислены и выплачены денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-275/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в учетные данные внесены изменения по составу его семьи

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-710/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что состав его семьи увеличился и в настоящее время на каждого члена семьи в полученном жилом помещении приходится площадь менее учетной нормы, в связи с чем он имеет право на улучшение жилищных условий.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-723/2020 по делу N 2а-650/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение 1 Западного окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-243/2020 по делу N 2а-334/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение Центрального окружного военного суда от 16.07.2020 N 33а-315/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2020 N 33а-708/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с утверждением заключения по материалам административного расследования по факту гибели военнослужащих, и обязании указать в этом заключении, что смерть военнослужащего наступила в связи с исполнением им обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истица полагает, что вывод ответчика о том, что смерть супруга истицы, произошедшая в период предоставленных ему дополнительных суток отдыха, при следовании не к месту постоянного или преимущественного проживания, не связана с исполнением тем обязанностей военной службы, противоречит действующему законодательству.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2020 N 33а-721/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, обязании выплатить указанную надбавку.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части военнослужащему прекращена выплата надбавки для летного состава, так как он был отстранен от полетов по состоянию здоровья и перестал относиться к летному составу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.07.2020 N 33а-205/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец включен в реестр участников НИС. Ему было отказано в определении величины инвестиционного дохода, который мог быть учтен на его именном накопительном счете. По мнению истца, за период времени инвестиционный доход не начислялся и не учитывался при передаче средств в доверительное управление, не включен инвестиционный доход, который мог быть учтен на его счет в случае своевременного включения в реестр участников НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2020 N 33а-711/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что жилое помещение для постоянного проживания ему было предоставлено неправомерно, поскольку он заключил первый контракт о прохождении военной службы в 1999 году, на дату решения жилищного органа о предоставлении ему квартиры он не имел достаточной для этого выслуги лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.04.2022 N 33а-118/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец приказом командира войсковой части досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2020 N 33а-702/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении судебных издержек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.07.2020 N 33а-209/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий по определению формы жилищного обеспечения по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что решение о предоставлении административному истцу и членам его семьи жилищной субсидии не принималось. Административный истец полагал, что нарушено право его и членов семьи на выбор формы жилищного обеспечения.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь