Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33а-381/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-674/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом в выплате подъемного пособия в связи с переездом к новому месту военной службы.

Обстоятельства: В производстве указанной выплаты истцу было отказано, поскольку в единую базу данных, в соответствии с которой финансовым органом производится выплата военнослужащим подъемного пособия, кадровыми органами были внесены сведения о приеме административным истцом дел и должности, отличной от той, на которую он был назначен при переезде.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-185/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что ему был предоставлен отпуск планово, без последующего исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-661/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на жилищный учет для обеспечения постоянным жильем.

Обстоятельства: Административный истец указал, что обращался в жилищную комиссию с просьбой принять его на жилищный учет для обеспечения постоянным жильем, однако решением жилищной комиссии ему в этом было отказано по причине того, что он уволен с военной службы и на момент увольнения нуждающимся в постоянном жилье не признавался.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-212/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что он имеет право на получение подъемного пособия, поскольку до поступления на обучение в высшее военное учебное заведение по программе дополнительного профессионального образования со сроком обучения менее года проходил службу в другом населенном пункте, отличном от того, куда был назначен для дальнейшего прохождения службы после окончания обучения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-290/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании действий, связанных с рассмотрением письменного обращения.

Обстоятельства: Истец обратился к командующему войсками с жалобой, в которой просил проверить законность представления его к назначению на низшую воинскую должность и увольнению с военной службы. Жалоба направлена для рассмотрения по существу командиру войсковой части. Должностным лицом дан ответ, в котором указано, что оснований для отмены или изменения обжалуемых приказов не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-654/2020 по делу N 2а-43/2020

Категория: 1) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы; 2) Социальные споры.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании решения о размере предоставленной жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения; 2) Об обязании произвести перерасчет начисленной жилищной субсидии.

Обстоятельства: Истец считает, что он, имея выслугу лет на военной службе более десяти лет и как подлежащий увольнению с военной службы в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием заключением военно-врачебной комиссии негодным к военной службе, имел право на получение жилищной субсидии с применением большего коэффициента.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-299/2020 по делу N 2а-39/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений о предоставлении отпусков и дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Заявитель считает свои права нарушенными, поскольку на рапорты о предоставлении отпусков и дополнительных суток отдыха ему даны ответы, что таковые будут предоставлены после окончания его лечения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.07.2020 N 22-114/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 339 УК РФ (мошенничество при получении выплат; уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-188/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что жилое помещение, приобретенное его супругой, является только ее собственностью. Целевой жилищный заем доходом супруги не является, следовательно, к общему имуществу супругов не относится, ни он, ни его дочь жилых помещений в собственности не имеют.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33-227/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал на факт необоснованной выплаты ответчику денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33а-398/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия командира войсковой части, связанного с порядком обеспечения денежным довольствием.

Обстоятельства: Истец указал на необеспечение его в полном объеме денежным довольствием.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-228/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа о прекращении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что его отказ от определенного жилого помещения, не соответствующего установленным требованиям, не может служить основанием для приостановления выплаты денежной компенсации.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33а-653/2020 по делу N 2а-17/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: В ответе административному истцу со ссылкой на ст. 53 ЖК РФ сообщено, что все члены его семьи были обеспечены жилым помещением, принадлежащим на праве собственности матери супруги, и к месту его военной службы не прибывали, в связи с чем права на предоставление служебного жилого помещения они не имеют.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.07.2020 N 33-279/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-108/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-174/2020 по делу N 2а-59/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании действий, связанных с проведением выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Выявлено незаконное расходование горюче-смазочных материалов в результате необоснованной эксплуатации не предусмотренной штатом полковой землеройной машины.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-234/2020 по делу N 2а-93/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения, а также бездействия по предоставлению справки о сдаче жилого помещения.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что сам он из квартиры выехал, им предприняты все меры для ее сдачи, но она в собственности МО РФ не находится, а муниципальные власти претензий к нему по поводу освобождения квартиры не имеют. Из этого следует, что проживание в квартире бывшей супруги и несовершеннолетней дочери предоставлению ему другого жилья не препятствует.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-180/2020 по делу N 2а-30/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: При издании оспоренных приказов административный ответчик обязан был реализовать право истца на ознакомление с данными приказами, обеспечить его всеми положенными видами довольствия и денежной компенсацией за все неиспользованные отпуска.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 22-51/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-177/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав, поскольку в связи с несвоевременным включением в реестр участников НИС на именном накопительном счете истца учтены денежные средства в меньшем размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-224/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отдельных финансовых положений акта.

Обстоятельства: Истец не выполнил своей процессуальной обязанности по доказыванию нарушения оспариваемым актом его прав, свобод и законных интересов.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33-387/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате утраты ответчиком имущества.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-154/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отдельных положений акта выездной проверки.

Обстоятельства: По итогам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части и воинских частей, входящих в ее состав, был составлен акт проверки, в котором указано на причинение ущерба государству.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 по делу N 33а-181/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что он не был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, положенные ему накопительные взносы в доверительном управлении не находились, доход на них не рассчитывался и не начислялся.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь