Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-179/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии члена семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Оспоренным решением ответчика в учетные данные внесены изменения в части, касающейся количества членов семьи, при расчете размера жилищной субсидии со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих иждивение, лицо было исключено из состава семьи истца.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-175/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец был несвоевременно включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, доход за спорный период ему не был начислен.

Решение: Удовлетворено.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 12-49/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-223/2020 по делу N 2а-63/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы в запас, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что у командира войсковой части не имелось оснований для принятия решения о досрочном увольнении ее с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Указывает, что необоснованно была привлечена командованием к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33-647/2020 по делу N 2-28/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец считает, что в спорный период у ответчика отсутствовало право на получение указанных денежных средств, поскольку он сдал дела и должность. При этом излишняя выплата произошла по причине несвоевременного ввода кадровыми органами в специализированное программное обеспечение сведений, касающихся правового положения ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33-646/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Со слов истца, ответчику продолжалась выплата премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и надбавки за особые условия военной службы, которые ему не полагались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 30.06.2020 N 33-298/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на излишнюю выплату ответчику денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33-252/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В результате проведения мероприятия внутреннего финансового контроля была установлена сумма излишне выплаченного ответчику денежного довольствия, при этом до проведения ежемесячных мероприятий внутреннего финансового контроля программа не могла выявить излишнюю выплату в автоматическом режиме ввиду произошедшей в ходе конвертации информации в единой базе данных технической ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33-8/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что было утрачено имущество, которое было вверено ответчику.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-178/2020

Категория спора: Социальный наем жилья.

Требования нанимателя: О признании незаконными действий, связанных с отказом во включении в договор найма служебного жилого помещения членов семьи нанимателя.

Обстоятельства: Истцу отказано во включении его супруги в договор найма служебного жилого помещения ввиду того, что она зарегистрирована в другом жилом помещении и, отказавшись от пользования этим жилым помещением и снявшись с регистрационного учета, злоупотребила своими правами.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 30.06.2020 N 33а-206/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Занимаемая истцом квартира относится к жилым помещениям для постоянного проживания, истец обеспечен по месту прохождения военной службы жилым помещением по установленным нормам.

Решение: Отказано.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 29.06.2020 N 33а-274/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 22А-230/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об изменении порядка исполнения приговора в части взыскания гражданского иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 22-228/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33а-667/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец настаивает, что ему подлежит выплата выходного пособия в размере двухмесячной средней заработной платы, так как увольнение связано с переездом к новому месту службы супруга.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33а-668/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33а-663/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Истец указал, что проходит военную службу по контракту, подал рапорт с просьбой об изменении даты заключения с ним действующего контракта, однако должностное лицо отказало в удовлетворении данной просьбы.

Решение: Отказано.

Решение Центрального окружного военного суда от 26.06.2020 N 7-45/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33а-676/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об обязании направить сведения о необеспеченности жилым помещением, выплате компенсации.

Обстоятельства: В ходе согласования вопроса о выплате истцу компенсации уполномоченное лицо подало в финансовый орган сведения об отказе истца от предложенного жилого помещения, данные сведения послужили основанием для отказа истцу в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2022 N 33-383/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик должен возместить расходы, затраченные на его военную или специальную подготовку, в связи с отчислением из учебного заведения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33-665/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное постановление 1 Восточного окружного военного суда от 26.06.2020 N 22-95/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 33-639/2020 по делу N 2-26/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: По вступившему в законную силу приговору суда ответчик признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанных с унижением чести и достоинства, сопряженных с насилием, повлекшим причинение тяжких последствий потерпевшему.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 22-234/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2020 N 22-227/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 290 УК РФ (мошенничество; получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь