Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33а-135/2022 по делу N 2а-4/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: После увольнения административного истца с военной службы ею не были получены доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения за спорный период, поскольку инвестиционный доход за указанный период на ее именной накопительный счет не начислялся.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 18.06.2020 N 33а-234/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что он и его супруга проживают совместно, ведут хозяйство, как семья, отдельно от своих родителей, снимая квартиру, в данный момент они зарегистрированы при воинской части и права пользования какими-либо жилыми помещениями не имеют.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 18.06.2020 N 33а-207/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) Об оспаривании действий и решений, связанных с назначением на воинскую должность.

Обстоятельства: На низшую воинскую должность истец был назначен незаконно, поскольку своего согласия на это не давал, дела и должность не принимал. Оснований для применения к нему дисциплинарных взысканий также не было.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.06.2020 N 33а-614/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец обратился к командующему с просьбой о принятии его и дочери на учет нуждающихся в получении жилья, однако решением истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилья.

Решение: Отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 18.06.2020 N 12-20/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-626/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-634/2020 по делу N 2а-39/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с порядком направления истца на профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что командир войсковой части отказался выдать ему аванс на командировочные расходы при убытии на профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-662/2020 по делу N 2а-277/2016

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-652/2020 по делу N 2-78/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела в другой суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-630/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате выездной проверки вынесены акт о необоснованности выплаты ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию, а также приказ командующего о приостановлении выплаты ему ежемесячной надбавки.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-643/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Решением должностного лица истцу, являющемуся участником НИС, уволенному с военной службы и исключенному из списков личного состава воинской части при наличии выслуги более 10 лет, отказано в выплате дополнительных денежных средств в связи с выявленными недостатками в представленных им документах. После устранения выявленных недостатков и повторного обращения истца решением того же должностного лица ему вновь отказано в выплате дополнительных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 07.04.2022 N 33а-93/2022 по делу N 2а-157/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Нереализация рапорта истца о включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 17.06.2020 N 33а-184/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на указанный учет.

Обстоятельства: Истец указал, что дочь супруги была вселена в занимаемое им служебное жилое помещение в качестве члена его семьи. Данное жилое помещение является единственным постоянным местом жительства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-657/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на излишнюю выплату денежных средств ответчику в качестве денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-625/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику незаконно выплачены ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, поскольку ответчик сдал дела и должность.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 17.06.2020 N 33а-165/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемым решением жилищной комиссии административному истцу было отказано в принятии на соответствующий учет в связи с непредставлением документов, предусмотренных законом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-473/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с увольнением с военной службы ответчик был исключен из списков личного состава воинской части, права на выплату денежного довольствия не имел.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-441/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ему по вине ответчика был причинен материальный ущерб в результате утраты имущества, выданного последнему под отчет в период военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-641/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии супруга истца снята с учета нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства на том основании, что она обеспечена жилым помещением по установленным нормам в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-631/2020 по делу N 2-56/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в войсковой части, командиром которой является ответчик, находятся материальные ценности мобилизационного резерва с истекшими сроками хранения, а также нарушением правил и условий хранения. В связи с выявленными нарушениями с войсковой части взысканы штрафы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 17.06.2020 N 33а-186/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33а-619/2020 по делу N 2а-27/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Ответчиком отказано в принятии истца на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ввиду того, что он ранее был обеспечен жилым помещением от военного ведомства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 31.03.2022 N 33-116/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истец указал, что с бывшего военнослужащего подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, поскольку он на момент увольнения в связи с невыполнением условий контракта и исключением из списков личного состава не выслужил установленного срока военной службы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-653/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу в должности, замещение которой предполагало наличие определенного воинского звания, предусмотренных законом оснований для получения надбавки за особые условия военной службы у ответчика не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2020 N 33-654/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период предусмотренных законом оснований для получения надбавки за особые условия военной службы у ответчика не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь