Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 N 33А-249/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Подача истцом рапорта об увольнении с военной службы по состоянию здоровья не влияет на оценку законности его увольнения в связи со вступлением в законную силу приговора суда, право выбора основания увольнения при таких обстоятельствах у истца отсутствует. Вскрытием корреспонденции не допущено нарушения прав истца на тайну переписки, поскольку корреспонденция, направленная в адрес воинской части при отсутствии отметки "лично", подлежит регистрации в делопроизводстве.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 N 33А-278/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: При первичной постановке на жилищный учет истцом вопрос о дате постановки на таковой не ставился, в связи с чем оспариваемое решение ответчиков не повлекло нарушения каких-либо прав военнослужащего.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 N 33А-258/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что административный истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а именно за исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-603/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха; 2) О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: По окончании командировки на основании рапорта административного истца были подготовлены и направлены в адрес главнокомандующего документы на выплату ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, однако в издании приказа о выплате упомянутой компенсации административным ответчиком отказано, чем, как считает истец, нарушены его права.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33-131/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после сдачи ответчиком дел и должности и до исключения из списков личного состава воинской части ему не полагалась выплата надбавки за особые условия военной службы, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.04.2022 N 33а-110/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-588/2020 по делу N 2А-26/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об отмене решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: В связи с выводом о намеренном ухудшении истцом жилищных условий ответчиком принято решение о его снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 11.06.2020 N 33-242/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части, которая включена в перечень воинских частей особой важности. Ответчику были установлены и выплачивались ежемесячная надбавка за особые условия службы и надбавка за службу в районе Крайнего Севера. По мнению истца, ответчик не имел права на получение указанных надбавок.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-634/2020, М9-3021/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии административного искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-583/2020, 9а-79/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-263/2020 по делу N 2а-20/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Административному истцу по его просьбе жилищной комиссией войсковой части изменена форма обеспечения жильем и он принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с формой обеспечения жильем в виде предоставления жилищной субсидии, которой он не был обеспечен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-267/2020 по делу N 2а-15/2020

Категория: Споры с органами финансового контроля и аудита.

Требования: О признании недействительным (незаконным) и отмене акта.

Обстоятельства: По результатам контрольного мероприятия составлен акт с предложениями принять к учету суммы выявленного реального ущерба, причиненного государству. При этом указанные в акте финансовые нарушения частично устранены должностными лицами.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.06.2020 N 33а-582/2020 по делу N 2А-138/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Административный истец обратился с рапортом о ходатайстве перед органами регистрационного учета о регистрации его матери в качестве члена его семьи по адресу воинской части в целях прикрепления ее к медицинскому учреждению и последующей совместной реализации жилищных прав. В удовлетворении рапорта отказано, поскольку его мать не является членом семьи военнослужащего.

Решение: Отказано.

Определение Северного флотского военного суда от 11.06.2020 N 33а-235/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма в связи с представлением документов, не подтверждающих право состоять на учете, со ссылкой на то, что ранее ему принадлежала на праве собственности квартира, полученная в порядке приватизации, которая была отчуждена.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.06.2020 по делу N 33а-261/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Решением аттестационной комиссии факт представления истцом недостоверных и неполных сведений о своих доходах был подтвержден, а по итогам тайного голосования рекомендовано за совершение коррупционного правонарушения объявить истцу дисциплинарное взыскание в виде выговора. Вместе с тем принято решение о представлении истца к увольнению с военной службы в связи с утратой доверия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 11.06.2020 N 33а-230/2020 по делу N 2а-154/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, привлекался к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, за что ему было положено предоставление дополнительных суток отдыха.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 06.04.2022 N 33-112/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Не установлены недобросовестность в действиях ответчика при обращении с рапортами о выплате компенсации и получении денежных выплат, а также наличие счетной ошибки при их осуществлении.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33а-570/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению административного истца, находящаяся за пределами воинской части стоянка по охране личного автотранспорта военнослужащих, где он нес дежурство, была организована незаконно, а его убытие с места несения службы было согласовано необходимым образом.

Решение: 1) - 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33а-527/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии дочери истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Решением ответчика истцу было отказано в принятии на учет его дочери в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что она совместно с ним не проживает в качестве члена семьи.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33а-585/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что текст отзыва, составленного в отношении него, не соответствует действительности, поскольку он добросовестно исполнял все должностные, специальные и общие обязанности, в связи с чем неоднократно поощрялся командованием, кроме того, отзыв составлен должностным лицом, не являющимся его прямым начальником.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.06.2020 N 33а-176/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Административный истец включен в реестр участников НИС только через 9 лет со дня возникновения на то оснований по обстоятельствам, обусловленным нераспорядительностью должностных лиц государственного органа, он оказался в неравных условиях с другими военнослужащими, получившими право на тех же условиях и в одно с административным истцом время стать участниками НИС и имевшими возможность фактически реализовать это право.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33а-372/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком обеспечения служебным жилым помещением.

Обстоятельства: По мнению истицы, гарнизонным военным судом не принято во внимание то, что она была обеспечена жилым помещением по договору социального найма. Квартира ею была продана не для обеспечения возможности быть принятой на жилищный учет, а для улучшения своих жилищных условий путем приобретения по договору долевого участия в строительстве другого жилья.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10.06.2020 N 33-233/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Судом установлено, что ответчик зачислен в распоряжение командования, определен к содержанию в войсковой части. В спорный период он должностных обязанностей, в том числе временно, не исполнял, в связи с чем оснований для выплаты ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в этот период не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33-582/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По делу установлено, что ответчику выплачено денежное довольствие, право на которое он не имел.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.06.2020 N 33-566/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период ответчику выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, однако согласно сведениям, внесенным кадровыми органами, он сдал дела и должность.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь