Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.06.2020 N 33-561/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику незаконно выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, поскольку ответчик сдал дела и должность.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.06.2020 N 33-565/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Из материалов дела видно, что приказом командира войсковой части ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта, но денежное довольствие выплачивалось ответчику в полном объеме.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.06.2020 N 33а-519/2020 по делу N 2а-22/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истцу, уволенному с военной службы по истечении срока контракта, вместе с членами семьи было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на том основании, что продолжительность его военной службы в Вооруженных Силах РФ составляет менее 20 лет.

Решение: Отказано.

Определение Южного окружного военного суда от 03.06.2020 N 33а-443/2020

Процессуальные вопросы: Об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 03.06.2020 N 33-169/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: На основании судебных постановлений ответчик восстановлен на работе, ему произведены выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-245/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности в части расходования денежных средств, связанного с зачислением военнослужащих по контракту на котловое обеспечение.

Обстоятельства: Доказан факт выявленного нарушения установленного порядка продовольственного обеспечения военнослужащих, выразившегося в том, что офицеры и прапорщики, не принимавшие участие в полевых учениях, были поставлены на котловое довольствие по норме на безвозмездной основе.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление 2 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 22-64/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.06.2020 N 22-74/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ (присвоение или растрата; служебный подлог).

Определение: Приговор изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 30.03.2022 N 33а-89/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с необеспечением вещевым имуществом при увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполное обеспечение положенными видами довольствия.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-150/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился к должностному лицу с заявлением о принятии его в составе семьи из трех человек на учет нуждающихся в жилых помещениях для обеспечения жильем по избранному месту жительства, решением жилищной комиссии ему отказано в принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, решение истец считает незаконным.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-139/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании положений акта встречной проверки.

Обстоятельства: Контрольная группа, проведя встречную проверку в отношении истца, пришла к обоснованному выводу о неправомерности выплаты работникам окладов в повышенном размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-221/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Жилищной комиссией военнослужащему и четверым членам его семьи предоставлена жилищная субсидия исходя из норматива общей площади жилого помещения, при этом комиссией был произведен зачет общей площади жилого помещения, ранее предоставленного супруге, в связи с чем размер общей площади жилого помещения, полагающейся семье, уменьшен, что повлекло и снижение суммы выплаченной жилищной субсидии.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-121/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истцу с супругой отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по последнему месту службы. Дом признан аварийным и подлежащим реконструкции с отселением жильцов в жилые помещения маневренного фонда. При этом истец не пожелал получать жилое помещение маневренного фонда.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33-152/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что ответчик не имел права на получение денежного довольствия.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33-222/2020 по делу N 2-59/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик права на получение денежного довольствия в полном объеме не имел.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-127/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере проезда на транспорте.

Обстоятельства: Истцу отказано в выплате денежной компенсации транспортных расходов, понесенных в связи с приобретением проездных документов для следования к месту проведения основного отпуска и обратно на члена семьи (дочери).

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-226/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе во внесении в учетное дело сведений о членах семьи.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, где в период ее прохождения был принят на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением на состав семьи один человек. Решением жилищной комиссии ему было отказано во внесении изменений в его учетное дело о нуждаемости совместно проживающих с ним членов семьи в жилом помещении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33-560/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику безосновательно было выплачено денежное довольствие.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 02.06.2020 N 33а-134/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на улучшение жилищных условий с учетом приходящейся на него доли в ранее предоставленном от военного ведомства жилом помещении, поэтому он правомерно был поставлен на жилищный учет и не подлежал снятию с него.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 30.03.2022 N 33А-81/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель утверждает, что допущенные в отношении него нарушения прав на обеспечение вещевым имуществом и продовольственным пайком могут быть устранены лишь при условии восстановления в списках личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 02.06.2020 N 33-221/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу, получал денежное довольствие в качестве ежемесячной надбавки в завышенном размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 01.06.2020 N 33-147/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Со слов истца, в ходе приема дел и должности командира, которую ранее занимал ответчик, была выявлена недостача имущества.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.05.2020 N 33А-169/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере проезда на транспорте, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец в целях своевременного прибытия к установленному месту, убыл на автобусе к месту проведения командно-штабных учений и в последующем вернулся обратно тем же маршрутом за счет личных денежных средств, в связи с чем постановлено возместить понесенные им расходы на проезд.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 28.05.2020 N 33а-217/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О восстановлении на военной службе с обеспечением положенными видами довольствия.

Обстоятельства: Административный истец полагает, что неправомерно уволен с военной службы до достижения предельного возраста, исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением, а также ему неправильно произведен расчет выслуги лет.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.05.2020 N 22А-184/2020

Приговор: По пп. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь