Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 26.05.2020 N 33-36/2020 по делу N 2-9/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих (о взыскании денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в размере, достаточном для погашения задолженности по кредитному договору).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что Росвоенипотека неправомерно прекратила предоставление ему, уволенному с военной службы, средств целевого жилищного займа для исполнения обязательств по заключенному им ипотечному кредиту.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-229/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на излишнюю выплату военнослужащему денежного довольствия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-142/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика он исключен из списка на предоставление служебных жилых помещений, решение истец считает незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-132/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О признании незаконными действий, связанных с назначением на нижестоящую воинскую должность и перемещением на равную воинскую должность.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом должностного лица он назначен на низшую воинскую должность командира взвода, с приказом не согласен.

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.05.2020 N 33а-206/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в просьбе об увеличении норматива подлежащей предоставлению общей площади жилого помещения, обязании удовлетворить просьбу.

Обстоятельства: Истец указал, что его супруга, отказавшись от участия в приватизации предоставленной ранее ее родителям квартиры, выписалась из этой квартиры, в связи с чем, по мнению истца, он имеет право на пересмотр жилищного дела и изменение в сторону увеличения норматива общей площади подлежащего предоставлению ему жилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-240/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истица проходила военную службу по контракту, обратилась с рапортом об увольнении с военной службы в отставку по состоянию здоровья после предоставления ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Был издан приказ об увольнении с военной службы в отставку по состоянию здоровья.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.05.2020 N 33а-203/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании выводов, содержащихся в акте выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Истец считает, что оспоренный акт проверки непосредственно затрагивает права командира войсковой части и возлагает на него определенные обязанности по устранению выявленных нарушений.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-209/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и приказом командира войсковой части исключен из списков личного состава воинской части. Но расчетный центр продолжал выплачивать ему денежное довольствие.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-214/2020

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что в результате действий ответчика испытала физические и нравственные страдания в связи с причиненной болью, состояние ее здоровья ухудшилось.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-243/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что права на получение оспариваемых выплат ответчик не имел.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.08.2022 N 33а-711/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком присвоения воинского звания и возвращением без реализации документов.

Обстоятельства: Полученное истцом начальное профессиональное образование при назначении его на высшую воинскую должность соответствовало среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.07.2022 N 33-306/2022 по делу N 2-94/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ущерб транспортному средству, принадлежащему на праве оперативного управления воинской части, причинен неосторожными действиями ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33-343/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, на уплату государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-181/2020 по делу N 2а-22/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об отмене приказа о досрочном увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец представлен к увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-108/2020 по делу N 2-4/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В период нахождения ответчицы в отпуске по уходу за ребенком ей неправомерно выплачивалось денежное довольствие.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-211/2020 по делу N 2-10/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчику перечислены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в отсутствие на то правовых оснований.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-171/2020 по делу N 2а-25/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец считает, что ему было незаконно отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по избранному после увольнения с военной службы месту жительства. Причиной отказа послужило то, что, по мнению жилищного органа, уровень обеспеченности их семьи жилыми помещениями соответствует уровню обеспеченности жилыми помещениями семьи из двух человек в выбранном городе.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-117/2020 по делу N 2а-1/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Административный ответчик, не рассмотрев заявление административного истца по существу, направил в его адрес оспариваемое уведомление, из которого следует, что ранее административный истец уже обращался с соответствующим вопросом, решение по которому было принято. При этом повторное рассмотрение заявления о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по тем же основаниям законодательством не предусмотрено.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-140/2020 по делу N 2а-9/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением истец был снят с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых для постоянного проживания. Основанием для этого стало то, что он имеет в собственности приобретенную в порядке приватизации в составе семьи своих родителей долю жилого помещения, что превышает учетную норму и норму предоставления.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33а-218/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.05.2020 N 33А-246/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: По достижении 20 лет военной службы истец обратился в жилищную комиссию с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении. Утвержденным решением жилищной комиссии истцу отказано в постановке на учет в связи с непредставлением документов, свидетельствующих о сдаче жилого помещения по прежнему месту военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-557/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику было безосновательно выплачено денежное довольствие.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 26.05.2020 N 33-213/2020 по делу N 2-34/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику была выплачена надбавка за выслугу лет. После размещения уполномоченным кадровым органом уточненных сведений о стаже его службы была выявлена переплата.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33-271/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-542/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик причинил ущерб государству в лице войсковой части.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь