Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 28.05.2020 N 33-223/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период ответчику производилась выплата надбавки за выслугу лет в завышенном размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 28.05.2020 N 33-145/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик не исполнял должностные обязанности в связи с убытием к новому месту службы, но ему в полном объеме были выплачены ежемесячные надбавки за классную квалификацию, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 33а-292/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с назначением на низшую воинскую должность.

Обстоятельства: При назначении истца на воинскую должность, подлежащую замещению военнослужащими из состава прапорщиков, им было дано согласие в том, что в случае назначения на эту воинскую должность военнослужащего соответствующего состава он согласен с назначением на низшую воинскую должность, но не ниже той, которую он занимал до назначения на воинскую должность вышестоящего состава. При этом его информированность относительно условий назначения на такую воинскую должность, а также его согласие с такими условиями подтверждаются его рапортом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-551/2020

Категория: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О включении периода службы в выслугу лет; 2) О признании незаконными действий, связанных с отказом в зачете в выслугу лет для назначения пенсии периода военной службы в льготном исчислении.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту. Истец обратился к ответчику с просьбой рассмотреть вопрос о зачислении в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периода прохождения им военной службы, однако получил отказ, поскольку занимаемая истцом воинская должность и подразделение в перечень не входили.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33-381/2020 по делу N 2-136/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Переплата денежных средств образовалась в результате производства ответчику в спорный период денежного довольствия и иных дополнительных выплат исходя из оклада по воинскому званию "прапорщик", установленного на основании представленного им подложного диплома о высшем образовании.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33а-105/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии и решения об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что в связи с совершением военнослужащим административного правонарушения в отношении него и с его участием проведена внеочередная аттестация. По ее результатам факт невыполнения законного требования сотрудника правоохранительных органов о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который военнослужащий отрицал, расценен членами комиссии как невыполнение им условий контракта о прохождении военной службы. Военнослужащий досрочно уволен с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-431/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что был необоснованно исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-532/2020 по делу N 2а-1/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Нарушены требования закона о порядке увольнения истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключением его из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-557/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконными отдельных положений акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в воинской части.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части составлен акт, который содержит вывод о неправомерности выплаты компенсационной надбавки лицам гражданского персонала воинской части, занятым на работах с вредными условиями труда.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-549/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что административный истец проходил военную службу в войсковой части, был включен в реестр участников НИС и приказом был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. Он обратился в управление жилищного обеспечения с заявлением о выплате дополнительных денежных средств, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, приложив необходимые документы, но получил отказ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-536/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. В порядке реализации этого взыскания приказом командира войсковой части он досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-546/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений об отказе в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истец был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, при этом в принятии на указанный учет его супруги и их детей отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33-290/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при производстве ответчику оспариваемой выплаты имела место счетная ошибка, при этом у ответчика имелась возможность выяснить правовые основания начисления ему денежного довольствия в большем размере, в связи с чем его действия следует расценивать как недобросовестные.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 33а-356/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании порядка исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Действующее законодательство, регулирующее порядок прохождения военной службы, не предусматривает запрета предоставления отпусков в период прохождения военнослужащим профессиональной переподготовки, поэтому не имеется оснований для изменения даты исключения истца из списков личного состава в связи с необходимостью предоставления ему отпуска.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное постановление 2 Восточного окружного военного суда от 27.05.2020 N 22-67/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33а-162/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец со своим сыном были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-552/2020 по делу N 2а-16/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Приказами командира войсковой части несоблюдение истцом требований по представлению полных и достоверных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера признано значительным коррупционным правонарушением. Подано ходатайство об увольнении его с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении. Истец был уволен с военной службы по указанному основанию, с чем не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-542/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением ответчик снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что не истек пятилетний срок со дня совершения им действий по намеренному ухудшению жилищных условий.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33а-137/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что его супруга и ее дочь были вселены в помещение в качестве членов его семьи, ведут совместное хозяйство, в принятии на учет дочери его супруги было незаконно отказано.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-154/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, приказом привлечен к дисциплинарной ответственности с объявлением дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2020 N 33а-541/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец, заключивший контракт о прохождении военной службы, уволен с военной службы по истечении срока контракта. Основанием издания приказа послужили поданный истцом соответствующий рапорт и выраженное им в ходе беседы перед представлением к увольнению с военной службы желание быть уволенным по указанному основанию.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33-112/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе выездной проверки выявлена недостача.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33-167/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что обнаружена переплата ответчику денежных средств в виде денежного довольствия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 27.05.2020 N 33-160/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик получил денежные выплаты, на которые он не имел права.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 05.04.2022 N 33-79/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплаты, входящие в денежное довольствие, при отсутствии счетной ошибки или недобросовестных действий военнослужащего не могут считаться неосновательным обогащением военнослужащего.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь