Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-543/2020 по делу N 2-23/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на безосновательную выплату ответчику районного коэффициента за военную службу в высокогорных районах.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 26.05.2020 N 33-101/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что за период самовольного оставления воинской части ответчику неправомерно перечислено денежное довольствие в большем размере.

Решение: Отказано.

Определение Северного флотского военного суда от 25.05.2020 N 33-208/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком незаконно получена ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.05.2020 N 33-223/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик при исполнении обязанностей военной службы допустил ДТП, в результате чего причинил материальный ущерб, который в последующем был взыскан потерпевшими с истца.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.05.2020 N 22-54/2020

Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.05.2020 N 33а-161/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-167/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что ему за один и тот же дисциплинарный проступок было объявлено несколько дисциплинарных взысканий.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-354/2020 по делу N 2а-809/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с поставкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-200/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом во включении в список получателей государственного жилищного сертификата.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, был уволен в запас по окончании срока службы. Истец обратился с заявлением о включении его в список граждан - получателей сертификата, однако получил отказ ввиду отсутствия оснований для включения в список. По мнению истца, его права нарушены.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33-348/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении с военной службы по призыву ответчику перечислены денежные средства в качестве выходного пособия, которые ему не полагались.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.05.2020 N 22А-192/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ (покушение; получение взятки; служебный подлог).

Определение: Приговор изменен, окончательное наказание в виде штрафа снижено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-30/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец был уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-512/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом командира войсковой части исключен из списков личного состава. Решением комиссии истец с членами семьи снят с жилищного учета.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 21.05.2020 N 22-190/2020

Приговор: По пп. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-341/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом уволен с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 21.05.2020 N 22-188/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор изменен, исключены ссылка на фамилию лица, указание на принятие судом в качестве доказательств виновности осужденного его объяснений, протокол осмотра документов исключен из числа доказательств.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-516/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец был снят с учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 21.05.2020 N 22-179/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор изменен, исключены ссылка суда на фамилию лица, указание на принятие судом в качестве доказательств виновности лица его объяснений, исключен из числа доказательств протокол осмотра документов.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-196/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Привлечение к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка (исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения) истец считает необоснованным, поскольку в проведенном командованием разбирательстве отсутствуют подтверждающие этот факт документы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-199/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец вправе состоять на учете нуждающихся в получении жилья, поскольку в период прохождения военной службы не обеспечивался за счет средств органа государственной безопасности жилым помещением для постоянного проживания. Полученная супругой истца денежная субсидия в рамках реализации подпрограммы "Молодая семья" не позволила его семье улучшить свои жилищные условия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 31.03.2022 N 33а-314/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия, оспаривании отказа в выплате денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец считает незаконными действия должностных лиц, связанные с выплатой денежного довольствия в неполном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.05.2020 N 33А-131/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не принял меры по отмене приказа командующего войсками о назначении его на воинскую должность командира минометной батареи воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-144/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указывает на обязанность начисления ему инвестиционного дохода.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-166/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец утверждал, что процедура разбирательства по поводу употребления наркотического средства и привлечения к дисциплинарной ответственности, предшествовавшая его отчислению из высшего военного учебного заведения и прекращению действия контракта, была проведена с нарушением требований законодательства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-209/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, обязании принять на учет.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному постоянному месту жительства после увольнения с военной службы, однако оспариваемым решением ответчика ему было отказано по причине добровольного ухудшения жилищных условий; истец указывает на то, что отчуждение доли в квартире было произведено в соответствии с решением суда.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь