Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.05.2020 N 22А-189/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-521/2020 по делу N 2а-7/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с несогласованием приказа командира воинской части об установлении ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Обстоятельства: Истец считает, что проект приказа командира воинской части об установлении ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию начальником не был согласован, о чем указано в листе разногласий, чем нарушены его права.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-117/2020 по делу N 2а-69/2019

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно ему отказано в возмещении командировочных расходов, связанных с приобретением авиабилетов для проезда в служебную командировку.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-187/2020 по делу N 2а-9/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением истице отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании подп. 2 п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ в связи с представлением документов, которые не подтверждают право заявителя, утратившего на момент обращения статус военнослужащего, состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-210/2020 по делу N 2а-26/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истец был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-208/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец считает незаконными увольнение в связи с невыполнением условий контракта и исключение из списков личного состава.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33-341/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: После исключения из списков личного состава части ответчик не имел права на получение денежных средств, поскольку утратил статус военнослужащего.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-119/2020 по делу N 2а-431/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что командование войсковой части нарушило процедуру увольнения, поскольку не отразило в листе беседы и не приложило к представлению об увольнении заключение военно-врачебной комиссии, где отражено заболевание, полученное им в период прохождения военной службы. Считает, что его рапорт об увольнении по истечении срока контракта остался нереализованным, так как командование не принимало по нему решений до подачи истцом рапорта о заключении нового контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-134/2020

Категория спора: НДФЛ.

Требования налогоплательщика: О возврате излишне уплаченного налога.

Обстоятельства: Ответчик, являясь налоговым агентом, удерживал НДФЛ из денежного довольствия истца. Истец просил возвратить излишне удержанный налог, но ответчик отказал в этом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-209/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец приказами командира войсковой части уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, соответственно, исключен из списков личного состава воинской части. Истец считает приказ об увольнении незаконным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-200/2020 по делу N 2а-17/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Перед исключением истца из списков личного состава ему был предоставлен отпуск, во время которого он заболел, в связи с чем обращался в поликлинику, где ему был выдан больничный лист. Отпуск должен был быть продлен на время нахождения на больничном, также был нарушен порядок ознакомления истца с приказом. При исключении из списков личного состава воинской части истец не был обеспечен в полном объеме денежным довольствием, также он не был обеспечен вещевым имуществом.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-254/2020 по делу N 2а-102/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Аттестационной комиссией войсковой части было принято решение ходатайствовать о досрочном увольнении истца с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Это решение утверждено командиром воинской части. Основанием для принятия решения послужило то, что истец неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имел неснятые дисциплинарные взыскания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33-183/2020 по делу N 2-33/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33-213/2020 по делу N 2-217/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик находился в войсковой части полевая почта, дислоцированной в другом государстве. По возвращении к постоянному месту военной службы ответчиком в финансовый орган войсковой части был представлен авансовый отчет, на основании которого ему за время нахождения на территории иностранного государства были выплачены суточные. Указанные денежные средства истец считает неосновательным обогащением ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-48/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с организацией приема (сдачи) дел и должности старшего помощника командира корабля.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате проведенной командованием до предоставления положенных ему отпусков процедуры приема (сдачи) дел и должности старшего помощника командира корабля размер его денежного довольствия существенно уменьшился.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-401/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал, что, проходя военную службу, был принят на жилищный учет, ему предоставлена квартира, после поступления информации об обеспечении его жилым помещением по предыдущему месту службы были приняты решения об отмене решения о принятии на жилищный учет и о предоставлении жилого помещения, одновременно с этим он был признан нуждающимся в служебном жилье, а предоставленная ранее для постоянного проживания квартира выделена ему на период прохождения военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33-212/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Производились соответствующие удержания, которые ответчиком не оспаривались, вместе с тем при увольнении ответчика с военной службы за ним осталась задолженность.

Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 05.04.2022 N 33а-78/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в выплате надбавок.

Обстоятельства: Истец проходит службу в воинской должности, включенной в штат, и имеет в соответствии с подпунктом "в" пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2011 N 1074, право на выслугу лет в льготном исчислении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.05.2020 N 33а-199/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, выразил желание быть обеспеченным жильем посредством получения единовременной денежной выплаты (субсидии) на приобретение или строительство жилого помещения, однако согласно решению жилищной комиссии при расчете размера предоставляемой ему и членам его семьи жилищной субсидии норматив общей площади жилого помещения был уменьшен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 21.05.2020 N 33а-205/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Несвоевременная дата включения истца в реестр лишает его права на правильное и полное накопление денежных средств для использования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 20.05.2020 N 33а-77/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия командира войсковой части.

Обстоятельства: Аттестационной комиссией войсковой части было принято решение ходатайствовать перед командованием о досрочном увольнении административного истца с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.05.2020 N 33а-134/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, связанных с увольнением с военной службы, исключением из списков личного состава воинской части и убытием к новому месту службы, уменьшением размера денежного довольствия, а также исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Административный истец утверждает, что по прежнему и новому местам прохождения военной службы подавал через командиров воинских частей рапорты для заключения нового контракта с ним как военнослужащим, достигшим предельного возраста пребывания на военной службе. Эти рапорты подписывал командир.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.05.2020 N 33а-96/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о назначении на низшую воинскую должность.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что проходящий военную службу по контракту военнослужащий освобожден от занимаемой должности и назначен на низшую воинскую должность.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20.05.2020 N 22-84/2020

Приговор: По пп. "а", "б" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Постановление: Приговор изменен, назначенное осужденному наказание в виде исправительных работ заменено ограничением по военной службе на срок 1 год с удержанием 15 процентов из денежного довольствия в доход государства.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.05.2020 N 33а-504/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что командованием нарушена процедура проведения его аттестации, что послужило основанием для увольнения его с военной службы.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь