Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6379/2019 по делу N А33-18238/2019

Требование: Об обязании органа местного самоуправления привести площадку накопления твердых коммунальных отходов в соответствие с нормативными требованиями.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что площадка, расположенная на земельном участке, полномочия собственника которого осуществляет орган местного самоуправления, находится в неудовлетворительном состоянии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, осуществляющее управление домами, пользующимися спорной площадкой, обязано обустраивать и содержать ее, расположение площадки на землях, собственность на которые не разграничена, не является основанием для возложения на орган местного самоуправления обязанности по ее содержанию и ремонту.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6697/2019 по делу N А33-29989/2016

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ и оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на оказание услуг по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях.

Встречное требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные подрядные работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания заказчиком услуг, а также нарушения срока выполнения подрядчиком работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку выполненные работы имеют ряд недостатков; дополнительные расходы подрядчика (на авиаперелеты/авиаперевозку, проживание, суточные) подлежат компенсации пропорционально выполненному объему работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6536/2019 по делу N А33-32361/2018

Требование: О взыскании убытков, связанных с межтарифной разницей между экономически обоснованными тарифами (тарифами, установленными истцу) и тарифами для расчета с населением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку убытки, возникшие у истца в связи с применением государственно регулируемых тарифов за 2016 год, не были включены в тариф, установленный Региональной энергетической комиссией Красноярского края на 2017 год. Ответчик не представил доказательств возмещения истцу межтарифной разницы за спорный период в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6385/2019 по делу N А33-34993/2018

Требование: О взыскании долга по договору оказания охранных услуг.

Обстоятельства: Истец указывает, что оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, оказывая услуги ответчику, являющемуся муниципальным предприятием, в условиях отсутствия заключенного муниципального контракта, заключение которого является обязательным в соответствии с Законом о контрактной системе, истец не мог не знать, что работы выполняются им при отсутствии обязательства. Кроме того, сделка, совершенная в обход закона, является ничтожной, и поведение сторон, желающих заключить такую сделку, не может отменить действие правовой нормы о ее ничтожности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-5882/2019 по делу N А33-30241/2018

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении срока действия договора аренды земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление о продлении срока действия договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован пересечением границ спорного участка с участком, предоставленным в постоянное (бессрочное) пользование учреждению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор аренды прекращен в связи с окончанием срока его действия, а размещение нестационарных торговых объектов осуществляется предпринимателем на основании схемы размещения временных сооружений и действующего договора на размещение временного сооружения, таким образом, права предпринимателя не нарушены.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6114/2019 по делу N А33-27534/2018

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по перекачке нефтепродуктов, процентов.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оплаты оказанных услуг.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт оказания истцом спорных услуг в объеме и на условиях, определенных в заключенном сторонами договоре, при этом произведен перерасчет процентов в связи с допущенной истцом при расчете ошибкой; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчиком не доказан факт заключения договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на обременительных условиях.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6129/2019 по делу N А19-6438/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, если такое соглашение имеет своей целью создание преимущественных условий для каких-либо участников торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие согласованных действий заказчика и участника аукциона с целью создания для последнего преимущественных условий при участии в электронном аукционе антимонопольным органом не доказано, отсутствуют доказательства того, что данными лицами реализовывалась единая стратегия поведения, использовалась единая инфраструктура с целью получить выгоду, то есть извлечь неконкурентные преимущества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-2259/2022 по делу N А74-3674/2020

Требование: О признании недействительным решения органа ФСС РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предприятию доначислены страховые взносы, пени и штраф в связи с занижением базы для начисления страховых взносов на суммы выплат в пользу физических лиц, осуществляющих деятельность на основании договоров возмездного оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку органом ФСС РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии трудовых отношений между предприятием и физическими лицами в рамках спорных договоров, кроме того, не доказано, что предприятие было заинтересовано в конкретном результате по итогам выполнения договоров и фактически привлекало физических лиц для выполнения ими трудовых функций.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6145/2019 по делу N А19-8698/2018

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации, строительству объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на уклонение заказчика от оплаты выполненных подрядчиком дополнительных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям подрядчика на соответствие их требованиям ст. 743 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность подрядчика осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к работам требования.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-5585/2019 по делу N А33-3864/2019

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с расторжением государственного контракта на выполнение буровых работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие решения о расторжении государственного контракта по обоюдному согласию не связано с ненадлежащим выполнением своих обязательств одной из сторон. Кроме того, подрядчиком был выбран способ обеспечения исполнения контракта в виде безотзывной банковской гарантии. Следовательно, заключая контракт, он согласился с его условиями, в том числе с возложением на него расходов на предоставление банковской гарантии, и с последствиями расторжения контракта, не предусматривающими возмещение подрядчику расходов на обеспечение.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6534/2019 по делу N А78-4453/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт осуществления обществом продажи алкогольной продукции в праздничный день (Международный день защиты детей). Кроме того, обществом пропущен срок на обращение в суд, уважительных причин для восстановления пропущенного срока не установлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-6314/2019 по делу N А78-3493/2019

Требование: О признании незаконным предписания регистрирующего органа об устранении нарушений земельного законодательства РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предписано освободить самовольно занятую часть земельного участка либо оформить на него правоустанавливающие документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующим органом не доказан факт самовольного использования обществом спорного земельного участка в отсутствие предусмотренных законодательством РФ прав на него, так как обществом представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности спорного земельного участка к лесным участкам, предоставленным ему на праве аренды.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-5773/2019 по делу N А19-20470/2017

Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности за потребленную в спорный период на общедомовые нужды электроэнергию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили фактическую правовую природу заявленных требований, ссылаясь одновременно и на нормы права, регулирующие правоотношения по взысканию стоимости сверхнормативного объема потребления электроэнергии, и обязанность ответчика оплачивать всю поступившую в спорные дома электроэнергию при внесении платы собственниками помещений напрямую ресурсоснабжающей организации, и на обязанность по оплате электроэнергии, поступившей на общедомовые нужды.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-5394/2019 по делу N А19-903/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с неправомерным применением им вычетов по НДС в отношении хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы оформлены исключительно в целях получения налоговой выгоды, не отражают совершение и учет реальных хозяйственных операций и не могут являться основанием для применения вычетов по НДС.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 N Ф02-5603/2019 по делу N А19-304/2019

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены пени и штраф в связи с неуплатой страховых взносов с вознаграждений, выплаченных в спорный период председателю совета директоров.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку деятельность совета директоров акционерного общества и отношения между обществом и советом директоров общества регулируются нормами гражданского законодательства; эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения председателю совета директоров связана с выполнением им управленческих функций, в связи с чем на вознаграждение, выплаченное этому лицу, подлежат начислению страховые взносы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-6205/2019 по делу N А19-13028/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что у должника не имеется зарегистрированного за ним имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-6396/2019 по делу N А78-9558/2017

Требование: О взыскании основного долга и пеней по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о правомерности определения объема электрической энергии с использованием показаний общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных объектах, без проверки довода заказчика о превышении объема фактического потребления над объемом потребления, определенным по нормативу, сделаны с нарушением норм материального права и разъяснений Верховного Суда РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-5722/2019 по делу N А69-224/2015

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из пропуска конкурсным управляющим должника срока исковой давности, а также отсутствия доказательств совершения сделки с целью вывода имущества из конкурсной массы должника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1911/2022 по делу N А69-2050/2021

Требование: О признании бесхозяйными обыкновенных именных акций общества, обязании передать акции.

Обстоятельства: Эмитент ссылается на то, что никто из заинтересованных лиц с требованиями о возврате акций, внесении соответствующих изменений в реестр акционеров к нему не обращался, акции по настоящее время числятся за лицом, не обладающим правоспособностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как эмитентом не представлено доказательств того, что спорные ценные бумаги были брошены собственником или оставлены им с целью отказа от прав собственности, равно как и доказательств того, что эмитент приступил к пользованию данными вещами либо совершил иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-6405/2019 по делу N А33-11180/2018

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на ненадлежащее исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к сетям сетевой организации гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-6087/2019 по делу N А33-3291/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору в части оплаты потребленной в спорном периоде электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для применения расчетного способа определения объема потребленной электроэнергии не имеется, так как гарантирующим поставщиком не доказан факт истечения межповерочного интервала спорных трансформаторов тока на момент проведения проверки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2019 N Ф02-6243/2019 по делу N А33-21581/2018

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено нарушение пломб прибора учета абонента, в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, при этом объем потребленного абонентом ресурса определен гарантирующим поставщиком с применением расчетного способа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключением специалиста установлено, что повреждение спорных пломб явилось следствием самопроизвольного их отпадения, таким образом, гарантирующим поставщиком не доказано совершение абонентом действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2019 N Ф02-5510/2019, Ф02-5826/2019 по делу N А33-740/2017

Требование: Об обязании привести нежилое помещение в соответствие с требованиями технической документации на многоквартирный дом.

Обстоятельства: В ходе проведенной проверки был выявлен факт проведения предпринимателем в нежилом помещении работ по демонтажу фрагментов наружной стены многоквартирного дома с целью устройства изолированного входа в это помещение и оконного проема. При этом данные работы были выполнены самовольно, в отсутствие соответствующих разрешений и согласований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен период осуществления в нежилом помещении соответствующих конструктивных изменений - устройства отдельного входа со стороны улицы и оконного проема.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2019 N Ф02-6715/2019, Ф02-5293/2019 по делу N А33-5403/2019

Обстоятельства: Определением приняты встречные обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа в виде обязания заявителя внести на депозитный счет суда денежные средства либо предоставить банковскую гарантию.

Решение: Определение отменено. В принятии встречных обеспечительных мер отказано, так как налоговым органом не доказана невозможность исполнения решения суда в случае отказа в принятии истребуемых им встречных обеспечительных мер.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2019 N Ф02-6595/2019 по делу N А78-17571/2018

Требование: О взыскании штрафа.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь