Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7184/2019 по делу N А78-12594/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о переходе к общей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, поскольку доказательств того, что надлежащее завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре в данном случае с учетом оставшихся мероприятий невозможно, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7072/2019 по делу N А33-9748/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что покупатель поставленный товар в полном объеме не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не доказан факт поставки покупателю товара, кроме того, надлежащим образом оформленная документация по сделке отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7346/2019 по делу N А33-3557/2019

Требование: О признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о передаче имущества в оперативное управление.

Обстоятельства: В перечне имущества, передаваемого в оперативное управление учреждению, указано в том числе недвижимое имущество, переданное обществу по договору аренды, с чем последнее не согласно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смена субъекта вещного права не может затрагивать права арендатора, гарантированные ст. 617 ГК РФ, таким образом, права и законные интересы общества, с которым арендные отношения не прекращены, не являются нарушенными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6908/2019 по делу N А33-17306/2019

Требование: О признании незаконным решения органа казначейства об отказе в принятии к исполнению постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что положения главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ не определяют организацию исполнения иных исполнительных документов (кроме исполнительного листа и судебного приказа).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган казначейства обязан принять к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, являющееся исполнительным документом согласно ст. 12 Закона об исполнительном производстве, если должник является бюджетным учреждением и не имеет счетов в Банке России или кредитной организации.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6772/2019, Ф02-7460/2019 по делу N А10-5956/2018

Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Исполнитель указывает, что заказчик задолженность по договору не уплатил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали обстоятельства, связанные с установкой общедомовых приборов учета не на границе балансовой принадлежности (основания перенесения границы от внешней границы стены многоквартирного дома к месту установки приборов учета, наличие/отсутствие технической возможности их установки), не учли, что дифференциация лиц, осуществляющих деятельность в качестве исполнителей коммунальных услуг, для целей определения сроков оплаты услуг имеет существенное значение.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7293/2019 по делу N А74-1812/2019

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить выявленные уполномоченным органом нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения обществом требований пожарной безопасности, выявленные нарушения относятся непосредственно к противопожарному режиму эксплуатации здания, занимаемого обществом, и не требуют изменения его конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических характеристик, несут потенциальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании, в данном случае соблюдению подлежат в том числе нормативы, принятые после постройки и введения в эксплуатацию здания.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7334/2019 по делу N А19-21406/2018

Требование: О признании недействительными сделок по безвозмездному перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при совершении спорных платежей стороны преследовали противоправную цель вывода из владения должника активов для обеспечения невозможности реализации принадлежащего должнику имущества в интересах кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф02-2121/2022 по делу N А19-6965/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни кредитный договор, ни доказательства фактического предоставления денежных средств по кредитному договору не представлены, кроме того, заявитель обратился в суд с пропуском двухмесячного срока на предъявление требований.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6639/2019, Ф02-6685/2019 по делу N А33-3621/2017

Требование: О привлечении бывших руководителей и учредителей должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как в результате непредоставления бывшими руководителями должника документов первичного бухгалтерского учета у конкурсного управляющего отсутствовала возможность формирования конкурсной массы, при этом не установлено объективной необходимости обращения руководителя должника с заявлением о признании должника банкротом в заявленный конкурсным управляющим период, кроме того, учредители должника не являются и не являлись единоличным исполнительным органом должника, на них не лежала обязанность по ведению бухгалтерского учета и хранению документов бухгалтерского учета.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7215/2019 по делу N А33-13822/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6886/2019 по делу N А10-5400/2018

Требование: О взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в котором расположено принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено исходя из обязанности ответчика оплатить фактически потребленную нежилым помещением тепловую энергию, с учетом отсутствия документов о переустройстве системы теплоснабжения (демонтаже радиаторов отопления) данного помещения в установленном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7508/2019 по делу N А19-24391/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору водоотведения.

Обстоятельства: Гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, ссылается на оказание субабоненту услуг по водоотведению, которые оплачены последним не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из доказанности гарантирующей организацией факта оказания субабоненту услуг по водоотведению и наличия у последнего обязанности оплатить данные услуги в полном объеме. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6533/2019 по делу N А33-31916/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным переводом денежных средств.

Обстоятельства: Клиент указывает, что поручил банку перевести денежные средства контрагенту, однако денежные средства были переведены иному лицу. В отзыве платежных поручений банк отказал, сославшись на их исполнение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные платежные поручения с указанием реквизитов получателя клиентом были сформированы самостоятельно и направлены в банк через систему дистанционного банковского обслуживания, при этом эти документы содержали все необходимые реквизиты, какие-либо противоречия или недостоверные сведения отсутствовали, таким образом, у банка не имелось оснований для их неисполнения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-6558/2019 по делу N А33-11188/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой задолженность по оплате выполненных работ по договорам подряда.

Обстоятельства: Истец, признанный банкротом, ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано в связи с необходимостью исключения из истребуемой суммы оплаты выполненных работ стоимости давальческих материалов ответчика, поскольку иной подход приведет к двойной оплате соответствующих материалов ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-7230/2019 по делу N А33-2543/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество при исполнении обязательств по договору транспортной экспедиции не представило в уполномоченный банк, оформивший паспорт сделки, справку о подтверждающих документах, оформленную в установленном порядке, и подтверждающие документы по факту оказания услуг нерезиденту по договору.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-7593/2019 по делу N А78-12868/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату проезда и проживания представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-6713/2019 по делу N А19-2600/2017

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником в лице конкурсного управляющего и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве должника прекращено, поскольку условия соглашения не противоречат закону, предусмотренные действующим законодательством форма и порядок заключения мирового соглашения соблюдены, доказательства, свидетельствующие о нарушении условиями мирового соглашения прав и законных интересов третьих лиц, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-7205/2019 по делу N А10-3906/2018

Требование: О признании недействительным представления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым представлением на учреждение возложена обязанность провести работу с ответственными должностными лицами по недопущению нарушений бюджетного законодательства РФ, а также условий договоров о предоставлении средств из бюджета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у учреждения статуса объекта контроля и полномочий у управления по осуществлению в рассматриваемом случае контроля за расходованием средств местного бюджета является ошибочным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф02-2179/2022 по делу N А58-10385/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения арбитражного управляющего в связи с наличием у него права на вознаграждение и на возмещение расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей, с учетом периода исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-6874/2019 по делу N А33-11604/2018

Требование: О взыскании задолженности за поставленные в многоквартирные дома коммунальные ресурсы.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая компания ссылается на то, что управляющей компанией не произведена оплата за поставленные в многоквартирные дома коммунальные ресурсы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что задолженность за спорный период была уплачена собственниками и нанимателями жилых помещений, управляющей компанией не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-7241/2019 по делу N А10-4570/2019

Требование: О взыскании убытков в виде уплаченного административного штрафа.

Обстоятельства: По мнению заказчика, убытки возникли у него по вине исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный штраф как мера административного наказания применяется в отношении лица только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В связи с этим оснований для квалификации уплаченного административного штрафа как убытков заказчика в рамках положений ст. 15 ГК РФ не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-6692/2019 по делу N А10-3794/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неуплату гарантирующим поставщиком задолженности за оказанные в спорном периоде услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не включены в предмет судебного исследования вопросы, связанные с определением возможности (невозможности) установки приборов учета на границе балансовой принадлежности, с величиной потерь электрической энергии, и не проверен в этой части расчет сетевой организации по определению объема оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-7327/2019 по делу N А33-12104/2019

Требование: О взыскании задолженности за безучетное водопотребление по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: По результатам проведенной организацией водопроводно-канализационного хозяйства проверки на объекте абонента был установлен факт срыва пломбы и пломбировочной проволоки, установленной на приборе учета. При этом доказательств отсутствия вины абонента в срыве пломбы не представлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления абонентом коммунального ресурса в спорный период документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-6829/2019 по делу N А69-1636/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом не доказаны принадлежность изъятой алкогольной продукции предпринимателю и осуществление предпринимателем оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2020 N Ф02-181/2020 по делу N А19-25780/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о взыскании штрафной санкции за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", поскольку накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям не превысила трех тысяч рублей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь