Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-186/2020 по делу N А19-25783/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку до возникновения в соответствии со ст. 48 НК РФ права на подачу заявления о выдаче судебного приказа и его фактической реализации у органа Пенсионного фонда РФ отсутствует право на обращение в суд за взысканием штрафа в общем порядке (порядке упрощенного производства).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-7269/2019 по делу N А78-4023/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление эмитентом информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что акционерное общество необоснованно отказало акционеру в предоставлении документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности общества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-237/2020 по делу N А69-2431/2019

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя возвращено, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный судом срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-7107/2019 по делу N А19-5509/2013

Требование: О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что участник должника не является лицом, обязанным обеспечивать организацию ведения бухгалтерского учета и хранить документы бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, не установлено, в какой конкретно период времени сведения об участнике должника были внесены в ЕГРЮЛ, а также в каком статусе участник должника выступал при совершении должником сделок, причинивших вред имущественным правам кредиторов, при этом не исследованы обстоятельства причинения такого вреда, значимости и убыточности данных сделок для должника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-7080/2019 по делу N А19-10267/2017

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании документов должника у ликвидатора и бывшего руководителя.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды необоснованно отклонили обстоятельства, указанные в отзыве бывшего руководителя об отсутствии у него документов, на который как на доказательство отсутствия документов должника ссылался ликвидатор, положив указанные обстоятельства в основу выводов об освобождении бывшего руководителя от ответственности, при этом суды не учли период исполнения обязанностей ликвидатором и бывшим руководителем, возможность принятия ликвидатором и осуществления им мер по получению документов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 N Ф02-6559/2019 по делу N А10-2106/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Разногласия между сетевыми организациями возникли по ряду точек поставок в части определения величины технологических потерь при оказании услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не указаны нормы права, согласно которым возможно согласование территориальными сетевыми организациями в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии величины технологических потерь, и не проверены представленные сторонами расчеты технологических потерь при передаче электрической энергии за спорный период на соответствие действующему законодательству.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6597/2019 по делу N А69-1339/2019

Требование: О признании недействительным государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что контрактом предусмотрена неустойка в меньшем размере, чем установлено Законом об ОСАГО.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт несоответствия условий контракта п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, выразившийся в установлении меньшего размера ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, чем закреплено в Законе об ОСАГО, с учетом регулирования правоотношений специальным законодательством, не предусматривающим усмотрения сторон при заключении этого вида договоров.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7099/2019 по делу N А19-14217/2019

Требование: О признании незаконными решений органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен штраф за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом как страхователем самостоятельно были выявлены ошибки и представлены дополняющие сведения до момента обнаружения ошибки органом Пенсионного фонда РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7122/2019 по делу N А74-20509/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика какого-либо имущества налоговым органом не представлено, так же как и не представлены какие-либо доказательства того, что ответчик виновно уклоняется от исполнения судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2022 N Ф02-3699/2022 по делу N А33-32879/2017

Требование: Об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налог по УСН, НДС и НДФЛ, пени и штрафы в связи с выявлением схемы снижения налогов путем формального деления бизнеса с обществом, несоблюдением ограничений, позволяющих применять ЕНВД, и утратой права на применение УСН.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано в связи с получением предпринимателем необоснованной налоговой выгоды, осуществлением предпринимателем и обществом деятельности как одно целое, в связи с чем доходы и расходы данных лиц являются совокупными и подлежат учету при определении налоговой базы предпринимателя.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф02-1622/2022 по делу N А58-11841/2019

Требование: О признании недействительной сделкой акта о полном и окончательном урегулировании страховой претензии по КАСКО в отношении воздушного судна в части передачи должником прав требования к третьим лицам, которые могут быть виновными в повреждении и полной конструктивной гибели воздушного судна, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право требования не является активом должника и никогда ему не принадлежало, к должнику перешло право собственности на годные остатки воздушного судна.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6990/2019 по делу N А78-6869/2018

Требование: О взыскании солидарно компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение должностным лицом правоохранительного органа нематериальных благ (честь, достоинство и уважение), выразившееся в распространении недостоверных сведений порочащего характера о совершении истцом налоговых правонарушений, неимущественных прав и нематериальных благ (личная (налоговая) тайна) истца, выразившееся в необеспечении должностными лицами режима сохранения налоговой тайны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия должностных лиц по получению содержащих налоговую тайну сведений и приобщению к материалам уголовного дела акта выездной проверки не носили противоправный характер, а входили в круг их служебных полномочий.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6431/2019 по делу N А10-7626/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнителем оказаны заказчику услуги по передаче электрической энергии, при этом акт об оказании услуг подписан заказчиком с разногласиями по объему оказанных услуг в отношении точек поставки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверен расчет согласованных сторонами в договоре величин технологических потерь на соответствие их нормам действующего законодательства, а также не дана оценка доводам заказчика о наличии по спорным точкам поставки действия двойной котловой модели.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-97/2020 по делу N А33-13620/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6841/2019 по делу N А33-15936/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отчуждении имущества должника по соглашению об отступном без проведения торгов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что конкурсный управляющий в отсутствие на то правовых оснований осуществил отчуждение недвижимого имущества должника, что привело к возникновению риска причинения убытков кредиторам должника, затягиванию сроков конкурсного производства и необоснованному увеличению текущих расходов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6834/2019 по делу N А10-5720/2015

Требование: О признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований и применении последствий его недействительности в виде восстановления сторон в первоначальное положение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт реального существования задолженности по договору подряда общества перед должником и должника перед заинтересованным лицом.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7533/2019 по делу N А58-5735/2019

Требование: Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на отказ управляющей компании в заключении договора со ссылкой на необходимость заключения агентского договора, а также на то, что часть многоквартирных жилых домов находится в непосредственном управлении собственниками помещений и в силу закона именно последние должны заключать договоры обращения с твердыми коммунальными отходами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не включены в предмет исследования сведения об установлении способа управления жилыми домами и не дана оценка сопроводительному письму о направлении управляющей компании договора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7186/2019 по делу N А19-11981/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении периодичности проведения собрания комитета кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что конкурсный управляющий уже освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6008/2019 по делу N А58-1249/2019

Требование: О приостановлении деятельности застройщика по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов.

Обстоятельства: По результатам проверки в связи с допущенными нарушениями закона обществу было выдано предписание, которое не было исполнено; по установленному факту невнесения изменений в проектную декларацию в части срока завершения строительства общество было привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено в связи с неисполнением обществом обязательств, предусмотренных Законом об участии в долевом строительстве, по объектам жилищного строительства, а также неоднократным и грубым нарушением условий долевого строительства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6820/2019 по делу N А33-15219/2016

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, выполнены, исчерпаны все возможности для формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований его кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7158/2019 по делу N А33-4800/2017

Требование: О включении в конкурсную массу должника жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что жилой дом является единственным пригодным для проживания должника жильем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф02-1774/2022 по делу N А78-8965/2021

Требование: О взыскании неосновательно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на получение ответчиком спорных денежных средств без предоставления встречного исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства были перечислены на счет ответчика во исполнение несуществующего обязательства, о чем истцу было известно.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6320/2019 по делу N А78-9601/2018

Требование: О взыскании пеней и штрафа по государственному контракту на выполнение полного комплекса работ по строительству многоквартирных жилых домов на условиях "под ключ" для обеспечения жилыми помещениями граждан по переселению из аварийного жилищного фонда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком акты о выполнении технических условий об осуществлении технологического присоединения к сетям электроснабжения представлены не были.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчик не исполнил предписания об устранении недостатков и требования о предоставлении документации, не доказал отсутствие своей вины в допущенных нарушениях. Однако размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-6520/2019 по делу N А58-877/2018

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга и процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правом требования о включении истребуемой суммы в реестр требований кредиторов должника заявитель не обладает.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2020 N Ф02-7100/2019 по делу N А19-22439/2018

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы, предусмотренные спорным договором, подрядчиком не выполнены, перечисленный аванс не возвращен.

Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по спорному договору документально подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь