Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 N Ф01-14254/2020 по делу N А11-3157/2019

Требование: О признании частично недействительным предписания Управления Федерального казначейства субъекта РФ.

Обстоятельства: В ходе проверки Управление выявило, что в рамках исполнения контракта на выполнение строительно-монтажных работ на объекте заказчик завысил стоимость выполненных подрядчиком работ и приобретенных материалов (оборудования), и предписанием потребовало вернуть выделенные средства на оплату объекта в федеральный бюджет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в результате неправомерного принятия материалов, не соответствующих условиям контракта, произведена оплата подрядчику за поставленные строительные материалы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 N Ф01-13906/2020 по делу N А11-2915/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченного поручительством должника требования о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредита третьим лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения кредитора с заявлением в суд срок действия поручительства истек.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 N Ф01-13049/2020 по делу N А11-13472/2019

Требование: О признании незаконными действий прокуратуры города и недействительным ее представления.

Обстоятельства: Общество осуществляет прием у юридических лиц отходов производства и потребления с целью их измельчения и утилизации. Прокуратура зафиксировала складирование отходов бытового происхождения и выдала представление устранить нарушение. Общество заявило, что прокуратура не уведомила его о проведении проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что о проведении проверки общество было уведомлено; факт нарушения обществом требований в области охраны окружающей среды, а именно использования при рекультивации отходов бытового происхождения, не предназначенных для этого, подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13577/2020 по делу N А79-5659/2019

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.

Обстоятельства: Имущество арендатора было повреждено в результате пожара, произошедшего в арендованном помещении. Право требования взыскания с арендодателя (ответчика) ущерба в сумме стоимости поврежденного имущества арендатора было передано по договору цессии истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что, являясь лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности принадлежащего ему помещения, арендодатель нарушил Правила противопожарного режима и не исполнил обязательство по надлежащему содержанию и эксплуатации помещения; стоимость поврежденного имущества определена путем проведения оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13989/2020 по делу N А43-44574/2019

Требование: О признании незаконным бездействия банка, не исполнившего требования, содержавшиеся в исполнительном листе.

Обстоятельства: Взыскатель предъявил в банк исполнительный лист. Последний претензий по его оформлению и содержанию взыскателю не предъявил, однако не исполнил его.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих факт проведения им каких-либо проверочных мероприятий в отношении исполнительного листа; факт наличия объективных обстоятельств, не подлежащих контролю кредитной организации, препятствующих своевременному исполнению требований предъявленного исполнительного листа, не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14138/2020 по делу N А43-3741/2020

Требование: Об отмене постановления органа строительного надзора о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации при строительстве (реконструкции) объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды, а общество уже привлекалось к ответственности за совершение этого правонарушения (в рассматриваемом случае имело место событие одного правонарушения, характеризующегося множественностью действий).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2022 N Ф01-3366/2022 по делу N А29-8351/2021

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества о прекращении полномочий участника в качестве единоличного исполнительного органа и избрании нового генерального директора.

Обстоятельства: Решения приняты с нарушением требований действующего законодательства по подготовке, созыву, проведению собрания и принятию участниками общества решений.

Решение: Требование удовлетворено в связи с неуведомлением участника о проведении внеочередного общего собрания участников общества и отсутствием при их принятии кворума.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2022 N Ф01-2634/2022 по делу N А43-1747/2021

Требование: О взыскании страхового возмещения и расходов на проведение независимой экспертизы.

Обстоятельства: Автомобиль был поврежден в результате ДТП. Страховщик виновного лица не выплатил потерпевшему страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что автомобиль был поврежден в результате выброса камней из-под колес обгонявшего его автомобиля, то есть с использованием другого транспортного средства, а потому ДТП признано страховым случаем; размер страхового возмещения определен экспертным путем.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-12375/2020 по делу N А43-36479/2019

Требование: О взыскании долга по уплате за установку коллективных приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Судебным актом с управляющей компании в пользу теплоснабжающей организации был взыскан долг по уплате за установку общедомовых приборов учета. Собственник находящегося в доме нежилого помещения не возместил управляющей компании понесенные ею расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок исковой давности не пропущен; собственник находящегося в многоквартирном доме помещения обязан нести расходы на содержание общего имущества дома.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13793/2020 по делу N А39-13734/2019

Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды государственного имущества и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания арендной платы.

Обстоятельства: На основании заключенных ими соглашений стороны уменьшили размер годовой арендной платы. Арендодатель заявил, что размер арендной платы не мог быть установлен на основании соглашений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уменьшение размера арендной платы путем заключения сделки является нарушением требований закона и посягает на публичные интересы (сдача в аренду имущества, составляющего государственную казну, по цене ниже установленной законом не позволяет достичь цели эффективного использования имущества).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14298/2020 по делу N А39-12978/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по муниципальным контрактам на выполнение кадастровых работ по оформлению бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры.

Обстоятельства: Исполнитель заявил, что заказчик не оплатил выполненные им работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контракты представляли собой единую сделку, однако в нарушение законодательства о закупках были заключены без проведения публичных процедур, а потому исполнитель, как лицо, получившее преимущественное право на их заключение, лишен права на получение вознаграждения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14049/2020 по делу N А38-9407/2019

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13917/2020 по делу N А38-5639/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме внесенной предоплаты.

Обстоятельства: Груз не был доставлен грузополучателю в установленный срок. Заказчик потребовал, чтобы перевозчик вернул ему груз. Последний потребовал, чтобы конечный перевозчик вернул ему сумму предоплаты, внесенной за перевозку груза. Конечный перевозчик заявил, что перевозчик не оплатил оказанные ему услуги.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате услуг по перевозке.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку конечный перевозчик не доставил груз в место разгрузки и поскольку дальнейшая перевозка груза была невозможна вследствие нарушения срока доставки и ухудшения метеорологических условий; 2) Во встречном требовании отказано.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13420/2020 по делу N А31-3345/2019

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов и об обязании уполномоченного органа предоставить участок в собственность.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что, не являясь сельскохозяйственным товаропроизводителем, общество потребовало предоставить участок для сельскохозяйственного использования и что часть участка расположена на землях лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что границы испрашиваемого участка налагаются на границы земель лесного фонда и поскольку общество не является лицом, которому участок может быть предоставлен без проведения торгов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14502/2020 по делу N А31-2511/2016

Обстоятельства: Постановлением суд

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13558/2020 по делу N А31-11419/2019

Требование: О принудительном исполнении обязанностей по государственному контракту на разработку территориальной схемы в области обращения с отходами.

Обстоятельства: Заказчик заявил, что исполнитель не провел замеры, необходимые для определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что стороны подписали акт оказанных услуг без замечаний, что заключением экспертной комиссии результаты оказания услуг признаны соответствующими требованиям контракта и что заказчик к исполнителю в пределах гарантийного срока по вопросу о выявлении недостатков не обращался, и поскольку заказчик пропустил годичный срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13716/2020 по делу N А29-3023/2019

Обстоятельства: Определением на финансовое управление администрации муниципального образования наложен судебный штраф за неисполнение вступившего в силу судебного акта, поскольку управление не доказало, что в целях исполнения судебного акта в установленный срок приняло все предусмотренные бюджетным законодательством необходимые и достаточные меры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14069/2020 по делу N А17-2953/2020

Требование: О взыскании долга и пеней по государственному контракту на поставку электроэнергии.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную ему гарантирующим поставщиком электроэнергию.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден, а доказательства ее оплаты не представлены. Требование о взыскании пеней удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2022 N Ф01-466/2022 по делу N А28-1290/2021

Требование: Об обязании разработать и утвердить проект рекультивации загрязненных земельных участков, а также провести эту рекультивацию и возместить вред, причиненный почвам.

Обстоятельства: Так как общество допустило разлив навоза на почву, оно было привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за нарушение правил обращения с опасными для здоровья людей веществами. Заявив, что общество не приняло мер к недопущению загрязнения почвы, уполномоченный орган потребовал, чтобы оно возместило ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебной экологической экспертизой установлено, что экологические потери на земельных участках отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14250/2020 по делу N А11-17452/2019

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив, что в отсутствие соответствующего решения собственников помещений многоквартирного дома управляющая организация распределяет между ними плату за поставку холодной воды и электроэнергии, потребленных сверх норматива, и не начисляла им плату за отопление и горячее водоснабжение, инспекция выдала ей предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что решение о распределении объема сверхнормативно потребленных коммунальных ресурсов собственники помещений на их общем собрании не принимали.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13375/2020 по делу N А82-3526/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендой платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор знал о том, что предоставляемый ему земельный участок находится в границах заповедной и охранной зон (в связи с чем в выдаче разрешения на осуществление на нем строительства ему было отказано), однако от участка не отказался и совершил действия по продлению договорных отношений и что соглашение о продлении срока договора аренды признано действующим.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-14589/2020 по делу N А82-2645/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: В порядке реализации преимущественного права на выкуп арендуемого имущества предприниматель приобрел нежилые помещения, однако допустил просрочку их оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате помещений установлен, расчет суммы неустойки признан правильным; установлено, что о начале судебного процесса предприниматель был уведомлен надлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-12255/2020 по делу N А82-2480/2013

Обстоятельства: Определением отказано в проведении процессуального правопреемства на стороне взыскателя по спору, вытекающему из ничтожной сделки (из договора ипотеки), поскольку замена кредитора в правоотношениях между сторонами само по себе не влечет замену стороны в материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения в настоящем споре, а наличие заинтересованности взыскателя в оспаривании сделки по другому делу не является основанием для правопреемства в настоящем споре и для замены взыскателя по исполнительному производству, возбужденному по нему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13763/2020 по делу N А82-15742/2019

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества и дополнительного выпуска акций, зарегистрированного ЦБ РФ.

Обстоятельства: На общем собрании акционеров общества было принято решение о размещении дополнительных акций. Акционер, не присутствовавший на этом собрании, заявил, что его права нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер общества пропустил срок исковой давности, так как установлено, что он получил направленные ему сообщение о проведении собрания, отчет об итогах голосования на нем и уведомление о наличии у него возможности реализовать преимущественное право на приобретение акций.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020 N Ф01-13770/2020 по делу N А79-8819/2018

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и земель неразграниченной государственной собственности и об обязании заключить данное соглашение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что результатом перераспределения является увеличение земельного участка, находящегося в частной собственности, и что из земельного участка можно образовать самостоятельный земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие проекта межевания территории, предусматривающего перераспределение спорных земельных участков, само по себе не является безусловным основанием для заключения соглашения о перераспределении земель.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь