Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказано правомерно вследствие истечения срока исковой давности, о применении которой за
Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт поставки спорного товара и факт отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2015 N Ф01-4799/2015 по делу N А11-1153/2012

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности договоров купли-продажи спецтехники и договоров ее аренды, заключенных должником и контрагентом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что встречное предоставление, полученное должником по сделкам, является неравноценным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебного акта суд апелляционной инстанции не учел то обстоятельство, что у должника отсутствовало право хозяйственного ведения на имущество.

В удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, причиненного в результате выдачи и продления листков нетрудоспособности с нарушением действующего законодательства, отказано правомерно, так как между данными действиями муниципального учреждения зд
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2016 N Ф01-1994/2016 по делу N А43-16694/2015

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Выявив расхождение сведений о товаре, указанных в декларации и в заявлении о переводе денежных средств, таможенный орган назначил экспертизу товара, провел отбор его проб и образцов и отказал в отзыве декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.06.2013 по делу N А82-5812/2012

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Правопреемник владельца объектов электросетевого хозяйства (истец), которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации, утверждает, что ответчик не полностью оплатил оказанные ему услуги по передаче электроэнергии через сети истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объем переданной сетевой организации электроэнергии не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2022 N Ф01-1678/2022 по делу N А11-6859/2016

Обстоятельства: Определением кредитору отказано в отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения соответствующих обязанностей и в признании незаконными его действий, выразившихся в участии (вне рамок дела о банкротстве должника) в обособленных спорах, участниками которых являлись кредитор и его контрагент, и в поддержке позиции последнего, поскольку установлено, что участие конкурсного управляющего в вышеуказанных спорах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет каких-либо правовых последствий для иных участников процесса, в том числе для кредитора, и что такие последствия влечет лишь вынесение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.01.2011 по делу N А31-1122/2010

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев.

Обстоятельства: В акте приема-передачи земельного участка отсутствуют сведения о наличии на нем деревьев. Актом обследования земельного участка установлено, что общество самовольно, без оформления соответствующих документов, заняло дополнительный земельный участок. Истец посчитал, что общество виновно в совершении незаконной вырубки зеленых насаждений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления ответчиком вырубки деревьев и размер причиненного истцу ущерба не доказаны.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение для проверки правомерности доначисления сумм указанного налога, а также для выяснения вопроса о том, не были ли нарушены права на
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2020 N Ф01-10691/2020 по делу N А17-8284/2019

Требование: Об отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общедомового имущества, а также придомовой территории многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, срок давности привлечения к ответственности, исчисляемый со дня обнаружения административного правонарушения, не пропущен.

Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации и об обращении денежного залога в счет уплаты таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как общество самосто
При принятии векселя к оплате на корреспондентском счете банка не было достаточно денежных средств, поэтому обязанность истца по уплате акцизов не признана исполненной, т.к. фактически на расчетном счете истца отсутствовали денежные средства, необходимые
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2018 N Ф01-3239/2018 по делу N А43-34832/2017

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении сетевой компании к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторно совершенное правонарушение (навязывание потребителю заключения на невыгодных условиях договора об осуществлении технологического присоединения его объекта к электросетям, повлекшее завышение платы за осуществление технологического присоединения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях сетевой компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; размер штрафа уменьшен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2019 N Ф01-7322/2019 по делу N А43-16230/2015

Обстоятельства: Определением отказано в отмене принятых по делу о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств обеспечительных мер в виде запрещения совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, поскольку доказательства, опровергающие факты, на которых основывался суд при принятии обеспечительных мер, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2016 N Ф01-4773/2016 по делу N А82-9386/2015

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор выявил, что участок был передан обществу в аренду без проведения торгов и что его передачу осуществил орган, не имеющий соответствующих полномочий.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суды не учли, что спорный участок ранее входил в состав участка, который был арендован обществом в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и что арендные отношения сторон фактически не прекращались.

Отказ в возмещении НДС является неправомерным, так как налогоплательщиком соблюдены все условия для возмещения налога из бюджета.
Дело по иску о взыскании задолженности за компьютерное оборудование, переданное по товарным накладным, направлено на новое рассмотрение для выяснения, кем от имени грузополучателя подписаны имеющиеся в деле товарные накладные, на основании чего можно буде
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, т.к. данные договоры заключены компетентным органом акционерного общества, и факт неисполнения обязательств по возврату кредита подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2020 N Ф01-14120/2020 по делу N А43-51556/2019

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Покупатель заявил, что в связи с тем, что величина подключенной тепловой нагрузки уменьшилась, так как муниципальный орган актуализировал схему теплоснабжения, в договор необходимо внести изменения. Поставщик не согласился с датой изменения величины нагрузки и не подписал дополнительное соглашение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исполнение покупателем обязательств по договору без внесения изменений в условие о тепловых нагрузках может повлечь нарушение соотношения имущественных интересов сторон и причинение ущерба покупателю, а также поскольку не учтена позиция муниципального органа.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.02.2012 по делу N А28-5261/2011

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и регистрационной записи налогового органа в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице.

Обстоятельства: Истец счел, что решения общего собрания участников общества приняты с нарушением требований действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума.

Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору строительного субподряда удовлетворен правомерно, так как данный договор расторгнут в одностороннем порядке по причине того, что субподрядчик несвоевременно приступил к выполнению спорных работ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2022 N Ф01-958/2022 по делу N А11-1137/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды недвижимого имущества и о взыскании долга по агентскому договору.

Обстоятельства: Арендодатель принял на себя по агентскому договору обязательство по обеспечению энерго-, тепло-, водоснабжения арендованного помещения и водоотведения от него. Арендатор не внес арендную плату и не выплатил арендодателю агентское вознаграждение.

Решение: Требование по договору аренды удовлетворено частично. В удовлетворении части требования по агентскому договору отказано, поскольку факт несения арендодателем расходов на оплату коммунальных ресурсов не подтвержден.

Ставки налога с владельцев транспортных средств указаны в законе в ценах до деноминации, поэтому подлежат пересчету при уплате налога в бюджет исходя из нового масштаба цен, то есть с учетом коэффициента 0,001.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 22.12.2008 по делу N А11-10033/2007-К1-13/161

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2020 N Ф01-14909/2020 по делу N А79-5041/2019

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение культуртехнических и подготовительных работ, необходимых для посадки кормовых трав на объекте.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на заявленную сумму установлен, а факт их полной оплаты не доказан.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь