Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

С момента исключения из государственного реестра до истечения нормативных сроков амортизации контрольно-кассовая техника подлежит регистрации в налоговом органе.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 19.05.2009 по делу N А39-4079/2008-138/20

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Нарушение арбитражным управляющим правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно размещение в газете сообщения, связанного с банкротством организации, в котором отсутствует информация, подлежащая обязательному опубли
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2021 N Ф01-4545/2021 по делу N А43-39480/2020

Требование: О взыскании долга по оплате горячей воды.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора теплоснабжающая организация поставила горячую воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении товарищества собственников недвижимости (ТСН). Поставленный коммунальный ресурс ТСН не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению является ТСН, а доказательства оплаты им горячей воды не представлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2016 N Ф01-1218/2016 по делу N А17-773/2015

Требование: О взыскании убытков в сумме межтарифной разницы.

Обстоятельства: Ввиду того что решением суда был изменен порядок расчета объема тепловой энергии, поставленной в общежития, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, теплоснабжающая компания попросила выделить ей дополнительную субсидию в целях компенсации межтарифной разницы. Уполномоченный орган в ее выделении отказал.

Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченный орган обязан компенсировать теплоснабжающей компании расходы, понесенные ею вследствие наличия межтарифной разницы; размер убытков подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2020 N Ф01-7889/2019 по делу N А79-12776/2018

Требование: Об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС, пени и штраф.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил компании НДС, пени и штраф. Имеющаяся у компании переплата по налогам была зачтена в счет доначисленных сумм. Деятельность отделения компании на территории РФ была прекращена. Компания потребовала вернуть излишне взысканный НДС, а также пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного доначисления НДС установлен и поскольку реализация иностранной организацией (компанией) права на возврат излишне взысканного налога не может быть поставлена в зависимость от снятия ее отделения с учета в налоговом органе (при сохранении правоспособности самой компании).

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по делу N А29-10547/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2017 N Ф01-4076/2017 по делу N А43-20589/2016

Требование: О взыскании затрат на оплату услуг по техническому обслуживанию газораспределительной станции и газопровода и убытков в сумме госпошлины, уплаченной при рассмотрении другого дела.

Обстоятельства: Договором на оказание услуг по техобслуживанию объектов предусмотрена обязанность заказчика возмещать исполнителю затраты. Исполнитель заявил, что факт несения им этих затрат подтвержден вступившим в силу судебным актом и что заказчик не возместил ему часть затрат.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт направления заказчику счета-фактуры и расчета возмещения услуг техобслуживания не доказан и так как из судебного акта не следует, что затраты были понесены исполнителем на обслуживание именно спорных объектов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2022 N Ф01-2002/2022 по делу N А82-8305/2021

Требование: О признании незаконными действий банка по переводу кредитного договора в стадию погашения и о взыскании убытков в сумме взысканных по кредитному договору денежных средств.

Обстоятельства: Заявив, что заемщик не поддержал численность сотрудников на уровне 80 процентов их базовой численности, банк перевел кредитный договор в стадию погашения и списал со счета заемщика часть долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик выполнил все условия для списания долга в полном объеме и поскольку преждевременные действия банка по подаче в налоговый орган от имени заемщика заявки о предоставлении кредита повлекли нарушение порядка погашения долга и оценки заемщика с точки зрения сохранения численности сотрудников.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности городского округа на нежилые помещения и о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца отказ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2016 N Ф01-4405/2016 по делу N А29-11483/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия администрации муниципального образования по заключению договора хранения движимого муниципального имущества без проведения торгов нарушением ч. 1 ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции" и выдал ей предписание о принятии мер к возврату имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора хранения муниципального имущества возможно только по итогам проведения торгов, так как договор предусматривает переход права владения (пользования) этим имуществом, а потому действия администрации повлекли создание для третьего лица преимущественных условий получения этого права.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2012 по делу N А28-11154/2011

Требование: О признании размера арендной платы, указанного в договоре аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, не соответствующим требованиям законодательства и о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Неправильный расчет арендной платы привел к неосновательному обогащению арендатора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку последующее изменение характеристик арендуемого лесного участка, предусматривающих применение иных коэффициентов, не влекут недействительность размера арендных платежей, установленных при заключении сделки.

Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в целях предотвращения причинения ответчиком значительного ущерба хозяйственной деятельности истца.
Договор об уступке права требования, не содержащий указаний на конкретное требование, передающееся новому кредитору, признается незаключенным.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2018 N Ф01-2740/2018 по делу N А28-11603/2017

Требование: Об отмене судебных актов по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее внесения, в связи с тем что ответчик не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о начале процесса ответчик был надлежащим образом извещен, так как определение суда о принятии заявления к производству было опубликовано в сети Интернет и направлено ответчику по указанному в ЕГРЮЛ адресу его регистрации, однако было возвращено по истечении срока хранения.

Исковое требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежными поручениями по кредитным договорам в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как спорные платежи не являются текущими и внесены с нарушение
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2014 N Ф01-4642/2014 по делу N А43-3282/2014

Требование: О взыскании долга по договору поставки и о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что товар оплачен в полном объеме, и поскольку доказано наличие оснований для начисления неустойки, расчет ее размера признан правильным, основания для его уменьшения отсутствуют.

Несоблюдение срока конвертации акций не является безусловным основанием для принятия регистрирующим органом решения об отказе в регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2013 по делу N А43-26969/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение об исключении общества из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица, поскольку в течение последних 12 месяцев общество не представляло отчетность, предусмотренную налоговым законодательством, и движение денежных средств по его банковским счетам отсутствовало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество не имело возможности осуществлять финансовые операции и соблюдать требования налогового законодательства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2018 N Ф01-3235/2018 по делу N А43-21558/2017

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии и о взыскании законной неустойки за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему исполнителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что объем услуг должен определяться в пределах сетей и объектов электросетевого хозяйства, находящихся в границах балансовой принадлежности исполнителя, так как неурегулирование заказчиком (котлодержателем) правоотношений с иным владельцем сетей, задействованным в цепи передачи электроэнергии до конечного потребителя, основанием для возложения на исполнителя обязанности по компенсации потерь, возникших в не принадлежащих ему сетях, не является.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2013 по делу N А28-7975/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2017 N Ф01-1288/2017, Ф01-1289/2017 по делу N А82-10779/2016

Требование: 1) О признании незаконным бездействия Минобороны России, выразившегося в непринятии решения о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность военного недвижимого имущества или об отказе в такой передаче; 2) Об обязании Минобороны России рассмотреть заявление администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Минобороны России не решил в установленный законом срок поставленный в обращении администрации вопрос о передаче ей объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответ на обращение администрации был направлен после истечения установленного срока и не содержит конкретного решения указанного вопроса.

Упрощенная система налогообложения не применяется в организациях, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2011 по делу N А31-6239/2007

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба заявлена с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Лицо, требующее возмещение расходов для восстановления нарушенного права, должно доказать необходимость таких расходов и подтвердить доказательствами их предполагаемый размер.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь