Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2013 по делу N А79-3344/2011

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии правовых оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего сделан судом без учета всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2012 по делу N А79-3955/2009

Обстоятельства: Определением определена начальная цены залогового имущества, выставляемого на торги, и утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге, поскольку исходя из целей конкурсного производства и с учетом специфики имущества должника, которое представляет собой единый производственный технологический комплекс, реализацию имущества целесообразно осуществлять единым лотом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Спорный объект недвижимости правомерно отнесен к муниципальной собственности, так как факт выхода комитета по управлению муниципальным имуществом из состава участников смешанного товарищества и возврата спорной недвижимости муниципальному образованию подт
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2021 N Ф01-3825/2021 по делу N А29-5410/2016

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, который при наличии у последнего задолженности по страховым пенсионным взносам, налоговым платежам, нарушив очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, перечислил денежные средства в счет погашения задолженности четвертой очереди с целью продолжения хозяйственной деятельности должника посредством использования арендованных мощностей, поскольку выполнение должником социально значимых функций по обеспечению коммунальными услугами население и организаций не является основанием для отступления управляющим от установленной очередности погашения текущих обязательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Во взыскании убытков, вызванных незаконным присвоением недвижимого имущества, отказано правомерно, так как факт причинения убытков, а также их размер материалами дела не доказан.
Производство в кассационной инстанции может быть прекращено, если заявитель отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативно-правовым актам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением кассационных жалоб налоговых органов, удовлетворено правомерно, так как данные расходы документально подтверждены и отвечают критерию разумности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2022 N Ф01-2531/2022 по делу N А28-10266/2021

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: Выявив, что страхователь занизил базу по страховым взносам на сумму выплат, произведенных физическим лицам по государственным контрактам на оказание услуг, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенные страхователем с физическими лицами договоры возмездного оказания услуг фактически регулируют трудовые отношения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.2013 по делу N А43-2559/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2017 N Ф01-4856/2017 по делу N А79-4462/2016

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие устранения недостатков светопрозрачных конструкций нежилого здания.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации приобретенного здания покупатель выявил недостатки в его светопрозрачных конструкциях. Покупатель демонтировал конструкции и провел восстановительные работы. Возместить расходы по устранению недостатков продавец отказался.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что покупатель был осведомлен о техническом состоянии приобретаемого здание, однако принял его без претензий и что продавец передал здание, соответствующее условиям договора, так как техническое решение фасадной части конструкций соответствует строительным нормам и правилам.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2018 N Ф01-4591/2018 по делу N А11-2342/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск ресурсов для отопления и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация отпустила управляющей компании коммунальные ресурсы и выставила ей счета-фактуры на оплату. Управляющая компания счета не оплатила.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, заявляла ли управляющая компания в спорный период возражения по вопросу об оплате счетов-фактур в части тарифа, примененного ресурсоснабжающей организацией.

Назначение рассмотрения кассационных жалоб истца на один и тот же день не может служить основанием для отвода судьи, поскольку судья не участвует в распределении и назначении кассационных жалоб и дел на ту или иную дату и время.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.01.2013 по делу N А28-7697/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.10.2012 по делу N А29-53/2007

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления об установлении очередности удовлетворения требования кредитора о выплате ему суммы индексации суммы требования, ранее включенного в реестр (которое, по мнению кредитора, подлежит удовлетворению как текущий платеж), отказано, поскольку в соответствии с нормами закона индексация указанной суммы подлежит включению в реестр требований кредиторов; основания для отнесения этого требования к текущим платежам отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде утечкой нефтесодержащей жидкости, отказано правомерно, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом.
Решение о взыскании штрафных санкций признано законным по тем суммам налогов и пеней, по которым налоговый орган подтвердил обоснованность начисления, а также не пропустил срок на взыскание.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2021 N Ф01-383/2021 по делу N А29-8555/2019

Требование: О признании права собственности на трубопровод, о запрещении ответчику препятствовать пользоваться и распоряжаться этим трубопроводом и об обязании ответчика устранить нарушения права пользования и распоряжения данным трубопроводом путем выдачи наряда-допуска на его демонтаж.

Обстоятельства: Истец утверждает, что часть трубопровода проходит по земельному участку, арендуемому ответчиком, который препятствует демонтажу трубы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт наличия у него права собственности на спорное имущество, так как договор купли-продажи трубопровода признан ничтожным.

Налоговое законодательство не предусматривает начисления пеней за неуплату налогоплательщиком ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2022 N Ф01-2971/2022 по делу N А43-52513/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено и включено в состав требований, подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку установлено, что кредитор и должник являются аффилированными лицами и что предоставление денежных средств должнику в условиях имущественного кризиса носило характер компенсационного финансирования (кредитор не требовал возврата займов и не принимал мер к истребованию задолженности вплоть до введения в отношении должника процедуры банкротства, при этом экономическую целесообразность и разумность столь продолжительного бездействия не обосновал).

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2013 по делу N А43-15989/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку срок на ее подачу пропущен и в его восстановлении отказано, так как причина пропуска данного срока признана неуважительной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку истец имел право на освобождение от обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость.
Исковое требование о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора на строительство пожарного судна, удовлетворено правомерно, так как предъявленные ко взысканию убытки возникли у истца в результате ремонтных работ,
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 N Ф01-7011/2021 по делу N А39-13054/2020

Требование: 1) Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении организации водопроводно-канализационного хозяйства к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за предъявление застройщику излишних требований при подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; 2) Об отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку организация нарушила порядок подключения (технологического присоединения) объекта строительства к централизованной системе холодного водоснабжения (не доказано, что у организации отсутствовала техническая возможность для подключения); 2) Требование удовлетворено.

Соки спиртовые относятся к группе подакцизных товаров "спиртосодержащая продукция", следовательно, доначисление акцизов и налога на добавленную стоимость произведено правомерно.
Договоры об оказании коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно признаны заключенными, так как содержащиеся в них данные, с учетом наличия договоров аренды на конкретные помещения, позволяют достоверно определить, какие именно эксплуатационные и ком
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь