Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2017 N Ф01-2707/2017 по делу N А43-10880/2016

Требование: 1) О признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества; 2) Об обязании налогового органа зарегистрировать промежуточный ликвидационный баланс общества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленный обществом промежуточный ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недостоверности сведений, содержащихся в балансе, подтвержден, так как в нем не отражены результаты проведенной выездной налоговой проверки, по итогам которой общество было привлечено к ответственности.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ее подателю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2021 N Ф01-2736/2021 по делу N А43-3776/2020

Требование: О взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Выявив, что страхователь выплатил пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет отцам детей (сотрудникам), в то время как матери детей находились в отпуске по беременности и родам и им было выплачено соответствующее пособие, региональное отделение Фонда социального страхования РФ потребовало, чтобы страхователь возместил ему излишне понесенные расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что Фонд допустил излишнюю выплату пособия вследствие представления страхователем недостоверных сведений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2018 N Ф01-15/2018 по делу N А79-7733/2016

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества (единственного хозяйствующего субъекта на товарном рынке) к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за необоснованное повышение цен на продукцию, поставляемую им контрагенту по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что в результате установления обществом монопольно высокой цены на продукцию наступили последствия, влекущие ответственность по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2020 N Ф01-11306/2020 по делу N А43-37947/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по делу N А43-17209/2008-12-497

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2022 N Ф01-2490/2022 по делу N А38-1319/2021

Требование: О заключении договоров аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор утверждает, что вследствие введения в субъекте РФ ограничительных мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, а именно вследствие введения специального правового регулирования у него возникло право на продление договорных отношений на один год.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обусловленный договорами срок аренды земельные участки не были освоены арендатором, объекты незавершенного строительства на земельных участках отсутствуют, строительные работы не начаты; заявления о продлении срока действия договоров аренды поступили арендодателю после окончания срока действия договоров.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2015 N Ф01-1447/2015 по делу N А79-992/2014

Требование: О возмещении убытков в размере уплаченной работнику истца заработной платы и начисленных на нее страховых взносов.

Обстоятельства: Истец считает, что понес убытки по вине ответчика, который долгое время не исполнял решение суда, которым на него возложена обязанность заменить оборудование, переданное ответчиком истцу по договору купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения истцом реальных убытков в результате неправомерных действий ответчика, а также их размер не доказаны.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.11.2011 по делу N А29-3106/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде отсутствует.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по делу N А79-1061/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере незаконно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик направил денежные средства, полученные от третьего лица, на погашение не задолженности истца, а своих долгов по оплате услуг и работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в здании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения имущественной выгоды на стороне ответчика за счет истца не доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.12.2011 по делу N А82-1395/2011

Требование: Об обязании принять в собственность имущество и зарегистрировать переход права собственности.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи нежилых помещений, находящихся в залоге у банка, в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом. Ответчик частично оплатил стоимость недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом суда общей юрисдикции обращено взыскание на имущество должника.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2019 N Ф01-1399/2019 по делу N А38-14990/2017

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда из мотивировочной части определения суда первой инстанции, которым производство по делу о взыскании долга по оплате тепловой энергии было прекращено в связи с отказом истца от иска, исключены выводы, поскольку при реализации права на отказ от иска спор между сторонами рассмотрению по существу не подлежит, а потому суд первой инстанции был не вправе давать оценку представленным в дело доказательствам, в том числе доводам об обязанности ответчика оплачивать тепловую энергию.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2019 N Ф01-1875/2019 по делу N А28-14896/2016

Требование: О взыскании в федеральный бюджет и в бюджет субъекта РФ долга по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Обстоятельства: В связи с исключением инвестиционного проекта "Строительство завода по производству фанеры" из приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов арендодатель произвел перерасчет размера арендной платы. Арендатор не полностью внес арендную плату, размер которой был рассчитан исходя из объема фактически заготовленной древесины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор не внес в полном объеме плату за фактически заготовленную древесину.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 02.12.2011 по делу N А79-742/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, удо
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2017 N Ф01-2317/2017 по делу N А43-12484/2013

Обстоятельства: Определением с кредитора, обладающего большинством голосов, в пользу арбитражного управляющего частично взыскано дополнительное вознаграждение в размере единовременной фиксированной суммы, утвержденной по решению этого кредитора.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доказательствам возмещения третьими лицами арбитражному управляющему дополнительного вознаграждения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2015 N Ф01-3722/2015 по делу N А39-3645/2013

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы на опубликование информационных сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также транспортных расходов, поскольку основания для освобождения заявителя от оплаты расходов на опубликование сообщений отсутствуют, а несение транспортных расходов связано с необходимостью участия конкурсного управляющего в рассмотрении требования о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, поданного по инициативе заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2017 N Ф01-314/2017 по делу N А82-914/2016

Требование: Об установлении границы эксплуатационной ответственности сторон по объектам водоснабжения и водоотведения в многоквартирных жилых домах.

Обстоятельства: При заключении соглашения к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод у сторон возникли разногласия относительно определения границы эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям жилых многоквартирных домов.

Решение: Граница эксплуатационной ответственности установлена по канализационным сетям по внешним границам стен многоквартирных домов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2019 N Ф01-6316/2018 по делу N А79-3529/2015

Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения судебного акта, вынесенного по делу об обязании должника безвозмездно выполнить работы в нежилом помещении, путем замены обязательства выполнить работы на обязательство выплатить денежную компенсацию стоимости работ, поскольку установлено, что у сторон имеются неразрешимые противоречия, не позволяющие исполнить судебный акт с соблюдением прав и интересов обеих сторон и третьих лиц, а также поскольку взыскатель и должник ставят исполнение судебного акта в зависимость от событий, которые могут не произойти.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2022 N Ф01-335/2022 по делу N А31-14210/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал жалобу заявителя о несоответствии нормам закона документации конкурса по отбору управляющей компании на право заключения договора управления многоквартирным домом необоснованной, так как заявитель участником конкурса не являлся.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что до окончания конкурса его организатор получил от заявителя документы, подтверждающие тот факт, что собственники помещений в доме выбрали в качестве управляющей организации заявителя и что последний и председатель общего собрания собственников заключили договор управления этим домом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2020 N Ф01-13155/2020 по делу N А29-5981/2018

Обстоятельства: Постановлением определение суда, которым была завершена процедура реализации имущества должника (гражданина), отменено в части неосвобождения последнего от обязанности по дальнейшему исполнению требований кредиторов, поскольку установлено, что возникновение долгов перед кредиторами не связано с недобросовестными действиями должника (до того, как должник оказался в трудной финансовой ситуации, он осуществлял расчеты с заимодавцами, выплачивая им проценты, не совершал мошенничества, не уклонялся от погашения кредиторской задолженности, не представлял заведомо ложные сведения при получении займов, не скрывал и не уничтожал имущество).

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2016 N Ф01-3658/2016 по делу N А43-34595/2015

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Стороны подписали акт выполненных работ без замечаний и возражений. Заказчик не оплатил работы, выполненные генеральным проектировщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения генеральным проектировщиком работ на заявленную к взысканию сумму и ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по их оплате подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2015 N Ф01-4547/2015 по делу N А39-958/2015

Требование: Об отмене решения арбитражного суда, оставленного без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, которым с ответчика взысканы долг и неустойка.

Обстоятельства: Ответчик указал, что часть долга была погашена до вынесения решения, а размер неустойки завышен, что судебные акты приняты с нарушением правил о подсудности и что на дату вынесения апелляционным судом постановления в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации истца.

Решение: Постановление апелляционного суда отменено, производство по апелляционной и кассационной жалобам прекращено в связи с ликвидацией истца.

Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления сумм налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено частично, так как расходы налогоплательщика по уплате векселями процентов по договорам займа не подтверждают реально
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь