Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2021 N Ф01-2495/2021 по делу N А43-35759/2020

Требование: О взыскании долга по оплате фактических потерь электроэнергии, понесенных в объекте электросетевого хозяйства администрации сельсовета, и о взыскании пеней за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил конечным потребителям электроэнергию через принадлежащий администрации объект электросетевого хозяйства (трансформаторную подстанцию). Потери ресурса, понесенные в этом объекте, администрация не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период администрация владела объектом электросетевого хозяйства, и поскольку факт несения потерь ресурса в этом объекте подтвержден; расчет объема потерь электроэнергии признан правильным.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.09.2013 по делу N А39-3828/2012

Требование: Об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканного земельного налога.

Обстоятельства: Со счета налогоплательщика были в принудительном порядке списаны денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по земельному налогу.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска налогоплательщиком трехлетнего срока исковой давности на подачу заявления о возврате налога; факт пользования земельными участками при отсутствии правоустанавливающих документов установлен.

Решение ФАС Волго-Вятского округа от 23.07.2013 по делу N А43-30471/2007

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу о банкротстве в части взыскания вознаграждения арбитражного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска процессуального срока на подачу заявления о присуждении компенсации и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2017 N Ф01-4024/2017 по делу N А17-9414/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме затрат на изготовление технической документации.

Обстоятельства: Техническая документация на недвижимое имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП, была оформлена в период проводимого в отношении него конкурсного производства. МУП заявило, что собственник его имущества (администрация городского округа) обязан возместить ему затраты на оформление этой документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник имущества, переданного МУП, впоследствии признанному банкротом, не обязан нести расходы на проведение процедур конкурсного производства, в частности на оформление документов для государственной регистрации права на недвижимость.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2015 N Ф01-4139/2015 по делу N А82-11133/2013

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган счел, что в целях сокращения объемов налоговых платежей налогоплательщик привлек взаимозависимых лиц и оформил сделки, не имеющие хозяйственной цели, создав искусственную схему с целью занижения выручки от предоставления торговых площадей в аренду конечным субарендаторам, и доначислил ему налог на прибыль, НДС, пени и штрафы.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт создания искусственной схемы доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2020 N Ф01-11623/2020 по делу N А29-1631/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с религиозной организации задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку религиозная организация в установленный законом срок возражения против исполнения судебного приказа в суд не направила, существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства, установлено не было.

Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения правомерно признано незаконным в связи с нарушением порядка пр
В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2021 N Ф01-1488/2021 по делу N А28-4919/2019

Требование: О признании недействительным договора дарения имущества, заключенного должником и третьим лицом, и о применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор дарения заключен в период подозрительности и что на момент его заключения должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, между тем должник совершил сделку по безвозмездному отчуждению его активов в пользу заинтересованного лица (своей сестры); применены последствия недействительности сделки в виде обязания третьего лица возвратить должнику имущество (здание конторы лесоцеха и земельный участок).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2016 N Ф01-4478/2016 по делу N А82-9431/2016

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленной по договору тепловой энергии, поскольку взыскателем не представлены доказательства признания должником факта наличия у него долга и поскольку требование о взыскании неустойки не является бесспорным, так как оно подлежит проверке в ходе судебного разбирательства и процессуальный оппонент на основании ст. 333 ГК РФ может заявить о его уменьшении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Выплата заработной платы работникам товарами не относится к их реализации и не является объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2018 N Ф01-1463/2018 по делу N А17-3413/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель предоставил арендатору земельные участки для ведения сельского хозяйства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных целей сельскохозяйственного производства. Арендную плату арендатор вносил ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в аренду были предоставлены земли лесного фонда, а статус земель сельскохозяйственного назначения был присвоен участкам ошибочно, что является основанием для признания договоров аренды ничтожными сделками, заключенными в том числе без участия правообладателя арендуемых участков (комитета лесного хозяйства области).

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.11.2013 по делу N А31-12032/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование имуществом.

Обстоятельства: Неуплата собственнику здания столовой за фактическое его использование арендодателем, не являющимся его собственником, и арендатором, которые сочли, что указанное здание принадлежит арендодателю на праве собственности, повлекла возникновение на стороне арендодателя и арендатора неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия неосновательного обогащения в заявленном размере доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2019 N Ф01-6167/2018 по делу N А17-8639/2017

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: На основании протокола внеочередного общего собрания участников общества в ЕГРЮЛ была внесена запись о назначении на должность нового директора общества. Участник общества счел собрание ничтожным, сославшись на то, что он не принимал в нем участия.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском двухмесячного срока, установленного для обжалования решения органа управления обществом.

Исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности удовлетворено правомерно, так как продажа диска с фонограммами песен при отсутствии прав на их распространение является нарушением исключитель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2017 N Ф01-2184/2017 по делу N А29-8173/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган обязал налогоплательщика уменьшить убытки по налогу на прибыль, так как он включил в их состав затраты на осуществление сейсморазведочных работ, оставшихся незавершенными, не распределив прямые расходы на остаток незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как деятельность налогоплательщика по выполнению сейсморазведочных работ для целей налогообложения является работой, а потому налогоплательщик не вправе относить в полном объеме суммы прямых расходов, приходящихся на эти работы, на уменьшение доходов от производства и реализации без распределения на остатки незавершенного производства.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо, совершившее правонарушение, от ответственности и ограничиться устным замечанием.
Заявление о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности общества на недвижимое имущество и об обязании восстановить
Ненормативный акт о передаче земель в состав гослесфонда и о разрешении производства проектно-изыскательских работ соответствует законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2017 N Ф01-151/2017 по делу N А29-131/2016

Требование: О признании недействительным представления прокуратуры.

Обстоятельства: Прокуратура сочла противозаконными действия общества, входящего в систему государственного оборонного заказа, по закрытию режимно-секретного подразделения, так как эти действия привели к невозможности военного представительства предоставлять услуги по секретному делопроизводству обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление услуг военным представительством является вынужденной мерой, так как общество не имеет права на использование сведений, составляющих государственную тайну.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.10.2012 по делу N А43-27524/2011

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик утверждает, что подрядчик не оплатил работы, выполненные им по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчик отказался от одностороннего подписания акта выполненных работ обоснованно, так как субподрядчик не доказал факт выполнения спорных работ своими силами.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2017 N Ф01-599/2017 по делу N А17-5379/2014

Требование: О привлечении единственного учредителя (предприятия) должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий заявил, что изъятие учредителем должника из пользования должника арендуемого имущества, посредством которого последний осуществлял производственную деятельность, привело к его банкротству и, как следствие, к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что указанная деятельность приносила должнику доход, который мог бы покрыть его расходы, не доказан.

Старший судебный пристав имеет право вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, если оно принято в связи с неправомерностью ранее вынесенного постановления.
В удовлетворении заявления о привлечении общества к предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП РФ административной ответственности за реализацию товара, не отвечающего требованиям государственного стандарта, отказано правомерно, в связи с недоказаннос
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.02.2012 по делу N А43-7309/2011

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении арбитражному управляющему сведений из ЕГРП.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием запроса арбитражного управляющего приказу Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 N 180.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не исключают возможности предоставления арбитражному управляющему сведений об объектах недвижимости, которые ранее находились в собственности должника и права на которые прекращены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь