Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10868/2020 по делу N А28-7056/2019

Требование: О признании недействительным постановления администрации города об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что вид использования земельного участка предпринимателем не соответствует виду его разрешенного использования, а площадь земельного участка превышает площадь, необходимую для эксплуатации здания, находящегося в собственности предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок сформирован не для эксплуатации конкретного здания, а для размещения административных и складских зданий таможенного поста со стоянкой; предприниматель не обосновал площадь земельного участка, необходимую для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-9792/2020 по делу N А28-18324/2018

Требование: Об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащие должнику на праве собственности земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что иное имущество, достаточное для удовлетворения требований всех взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, у должника отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11271/2020 по делу N А11-4707/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за оказание коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Собственник находящегося в многоквартирном доме нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью, не внес плату за содержание и ремонт общего имущества дома, а также за оказание коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку РФ в лице Управления Росимущества должна была, как собственник помещения, исполнить, однако не исполнила предусмотренную законом обязанность по несению бремени содержания общего имущества многоквартирного дома.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-9779/2020 по делу N А11-17083/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Пристав наложил арест на автомобиль должника. Вследствие длительного неисполнения решения суда рыночная стоимость автомобиля значительно снизилась, что повлекло за собой несение взыскателем убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате длительного хранения имущества у ненадлежащего хранителя и бездействия пристава, не проверившего сохранность имущества, автомобиль получил повреждения и частично утратил свою потребительскую ценность. Размер убытков установлен как разница между размером рыночной стоимости автомобиля до его ареста и размером фактической стоимости его реализации.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11022/2020 по делу N А82-11762/2019

Требование: О признании недействительным решения, принятого советом саморегулируемой организации строителей по вопросу об исключении общества из состава саморегулируемой организации, об обязании последней перечислить взнос в компенсационный фонд и о взыскании внесенных членских взносов.

Обстоятельства: Выявив в ходе проверки факт нарушения обществом условий членства в саморегулируемой организации, последняя исключила его из состава своих членов. Общество считает это незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение вопроса об исключении лица из состава членов саморегулируемой организации относится к компетенции ее совета и так как порядок проведения проверки деятельности общества организацией был соблюден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11349/2020 по делу N А79-10717/2019

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора сетевая компания оказала услуги по передаче электроэнергии на объект потребителя энергосбытовой организации. Судебным актом с последней был взыскан долг по оплате оказанных услуг. Энергосбытовая организация оплатила услуги с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты услуг подтвержден и поскольку обязанность по выплате неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче ресурса прямо предусмотрена ФЗ "Об электроэнергетике"; основания для освобождения энергосбытовой организации от исполнения такой обязанности отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10665/2020 по делу N А43-12223/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" действия заказчика, заключившего договоры на поставку продовольственных товаров на дискриминационных для хозяйствующих субъектов условиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что заказчик нарушал порядок ценообразования и навязывал поставщикам заключение договоров на невыгодных для них условиях и что условия, устанавливающие для разных поставщиков разные размеры штрафа за неисполнение заказа, являются дискриминационными.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10437/2020 по делу N А31-4944/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: В удовлетворении требования о взыскании долга отказано, поскольку документы, подтверждающие факт поставки товара, не представлены. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11118/2020 по делу N А28-13421/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" действия единой теплоснабжающей организации, которая просрочила проведение ремонтных работ на тепловых сетях, посредством которых осуществляется горячее водоснабжение многоквартирных домов, что повлекло превышение нормативного срока отключения горячего водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сроки проведения теплоснабжающей организацией ремонтных работ, направленных на устранение дефектов, имевшихся на тепловых сетях, значительно превысили предельно допустимые сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11143/2020 по делу N А28-13065/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения предусмотренных договором строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден; тот факт, что выполнение подрядчиком работ в установленные договором сроки было невозможно по причине несвоевременного представления заказчиком необходимых для этого материалов, не доказан. Размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2022 N Ф01-3932/2022 по делу N А43-36971/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новым и вновь открывшимся обстоятельством по обособленным спорам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий счел тот факт, что контролирующим должника лицом являлось общество, которое фактически руководило деятельностью должника, а также указал на судебный акт, которым признана недействительной сделка по перечислению должником денежных средств за потери электроэнергии обществу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022 N Ф01-2380/2022 по делу N А17-10201/2019

Требование: Об истребовании у бывшего руководителя должника и у участника должника имущества и документации последнего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника утверждает, что бывший руководитель и единственный участник должника не в полном объеме исполнили обязанность по передаче ему документации и имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после принятия единственным участником должника решения о прекращении полномочий директора должника последний передал участнику имевшуюся у него документацию, а тот передал ее конкурсному управляющему.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11371/2020 по делу N А28-11718/2019

Требование: О признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества об утверждении изменений в положение о наблюдательном совете общества.

Обстоятельства: Акционер общества утверждает, что оспариваемый пункт положения, устанавливающий право общества при наличии определенных условий отказать в доступе к документам и информации, является недействительным и что он голосовал против принятого на собрании решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приведенные нормы положения фактически создают членам наблюдательного совета препятствия в осуществлении их деятельности, затрудняют и ограничивают их право на участие в принятии решений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11258/2020 по делу N А11-3319/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за оказание коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Собственник находящегося в многоквартирном доме нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью, не внес плату за содержание и ремонт общего имущества дома, а также за оказание коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку РФ в лице Управления Росимущества как собственник помещения не исполнило предусмотренную законом обязанность по несению бремени содержания общего имущества многоквартирного дома.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании судебных издержек.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11240/2020 по делу N А29-1274/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в отношении нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11202/2020 по делу N А29-1272/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в отношении нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11218/2020 по делу N А29-628/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11193/2020 по делу N А29-1307/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в отношении нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11381/2020 по делу N А29-1302/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11195/2020 по делу N А29-1276/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в отношении нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11242/2020 по делу N А29-1271/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2020 N Ф01-8980/2020 по делу N А82-16954/2019

Обстоятельства: Определением заявление о признании незаконной непередачи налоговым органом в другой налоговый орган запроса конкурсного управляющего о проведении совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении общества-банкрота, признании ответа на запрос выполненным с нарушением установленного срока возвращено конкурсному управляющему в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора и отказом в предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, так как введение в отношении общества процедуры конкурсного производства само по себе не является основанием для предоставления отсрочки по уплате госпошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022 N Ф01-1894/2022 по делу N А82-93/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она была подана за пределами срока на апелляционное обжалование и не содержала ходатайства об его восстановлении, при этом просрочка в публикации судебного акта первой инстанции сама по себе, в отсутствие соответствующего ходатайства, не является основанием для автоматического восстановления судом апелляционной инстанции пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2020 N Ф01-11066/2020 по делу N А43-14996/2015

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении финансового управляющего гражданина-банкрота от исполнения возложенных на него обязанностей, признании незаконным его бездействия по невзысканию долга по договору аренды, уменьшении фиксированной суммы вознаграждения и суммы процентов по вознаграждению, так как не представлено доказательств несоблюдения управляющим норм законодательства о банкротстве, задолженность по договору аренды малозначительна, неисполнение арендаторами обязанностей налогового агента за должника не свидетельствует о наличии задолженности по арендной плате и не характеризует деятельность управляющего, сумма НДФЛ не подлежит включению в конкурсную массу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2020 N Ф01-10766/2020 по делу N А29-7340/2016

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о повороте исполнения определения суда о взыскании процентов по вознаграждению предыдущего управляющего, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента отмены судебного акта, так как перечисленные во исполнение отмененного судебного акта денежные средства подлежат возврату в конкурсную массу должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь