Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2020 N Ф01-10610/2020 по делу N А31-5637/2018

Требование: Об обязании выставлять в платежном документе плату за горячее водоснабжение одной строкой.

Обстоятельства: Решением районного суда на принципала (управляющую компанию) была возложена обязанность по взиманию с потребителя платы за услуги по горячему водоснабжению в виде единого платежа. Стороны заключили агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за оказание коммунальных и жилищных услуг. Агент исполнял обязательство по договору ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнимость решения суда агентом не доказана.

Факт приобретения автомашин у частного лица доказан материалами дела, следовательно, налог на добавленную стоимость с данной операции не возмещается. Земельный налог исчисляется с фактически используемого земельного участка.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.02.2012 по делу N А28-5346/2011

Требование: О взыскании убытков, понесенных перевозчиком вследствие предоставления льготного проезда гражданам.

Обстоятельства: Расходы, понесенные перевозчиком вследствие предоставления им указанных льгот, возмещены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что объем переданных из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ средств не полностью покрыл расходы перевозчика по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации и ее субъекта.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.03.2014 по делу N А79-1945/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком при отсутствии правовых оснований и без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного использования земельного участка, на котором располагаются принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества, доказан; размер неосновательного обогащения правомерно рассчитан исходя из ставок арендной платы, утвержденных органом местного самоуправления.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2012 по делу N А17-20/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в Федеральном арбитражном суде отсутствует.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по делу N А11-12721/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия администрации по принятию решения об установке дорожного знака "Остановка запрещена", препятствующего осуществлению предпринимательской деятельности, нарушающими ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный знак был установлен не на автомобильной дороге, а на земельном участке, имеющем законных владельцев, осуществляющих на нем предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2012 по делу N А28-6179/2011

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных услуг по настройке, сопровождению и обслуживанию компьютерной техники, а также по доработке и сопровождению программных продуктов 1С и о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец (предприниматель) счел, что ответчик (общество) оплатил оказанные ему услуги не полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что у лица, подписавшего заказы-наряды на выполнение спорных услуг, отсутствовали полномочия на совершение сделок от имени ответчика; факт одобрения ответчиком сделок не доказан.

В иске о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, в связи с недоказанностью истцом факта оказания услуг.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с невозможностью ответчиком вернуть в натуре приобретенное имущество.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2019 N Ф01-6414/2019 по делу N А28-4645/2019

Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по прочистке канализации.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги по прочистке канализации на принадлежащем ему участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.

В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также пеней по данным налогам отказано правомерно, так как факт соблюдения налоговым органом процедуры вы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2017 N Ф01-3195/2017 по делу N А28-10570/2016

Требование: О взыскании долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных по накладной.

Обстоятельства: В связи с тем что грузополучатель не оплатил услуги по перевозке продукции, перевозчик потребовал, чтобы это сделал грузоотправитель. Последний также не оплатил их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перевозки продукции подтвержден и поскольку установлено, что накладной предусмотрено условие о предъявлении счета на оплату транспортных услуг грузоотправителю в случае их неоплаты грузополучателем.

Осуществление розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения является основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ.
Производство по делу прекращено по причине неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку данный спор касается права собственности физических лиц.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2012 по делу N А43-20704/2011

Требование: О признании недействительным решения Управления Росреестра по субъекту РФ об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Обстоятельства: Общество утверждает, что в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка оно обратилось в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный участок, уплатив государственную пошлину в большем, чем следовало, размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт переплаты установлен.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 24.07.2009 по делу N А43-9302/2004-10-324

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 03.11.2011 по делу N А29-1558/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба заявлена с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11349/2020 по делу N А79-10717/2019

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора сетевая компания оказала услуги по передаче электроэнергии на объект потребителя энергосбытовой организации. Судебным актом с последней был взыскан долг по оплате оказанных услуг. Энергосбытовая организация оплатила услуги с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты услуг подтвержден и поскольку обязанность по выплате неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче ресурса прямо предусмотрена ФЗ "Об электроэнергетике"; основания для освобождения энергосбытовой организации от исполнения такой обязанности отсутствуют.

Исковые требования о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и об обязании ответчика произвести демонтаж данной рекламной конструкции удовлетворены правомерно, ввиду нарушения ответчиком существе
Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в связи с отсутствием правовых оснований.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.03.2013 по делу N А28-8180/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по делу N А31-8738/2010

Требование: О взыскании долга, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение обязательств, долга по уплате комиссии и об обращении взыскания на предмет залога.

Обстоятельства: По договору цессии истец получил право взыскания с ответчика долга по кредитным договорам, обеспеченным залогом имущества последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты получения ответчиком кредита, неисполнения им обязательств по его возврату и по уплате процентов за пользование им и по уплате иных платежей, а также наличия у истца права взыскания спорного долга доказаны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2020 N Ф01-7045/2019 по делу N А28-684/2019

Требование: О взыскании долга по договору аренды воздушного судна.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения воздушного судна у арендатора подтвержден; неиспользование арендованного воздушного судна по причине неисправности его двигателя, обязанность по устранению которой возложена договором на арендатора, не освобождает последнего от исполнения обязанности по внесению арендных платежей до момента возврата объекта аренды арендодателю.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 N Ф01-5255/2018 по делу N А11-6859/2016

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора аренды нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фиктивность сделки, а также тот факт, что она была заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и злоупотребления сторонами сделки своими правами, не доказаны.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь