Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Факт включения в неподписанный сторонами договор, названный административным органом типовым, условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть
Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических
Присужденная к взысканию с ответчика сумма уменьшена. Апелляционный суд исключил из периода начисления процентов время нахождения ответчика в процедуре конкурсного производства, а из задолженности, на которую начислены проценты, - сумму налога на добавлен
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2021 N Ф08-12062/2020 по делу N А32-25795/2019

Требование: О признании незаконными действий администрации, обязании исключить сведения о земельном участке из ЕГРН.

Обстоятельства: Учреждение полагало, что действия администрации по постановке на кадастровый учет участка, расположенного в границах участка, зарегистрированного на праве постоянного (бессрочного) пользования за ним, незаконны.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод об избрании учреждением ненадлежащего способа защиты ошибочен, так как иной способ, позволяющий защитить свое нарушенное право, отсутствует.

Право акционера на оспаривание сделок по отчуждению имущества общества, в которых имеется заинтересованность, не ставится законом в зависимость от количества принадлежащих акционеру акций.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2018 N Ф08-7030/2018 по делу N А32-16307/2015

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Решение: Определение отменено, поскольку признаны не соответствующими закону действия (бездействие) управляющего в части ненадлежащей подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника и заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, оплата за организацию и проведение электронных торгов произведена согласно ст. ст. 110 и 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Составляя расчет суммы, подлежащей взысканию, суд правильно руководствовался предельными тарифами на железнодорожные перевозки, предусмотренными Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодо
Ограничение заявителем свободного доступа граждан на территорию использованного им пляжа посягает на права граждан в сфере природопользования (водопользования) и содержит признаки иного правонарушения, не предусмотренного диспозицией части 2 статьи 8.12 К
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2020 N Ф08-8190/2020 по делу N А32-50313/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока давности привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по делу N А61-3790/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения, они не повлекли вредных последствий в виде причинения реального ущерба бюджету.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно уменьшил размер штрафа. Решение суда соответствует нормам материального права, изло
Суд указал, что при предоставлении в налоговый орган декларации (расчета) по налогу на прибыль, в зависимости от наличия или отсутствия получения дохода через постоянное представительство, иностранная организация либо исчисляет сумму налога к уплате либо
Исковые требования о взыскании неустойки за невыборку газа удовлетворены, поскольку, направив договор транспортировки газа с протоколом разногласий и не обратившись в суд с преддоговорным спором при неполучении в установленный законом срок подписанного по
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2019 N Ф08-7425/2019 по делу N А32-26087/2018

Обстоятельства: Определением отменены принятые обеспечительные меры по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, признании отсутствующим права собственности на участки - в виде ареста участков, запрета изменять записи в ЕГРП и осуществлять строительные работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Конкурсное производство завершено, ввиду отсутствия у должника имущества с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения и расходов по ведению процедур банкротства. Довод налогового органа об отсутствии оснований
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2016 N Ф08-2617/2016 по делу N А61-4046/2013

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета общества, восстановлении задолженности банка перед обществом, право требования банка к обществу по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, договору ипотеки, договору поручительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника не соответствуют пунктам 1 и 2 статьи 61.3 и пункту 5 статьи 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по делу о взыскании пеней за неуплату страховых взносов в пенсионный фонд, которые подлежат взысканию во внесудебном п
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения раб
Представленный акт проверки не содержит конкретных сведений об обстоятельствах совершения закупки услуги, в нем не отражены действия покупателя, не указано, кто совершал покупку на сумму излишка денежных средств, находящихся в кассе, и какие товары приобр
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2021 N Ф08-8824/2021 по делу N А32-9497/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2020 N Ф08-1551/2020 по делу N А53-24836/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Общество, получившее право требования по договору цессии, указывало на недопоставку товара компанией.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения компанией договорных обязательств подтвержден. Неустойка начислена правомерно. Ее размер снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2013 по делу N А53-30140/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения учреждения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку не приведены основания, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32-18304/2012

Требование: О взыскании долга за товар, переданный по договорам поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Продавец ссылался на неисполнение покупателем обязанности в части оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в расчете продавца выявлены арифметические ошибки. Довод покупателя о прекращении обязательств переводом долга отклонен в связи с отсутствием в соглашении о переводе долга подписи от его имени.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2016 N Ф08-1891/2016 по делу N А53-19688/2015

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено по причине пропуска срока на обжалование и его ошибочным восстановлением при принятии жалобы к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2015 N Ф08-1760/2015 по делу N А53-12092/2014

Обстоятельства: Определением требование арбитражного управляющего по установлению и взысканию процентов по вознаграждению временного управляющего выделено в отдельное производство и приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства. Требования арбитражного управляющего в части взыскания вознаграждения временного управляющего и расходов в процедуре наблюдения удовлетворены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь