Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2022 N Ф08-1112/2022 по делу N А63-13011/2021

Требование: О признании незаконными действий по внесению записи об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что оспариваемыми действиями налогового органа нарушены его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о руководителе и адресе общества. Участник общества, зная о смерти руководителя и о том, что общество по адресу регистрации не находится, длительное время не предпринимал мер для предоставления достоверных сведений. Порядок исключения общества из ЕГРЮЛ соблюден, заявления с возражениями относительно такого исключения не поступали. Кроме того, пропущен срок обращения в суд.

В удовлетворении требований отказано, поскольку общество как страхователь при выплате пособия по беременности и родам злоупотребило предоставленным правом на получение возмещения за счет средств Фонда социального страхования путем искусственного завышения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2017 N Ф08-9869/2016 по делу N А32-6399/2016

Требование: О признании недействительными распоряжения и предписания управления.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами предусмотрено проведение внеплановой выездной проверки общества и предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что распоряжение и предписание соответствуют закону. Кроме того, пропущен срок обжалования ненормативных актов, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2018 N Ф08-5004/2018 по делу N А63-14761/2016

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Обстоятельства: Истцы утверждали, что в опубликованных в статье сведениях указывается на нарушение ими действующего законодательства и недобросовестность при осуществлении хозяйственной деятельности, при прочтении статьи о них складывается определенное негативное мнение.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку содержащаяся в публикации информация содержит лишь оценочные суждения. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как сведения отвечают признакам утверждения о фактах и их соответствие действительности можно проверить.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2020 N Ф08-5390/2020 по делу N А15-455/2018

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности в незавершенном объекте строительства в виде однокомнатной квартиры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Отказ от исполнения договора означает его расторжение, поэтому к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность расторжения договора только при существенном нарушении дог
Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ неправомерно, поскольку на день возбуждения управлением административного дела, составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постан
Ввиду того что спорные нежилые помещения изначально были заняты отделениями почтовой связи, они в соответствии с приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности. Договоры поль
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 N Ф08-5625/2020 по делу N А25-874/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Вывод суда о том, что иностранный перевозчик в рассматриваемом случае не наделен правом совершать от своего имени таможенные операции, направленные на выпуск перевозимых товаров в свободное обращение (введение в гражданский оборот) соответствует установле
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2022 N Ф08-3208/2022 по делу N А32-44741/2020

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указывал на нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку просрочка выполнения работ произошла по причинам, не зависящим от подрядчика, в связи с этим оснований для его привлечения к ответственности в виде начисления неустойки не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2019 N Ф08-393/2019 по делу N А63-13085/2018

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку требования общества не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве завода.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2022 N Ф08-673/2022 по делу N А32-42169/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости, повлекшее уменьшение суммы подлежащих внесению таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по делу N А32-22127/2012

Обстоятельства: Истцом заявлена кассационная жалоба по делу об обязании осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения, освободить занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2021 N Ф08-12858/2021 по делу N А53-12463/2021

Требование: О взыскании задолженности, пени и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, обращении взыскания на квартиру, транспортное средство и товары по договорам залога, установлении начальной продажной цены.

Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по возврату кредита и неудовлетворение претензии с требованием о погашении задолженности по договорам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку срок погашения задолженности по договорам не наступил. Допущенное предпринимателем нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно. Факт просрочки платежей подтвержден. Расчет пени и процентов за пользование кредитом признан верным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 N Ф08-1438/2020 по делу N А20-763/2019

Требование: О признании недействительным представления управления.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предприятию указано на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в части прокладки дороги с искусственным покрытием с внутренней стороны вдоль всего периметра аэропорта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одним из основных видов деятельности предприятия является организация использования федерального имущества путем сдачи его в аренду, в том числе для осуществления аэропортовой деятельности. Предприятие является обладателем права хозяйственного ведения на имущество аэропорта, на него возложены обязанности по надлежащему обеспечению транспортной безопасности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2021 N Ф08-5494/2021 по делу N А32-20223/2019

Требование: Об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество путем продажи с публичных торгов, удовлетворении требования банка из стоимости заложенного имущества.

Обстоятельства: Банк ссылался на наличие долга по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Решение суда об отказе в иске министерства о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку право собственности субъекта на спорный участок в порядке разграничени
В действиях банка отсутствует вина в задержке исполнения перечисления налогов в бюджет в период времени, отведенного для технического оформления и прохождения документов от принятия заявления на обмен казначейских обязательств от держателя обязательств до
Отчисленные во внебюджетный фонд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ денежные суммы в соответствии с Положением о составе затрат включаются в себестоимость продукции. Данным Положением не предусмотрена возможность отнесения на себестои
Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДС, пени, штрафа по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку судом доказана
Решение суда об удовлетворении денежного требования истца отменено за необоснованностью, т.к. судом не исследованы основания возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату излишне взысканной провозной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 по делу N А32-21748/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: По результатам выполненных по договору работ подрядчик представил акты о приемке и справки о стоимости работ. Заказчик указанные акты не подписал, оплату по ним не произвел. Претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-6685/2017 по делу N А53-25413/2016

Требование: О частичной отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, ссылаясь на то, что общество, предоставив премии фактически изменило в сторону уменьшения стоимость приобретенного товара, в связи с чем НДС, исчисленный им к вычету, подлежит восстановлению на основании пп. 4 п. 3 ст. 170 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение товара осуществлялось по цене без учета скидки, которая и должна в соответствии со ст. 40 НК РФ учитываться в целях налогообложения НДС. В части начисления налога на прибыль расчет налогового органа по затратам на перевозку товара не соответствуют целям ст. 31 НК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что таможенный орган законно и обоснованно осуществил корректировку таможенной стоимости товаров, в связи с чем правомерно выставил предпринимателю требование об уплате таможенных платежей.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь