Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации кредитор может отказаться от принятия исполнения, если вследствие просрочки должника исполнение утратило для него интерес. Применительно к договору мены это означает, что если одна из сторон проср
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2021 N Ф08-6483/2020 по делу N А32-30877/2019

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора на размещение сооружения связи без предоставления земельного участка и установления сервитута, обязании принять решение о заключении договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок расположен в зоне общественных пространств и зеленых насаждений общего пользования, не предусматривающей размещение сооружения связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное сооружение не является особо опасным и технически сложным объектом, так как не обладает установленными законодательством признаками такого объекта.

Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано. Судебные инстанции установили наличие между сторонами арендных отношений и факт задолже
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, так как требования истца основаны на расчетах, не предусмотренных условиями договора энергоснабжения.
Налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности общества при исполнении экспортных контрактов, а потому его отказ в возмещении НДС налогоплательщику неправомерен.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2017 N Ф08-1978/2017 по делу N А63-10431/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, снижен размер взыскиваемых судебных расходов с учетом объема процессуальных действий совершенных представителем, времени затраченного на дорогу и сведений о стоимости аналогичных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2016 N Ф08-10322/2015 по делу N А32-22771/2015

Требование: О взыскании долга и процентов по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Водоканал оказал услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил компании счета на их оплату. Обязательства по договору компания не исполнила. В связи с просрочкой оплаты водоканал произвел начисление процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания в спорном периоде ненадлежаще исполняла обязанности по оплате услуг коммунального водоснабжения и водоотведения, оказываемых водоканалом в целях обеспечения ими граждан-потребителей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 N Ф08-391/2015 по делу N А32-7658/2014

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; 2) О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендных платежей.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано внесение арендной платы обществом; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как администрацией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу норм Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя и иных органов управления должника прекращаются, все уп
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2014 по делу N А53-25447/2013

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: В обеспечение исполнения спорного контракта обществом перечислены в залог денежные средства. Работы выполнены и переданы министерству. За нарушение промежуточных сроков выполнения работ общество уплатило неустойку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют неисполненные обязательства, обеспеченные залогом, в связи с чем нет оснований для удержания денежных средств. Произведен перерасчет процентов с момента уплаты неустойки за просрочку выполнения работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2022 N Ф08-3055/2022 по делу N А32-9740/2017

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании принять решение о его предоставлении и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением срока действия договора аренды участка, ничтожностью дополнительного соглашения к нему, недоказанностью тождества объекта аренды и испрашиваемого участка, неподтверждением надлежащего использования участка, его ограниченностью в обороте.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды возобновлен на неопределенный срок. Тождественность объекта аренды и участка подтверждена судебной экспертизой. Информация о нарушении действующего законодательства при использовании участка отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2020 N Ф08-7045/2020 по делу N А20-5491/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор предоставлен не был, сделка совершена между родственниками, знавшими о материальном положении должника.

Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществ
На основании статьи "Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" учреждение юстиции при регистрации права с
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2017 N Ф08-9941/2016 по делу N А53-15655/2016

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в предоставлении тарифных преференций, так как Указом Президента РФ "О приостановлении Российской Федерацией действия договора о зоне свободной торговли в отношении Украины" с 01.01.2016 в отношении Украины приостановлено действие Договора о зоне свободной торговли с Украиной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар ввезен на территорию РФ после приостановления действия Договора о зоне свободной торговли с Украиной.

Дело по иску о взыскании суммы задолженности за проданный по контракту товар и пени направлено на новое рассмотрение, так как у арбитражного суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения.
Договор аренды земельного участка заключен с указанием целевого использования - эксплуатация здания кафе, которое арендатор не нарушил. Реконструкция объекта, без изменения его характеристик и параметров, не может служить основанием для расторжения догово
Заявленные требования удовлетворены, проведение должностными лицами налогового органа проверочных мероприятий при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответст
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020 N Ф08-2247/2020 по делу N А32-53552/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и применении последствия недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана неравноценность встречного предоставления по сделке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2017 N Ф08-1730/2017 по делу N А63-10929/2016

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании неосновательного обогащения - в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащее ответчику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по делу N А53-8026/2013

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец перечислил обусловленную договором сумму по указанным в приложениях реквизитам, однако заемщик уклонился от погашения суммы долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача денежных средств по договору подтверждена, заемщик не представил доказательств возврата заемных средств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2019 N Ф08-7333/2019 по делу N А61-585/2019

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество указывало на неоплату учреждением поставленного в спорный период ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2017 N Ф08-3829/2017 по делу N А15-1997/2016

Требование: О взыскании долга по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец полагал, что между ним и ответчиком заключен договор, задолженность по которому ответчиком не погашена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств заключения спорного договора и фактического предоставления ответчику денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2015 N Ф08-8678/2015 по делу N А32-13942/2015

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Обстоятельства: Администрация считала, что предприниматель по окончании срока действия договора краткосрочной аренды не произвел демонтаж и вывоз нестационарного торгового объекта и не привел участок в первоначальное состояние.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у администрации полномочий на предъявление негаторного иска в отношении находящегося в общей долевой собственности собственников помещений жилого дома земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2017 N Ф08-7281/2017 по делу N А32-11960/2016

Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об аренде земельного участка, обязании к погашению регистрационной записи об обременении спорного участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что регистрационная запись об аренде может быть погашена на основании судебного решения или соглашения сторон о расторжении договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, касающиеся наличия на рассматриваемом участке строений, принадлежащих на праве собственности обществу, с учетом обстоятельств дела о признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос, не могут иметь значения в данном споре.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь