Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Суд считает неправильным вывод суда первой инстанции о пропуске налоговым органом установленного НК РФ срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку обоснованность расчет
Действующее земельное законодательство не устанавливает такого основания прекращения права бессрочного пользования земельным участком, как предоставление его по договору аренды другому лицу. Поскольку при заключении оспариваемого договора аренды нарушены
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2014 по делу N А32-29719/2012

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил платежи, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций, по которым обществом была уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем завышения расходов.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа государственной власти или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответстви
Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Протокол об административном
Исчисление срока давности взыскания санкции со дня составления акта производится в случае привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, а также в случае привлечения к установленной Налоговы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2021 N Ф08-9167/2021 по делу N А63-11000/2019

Требование: О признании произошедшего пожара страховым случаем, недействительными условий правил страхования имущества предприятий и убытков от перерыва в деятельности, взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невыплату компанией страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пожар является страховым случаем. Размер страхового возмещения определен экспертным заключением.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии у администрации полномочий по распоряжению спорным земельным участком без учета его расположения во второй зоне горно-санитарной охраны курорта.
Требование о взыскании стоимости реализованных по договору приводных ремней и неустойки за нарушение срока оплаты удовлетворено в части, в остальной части иска отказано, так как в силу статей 474, 476, 477, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить собственник
В соответствии со статьей 399 ГК РФ ответственность субсидиарного должника не может превышать ответственность должника основного, поэтому в случае отсутствия предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для применения договорной неустойки к основному должн
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2022 N Ф08-1635/2022 по делу N А32-30834/2015

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, право требования которого приобретено по договору цессии, поскольку не представлены доказательства фактического осуществления арбитражным управляющим функций руководителя должника. Кроме того, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об арбитражном управляющем как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2020 N Ф08-10553/2020 по делу N А20-349/2020

Требование: О восстановлении срока обжалования отказов в предоставлении субсидий на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, признании незаконными отказов и бездействия по рассмотрению и вручению результатов рассмотрения заявлений о предоставлении субсидий, обязании предоставить субсидии.

Обстоятельства: Оспариваемые отказы мотивированы недостоверностью сведений в документах, представленных обществом для получения субсидий.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока обжалования отказов, отсутствия уважительных причин для его восстановления, исчерпания лимитов бюджетных средств, а также отсутствия у общества статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель не обосновал необходимость принятия таких мер. Кроме того, после введения конкурсного производства наложение ареста на имущество должника не допускается.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2020 N Ф08-4788/2020 по делу N А32-1554/2019

Требование: О сносе самовольных построек.

Обстоятельства: Администрация указывала на отсутствие разрешительной документации на возведение спорных объектов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверено, какие меры принимал предприниматель для получения разрешений на реконструкцию и строительство объектов, не установлена неправомерность действий администрации по отказу в выдаче разрешений, не исследован вопрос о том, имеются ли у предпринимателя документы, соответствующие положениям ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, в том числе проектная документация, получившая положительное заключение государственной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 N Ф08-10655/2019 по делу N А63-13542/2018

Требование: Об отмене решений налоговых органов, восстановлении права на вычет НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, указывая на неподтверждение обществом права на предъявление к вычету указанного налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена реальность заявленных обществом хозяйственных операций и правомерность применения налоговых вычетов при исчислении НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2015 N Ф08-7488/2015 по делу N А32-702/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя выявлено наличие вмененного ему состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден, основания для признания совершенного деяния малозначительным отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2022 N Ф08-3367/2022 по делу N А61-2447/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделок заявитель считал письма сторон, подтверждающие наличие обязательств по договорам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2020 N Ф08-6617/2020 по делу N А32-47592/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение срока опубликования сообщения о проведении собрания кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. С учетом характера и конкретных обстоятельств правонарушения назначено наказание в виде предупреждения.

Суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней оснований, исключающих применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
Поскольку признание недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе влечет недействительность заключенных договоров по его результатам, то решение суда и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу существенно вл
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2014 по делу N А53-21286/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неисполнение управлением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны как факт поставки тепловой энергии, так и ее неоплата.

Суд сделал правильный вывод о том, что заявление представителя учредителей должника об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего не подлежит рассмотрению как заявленное лицом, не обладающим
В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отказано. Суды сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку имеет место пренебрежит
Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств совершения обществом действий, связанных с навязыванием невыгодных условий договора, а также п
Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу реше
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь