Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2019 N Ф08-8460/2019 по делу N А32-22946/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об обязании освободить и привести земельный участок в первоначальное состояние - в виде запрета использовать и осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с эксплуатацией здания и сооружения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговый орган правомерно отказал в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприн
Материалами дела доказаны вина, событие и состав административного правонарушения, совершенного обществом, за которое установлена ответственность по статье "Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования"
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2012 по делу N А32-11575/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2002 N Ф08-3599/02 по делу N А53-5744/02-С4-10

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество полагало, что неосновательное обогащение на стороне предпринимателя возникло за счет сбережения платы за пользование торговым местом на рынке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности с пользованием предоставленного обществом торгового места и пользование его услугами без оплаты подтвержден. Сумма взысканных процентов уменьшена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2021 N Ф08-4450/2021 по делу N А53-27568/2020

Требование: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, обязании перевести на истца права и обязанности одного из ответчиков как приобретателя доли в праве общей долевой собственности.

Обстоятельства: Истец полагал, что договор является притворной сделкой, прикрывающий возмездное отчуждение участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы добросовестность ответчиков и направленность их действий на безвозмездное отчуждение имущества без намерения причинить вред истцу.

Истцу отказано в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества. Судебные акты мотивированы тем, что передача доли ответчику и ее оплата состоялись, достигнута цель договора купли-продажи доли (
Установив право кредитора на подачу заявления, обоснованность его требований и признаки банкротства, суд правомерно ввел в отношении должника наблюдение.
При отнесении отрицательных курсовых разниц по кредиторской задолженности к внереализационным расходам при расчете и уплате налога на прибыль необходимо исходить из того, что расходами могут признаваться реально понесенные потери в денежной или натурально
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2014 по делу N А53-16207/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу, утверждено мировое соглашение, поскольку его условия в отношении уполномоченного органа не хуже условий, установленных для остальных конкурсных кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2013 по делу N А32-10933/2012

Требование: О взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязанности по оплате в полном объеме за переданную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Расчет процентов произведен верно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2016 N Ф08-1978/2016 по делу N А32-15695/2015

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании осуществить их возврат.

Обстоятельства: Общество не предоставило дополнительно запрошенные документы, на основании чего таможенный орган самостоятельно скорректировал таможенную стоимость иным методом, что повлекло дополнительное начисление таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2017 N Ф08-9279/2017 по делу N А53-33840/2016

Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не соблюдено требование о доле доходов от реализации оказанных услуг по виду деятельности, необходимое для применения пониженных тарифов страховых взносов.

Встречное требование: О признании недействительным решения управления.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факты задолженности и ее неоплата подтверждены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как ответчиком при определении спорной доли не учтены в составе общего дохода, доходы, полученные им в спорном периоде в виде поступлений бюджетных средств - субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А32-25227/2010

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Арендатор ссылался на неисполнение арендодателем пункта договора аренды о компенсации недоплаты из-за неурожайности за прошлые года.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации и соглашения о размере арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-3150/2016 по делу N А53-4663/2015

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного земельного налога, признавая необоснованным применение при исчислении налога новой кадастровой стоимости земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете земельного налога налоговый орган не учел новую кадастровую стоимость спорных участков, установленную вступившими в законную силу решениями суда.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7254/2015 по делу N А53-20478/2011

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника со ссылкой на неподтвержденность нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Причинение или возможное причинение убытков кредиторам и должнику не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2014 по делу N А32-36181/2012

Требование: О признании незаконным бездействия администрации.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоднократное обращение в администрацию с целью получения материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос, о защите каких охраняемых законом прав и интересов и наличии тем самым права на защиту по заявленным или измененным основаниям просит общество.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2014 по делу N А32-34470/2011

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обязании освободить земельный участок - в виде запрета отчуждать права и обязанности арендатора, сдавать их в залог, а также совершать иные регистрационные действия; осуществлять любые виды строительных работ на спорном участке и прилегающих, передавать третьим лицам построенные объекты либо незавершенные строительством объекты, осуществлять любые регистрационные действия с построенными или незавершенными строительством объектами на участках.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Невнесение в кассовую книгу записей о полученных денежных средствах в день их поступления (несвоевременное внесение) является неоприходованием денежных средств в кассу и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 КоАП РФ. Вывод
Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Так как в материалах дела отсутствую
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 по делу N А53-13122/2013

Требование: О признании недействительным общего годового собрания участников общества и протокола собрания.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что собрание проведено с нарушениями, решения являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представитель акционерного общества имел полномочия присутствовать на спорном собрании. Участие представителя акционерного общества подтверждает наличие кворума и возможность принятия решений.

Требования истца заявлены о взыскании убытков, возникших в связи с неправомерными действиями другого лица. Права, возникшие из действий третьего лица, квалифицируются как обязательственные в силу статей 307, 309 ГК РФ. Истец не представил доказательства,
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что отказ общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ общества от жалобы на решение суда и н
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2020 N Ф08-9771/2020 по делу N А53-8709/2020

Требование: О признании незаконными постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за непредставление документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений в отношении ввезенного товара, и решения по результатам обжалования постановления.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствием правовых оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2021 N Ф08-13413/2021 по делу N А18-39/2021

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, задолженность, взысканная вступившим в законную силу судебным актом, включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку ее размер составляет свыше трехсот тысяч рублей и ее наличие подтверждено документально.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь