Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2018 N Ф08-6748/2018 по делу N А32-3963/2018

Обстоятельства: Определением иск о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта, обязании разместить информацию в единой информационной системе в сфере закупок о расторжении контракта оставлен без рассмотрения ввиду наличия в производстве суда дела с теми же лицами, о том же предмете и такими же основаниями.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2022 N Ф08-5402/2022 по делу N А32-42523/2017

Требование: О признании недействительным соглашения о зачете встречных требований, расторжении договоров долевого участия в строительстве, исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашения заключены в пределах обычной хозяйственной деятельности должника, их сумма не превышает 1 процента стоимости активов должника. Доказательства неравноценности и причинения вреда кредиторам оспариваемыми сделками не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2022 N Ф08-3977/2022 по делу N А63-2643/2021

Требование: О признании не соответствующими законодательству действий (бездействия) и недействительным постановления администрации, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемым актом утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов. Ранее действовавшая схема, содержащая спорное место размещения нестационарных торговых объектов предпринимателя, признана утратившей силу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на сохранение существующих мест размещения нестационарных торговых объектов при утверждении схемы, внесении в нее изменений не может расцениваться как возможность эксплуатировать торговый объект в одном месте бессрочно.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора оказания услуг и об обязании общества возвратить кооперативу исполненное по договору отказано, поскольку передача полномочий на совершение действий по принятию платежей от потребителей коммунальн
Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество не освобождалось от уплаты налога на добавленную стоимость, налогообложение производилось по налоговой
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2014 по делу N А32-31647/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил обществу НДС, ссылаясь на необоснованное применение налоговой ставки 0 процентов, так как общество не участвовало в организации международной перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания обществом транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки.

В случае если помещение пожарного депо находилось в пользовании пожарной части, входившей в структуру федерального министерства, и было предоставлено ей в установленном законом порядке, включение этого объекта в состав приватизируемого имущества недопусти
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2013 по делу N А53-9362/2012

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неисполнение потребителем обязательства по оплате по договору энергоснабжения.

Решение: Дело в части взыскания задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку не представлены расчет по нормативам потребления и информация по произведенной жильцами домов оплате.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2021 N Ф08-4598/2021 по делу N А63-8712/2018

Требование: Об обязании принять жилые помещения по государственному контракту на участие в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Застройщик указывал на уклонение участника долевого строительства от приемки квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно экспертному заключению спорный дом по своим техническим параметрам соответствует требованиям действующих градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм, установка натяжных потолков и окраска стен не ухудшили качество выполненных работ и не повлекли изменение стоимости контракта.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку ограничение предмета доказывания повлекло принятие ошибочных судебных актов, судами не оценены представленные сторонами до
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53-25708/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Во исполнение условия договора субподрядчик выполнил работы в целях реализации рабочего проекта, направил заказчику акты приемки и стоимости выполненных работ и затрат, а заказчик уклонился от их приемки и полной оплаты.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с качеством, объемом и стоимостью выполненных работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2018 N Ф08-7225/2018 по делу N А53-36418/2016

Требование: О взыскании долга и пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывал на неоплату покупателем поставленного товара в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Сумма пени начислена правомерно, основания для снижения ее размера отсутствуют.

Суд установил, что ответчик осуществлял розничную торговлю бензином с октановым числом выше 92. Следовательно, вывод налогового органа, поддержанный судом первой инстанции, о том, что исчисление единого налога на вмененный доход следовало производить с ко
В соответствии со статьей 48 Закона об авторском праве контрафактными (нелицензионными) являются экземпляры произведения, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Вывод судебных инстанций о том, что таможенный орган не обосновал невозможность определения таможенной стоимости товара путем использования второго - пятого методов, является правильным, поскольку таможенный орган не представил доказательства объективной
Согласно статье "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса Российской Федерации основанием для применения налогового вычета являются выставленные поставщиками счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую уплату предъявленного налог
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку после совершения ответчиком действий, направленных на отказ от договоров купли-продажи путем обращения с заявлением в регистрирующий орган о приостановле
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2021 N Ф08-9983/2021 по делу N А53-44386/2020

Требование: О признании незаконным решения Фонда социального страхования.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в выплате работнику предпринимателя пособия по беременности и родам в связи с выявленными нарушениями действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до заключения трудового договора работник предпринимателя не имел необходимого образования и трудового стажа применительно к занимаемой должности, после ухода в отпуск по беременности и родам трудовые обязанности на иных работников не возложены. Кроме того, установлены факты ненадлежащего оформления документов, необходимых для выплаты пособия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2013 по делу N А63-15998/2012

Требование: О признании недействительным постановления администрации.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отменены ненормативные правовые акты о предоставлении спорного земельного участка в аренду обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормативный правовой акт, устанавливающий порядок предоставления земельных участков исключительно на торгах, вступил в силу после утверждения акта выбора земельного участка для строительства и предварительного согласования места размещения объекта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2016 N Ф08-1200/2016 по делу N А53-15989/2015

Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования.

Обстоятельства: Фондом начислены страховые взносы со ссылкой на занижение базы для их начисления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку компенсационные выплаты, выплачиваемые работнику при увольнении по соглашению сторон, подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2012 по делу N А32-36279/2009

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель не обладает правом обжалования судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку обществом не доказано, что ответчиком нарушены какие-либо его права и законные интересы, апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 N Ф08-8104/2014 по делу N А53-24867/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что незаконными решениями администрации ему причинены убытки в виде арендных платежей за период невозможности использования земельных участков, приобретенных им в собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность внесения спорных платежей подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу о взыскании арендных платежей. Таким образом, арендная плата не может быть квалифицирована в качестве убытков и в этом качестве возвращена арендатору (предпринимателю).

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2022 N Ф08-6345/2022 по делу N А32-33234/2020

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик указывал на отсутствие у подрядчика оснований для отказа от контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие оснований для реализации подрядчиком права на односторонний отказ от исполнения контракта в порядке п. 2 ст. 719 ГК РФ. Установлено, что заказчик не допустил нарушений по контракту, в его действиях не усматриваются признаки недобросовестности и злоупотребления правом.

Если часть имущества использовалась не в рамках научной деятельности, то предоставление налоговой льготы в соответствии с пунктом 16 статьи 381 НК РФ налогоплательщикам, самостоятельно не использующим числящееся на их балансе имущество, приводило бы к пря
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь