Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2014 по делу N А53-12056/2013

Требование: О признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: По результатам проведенной проверки решением антимонопольного органа школа признана нарушившей п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд за несоответствие заявки требованиям законодательства и документации об аукционе, аукционная комиссия заказчика признана нарушившей ч. 4 ст. 41.9 указанного Закона за допуск указанного участника к участию в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененных правонарушений подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2015 N Ф08-8454/2015 по делу N А32-13464/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Общество поставило тепловую энергию, однако компания отказалась оплачивать ее стоимость, сославшись на отсутствие у общества в данный период утвержденного тарифа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребление компанией тепловой энергии в заявленном объеме подтверждено. Затраты общества на производство 1 Гкал тепловой энергии установлены в соответствии с заключением эксперта.

Суд правильно признал обоснованными исковые требования о взыскании аванса, полученного по договору субподряда. Ссылаясь на фактическое частичное выполнение работ по договору, ответчик не лишен был возможности предоставить в суд доказательства выполнения р
Постановление о предварительном согласовании места размещения культурно-торгового центра признано недействительным, так как фактическая площадь выделяемого участка отличается от сведений о площади внесенных в государственный кадастр недвижимости. Сообщени
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2013 по делу N А53-25818/2012

Требование: О взыскании задолженности по агентским договорам (суммы периодических платежей).

Обстоятельства: Концерн ссылался на то, что условие о возврате денежных средств исполнялось фондом ненадлежащим образом.

Встречное требование: О признании недействительными (ничтожными) пунктов агентских договоров в части обязательства по возврату концерну денежных средств, предоставляемых им на улучшение жилищных условий работников концерна.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности фонда подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заявленное требование необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-4891/2006-2072А по делу N А61-2553/2005-8

Решение об отмене признания недействительным постановления управления оставлено в силе, поскольку согласно пункту 2 статьи 272 Н: дата подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи услуг (работ) - для услуг (работ) производственного характера.

Размер заявленного грузополучателем ко взысканию штрафа подлежит уменьшению, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения перевозчиком обязательств.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2018 N Ф08-1186/2018 по делу N А63-10903/2015

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор оплатил сумму основного требования. Осуществлено полное правопреемство на стороне кредитора с правами на возмещение всех сумм основного долга и причитающихся процентов. Новый кредитор, получив удовлетворение своих требований, утратил право на получение мораторных процентов.

Пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 164 Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, у
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 N Ф08-6586/2017 по делу N А32-1591/2017

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Договор на поставку тепловой энергии прекратил свое действие, однако соглашение о продлении не заключено. В отсутствие договора общество поставляло тепловую энергию. Выставленный счет управлением не оплачен, а претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на обоснованность. Расчет платы за потребленную энергию, произведенный расчетным путем с применением нормативов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, жилых домов", признан верным.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2012 по делу N А32-12196/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Договор аренды является незаключенным, следовательно, основания для признания его недействительным отсутствуют.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 по делу N А32-19485/2005

Требование: О признании права собственности на гидротехническое сооружение.

Обстоятельства: Истец произвел строительство спорного объекта без соответствующего разрешения в связи с невозможностью его получения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гидротехническое сооружение соответствует градостроительным, строительным, природоохранным и иным нормам и правилам.

Отчет конкурсного управляющего принят к сведению, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначено. Со ссылкой на положения статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2017 N Ф08-7445/2017 по делу N А32-26922/2016

Требование: О признании несостоятельным (банкротом) должника и включении задолженности по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением районного суда, который не исполнен.

Общество отказало истцу в выдаче разрешения на выпуск контейнера со ссылкой на имеющуюся задолженность за другой груз. Грузополучателем в коносаменте указан истец, все необходимые пошлины по грузу уплачены грузоотправителем. У истца отсутствует задолженно
В удовлетворении заявления о признании обязанности по уплате НДС платежными поручениями отказано, поскольку при оформлении спорных платежей в бюджет общество знало о финансовой неустойчивости банка, следовательно, сознательно приняло на себя риск неблагоп
Экспертное заключение не может служить единственным доказательством подтверждения недоимки по налогам, а должно быть оценено судом наряду с другими доказательствами.
Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что уполномоченный федеральный орган принимал распорядительный акт о передаче земельного участка в
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 N Ф08-2264/2015 по делу N А53-28518/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежей.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга и факт просрочки внесения арендных платежей установлены. Размер арендной платы определен не по результатам торгов, поэтому применению подлежит регулируемая арендная плата.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2019 N Ф08-7997/2019 по делу N А53-27313/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности и купли-продажи энергии в целях компенсации потерь в сетях.

Обстоятельства: Общество указывало на наличие с компанией разногласий по объему оказанных услуг и объему потерь электроэнергии в сетях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены объем и стоимость потерь электрической энергии в сетях компании. Общество, представив доказательства объема полезного отпуска в полном объеме, привело подробный расчет образовавшейся величины небаланса по каждому месяцу. Произведенный расчет задолженности признан обоснованным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2022 N Ф08-8394/2022 по делу N А32-22444/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника кредитор считал то, что по состоянию здоровья конкурсный управляющий не мог осмотреть и провести инвентаризацию техники, принять решение и разработать порядок ее продажи, а также представить положение комитету кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2019 N Ф08-823/2019 по делу N А32-34499/2017

Требование: О признании незаконными отказа в заключении договора аренды земельного участка, действий по заключению договора с обществом и признании его ничтожной сделкой.

Обстоятельства: Глава хозяйства указывал на неправомерный отказ администрации в предоставлении участка в аренду ввиду обращения общества, которому спорный участок был предоставлен без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено в части признания ничтожным договора аренды, поскольку глава хозяйства и общество относятся к специальным субъектам, обладающим правом на предоставление участков в льготном порядке. При наличии конкурирующих заявок специальных субъектов право на заключение договора подлежит выставлению на торги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-9440/2008

Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество выиграло конкурс на заключение договора аренды, но администрация отказала в заключении договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уклонение администрации от заключения договора аренды является неправомерным.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь