Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Решение арбитражного суда о взыскании в пользу кредитора стоимости переданной ответчику во исполнение договора мены продукции, при отсутствии доказательств о равноценном встречном исполнении, соответствует статьям 15, 328 (пункт 2), 393, 424 Гражданского
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2015 N Ф08-7749/2015 по делу N А63-7203/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора, обязании возвратить помещения.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен размер подлежащих уплате ответчиком в спорный период арендной платы и неустойки, не рассмотрен вопрос о необходимости привлечения к участию в деле заинтересованных лиц.

Государственное унитарное предприятие на момент заключения учредительного договора не являлось владельцем спорного имущества, а поэтому не могло передать его в уставный капитал вновь созданного акционерного общества. Соответственно, спорное имущество не в
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2017 N Ф08-3427/2017 по делу N А20-2171/2016

Требование: Об обязании снять с государственного кадастрового учета земельные участки.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что кадастровая палата проинформировала о том, что решение о снятии участка с кадастрового учета уполномочен принимать суд.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован порядок образования участков, в состав которых вошли спорные участки, и не изучены материалы межевых дел.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 N Ф08-6502/2019 по делу N А32-13009/2014

Обстоятельства: Определением отказано в продлении срока конкурсного производства, завершена процедура конкурсного производства, принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в связи с тем, что все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства управляющим проведены, дальнейшее продолжение конкурсного производства нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы, отсутствуют доказательств того, что у должника имеется какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых для погашения требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2014 по делу N А53-5832/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что после отключения его объектов управление потребляло электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявка общества о введении ограничения режима энергопотребления не была исполнена.

Иск о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие; обязании освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние и возвратить по акту приема-передачи удовлетворен, поскольку ответчик не освободил земельный участок и
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2021 N Ф08-9597/2021 по делу N А53-39043/2018

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, на основании каких доказательств сделан вывод о том, что приобретатель транспортных средств являлся работником должника. Вывод о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения договоров является неправомерным. Кроме того, сделаны противоречивые выводы относительно даты совершения одной из оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2013 по делу N А32-33681/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС по оказанным услугам по договорам транспортной экспедиции при организации международной перевозки, ему начислен налог, а также отказано в возмещении налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не имел законных оснований для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2014 N Ф08-7640/2014 по делу N А32-22994/2012

Требование: О признании отсутствующим права аренды общества на земельные участки, признании права собственности РФ на них и истребовании их из незаконного владения общества.

Обстоятельства: Территориальное управление полагало, что земельные участки являются федеральной собственностью, а записи о государственной регистрации аренды создают препятствия в осуществлении полномочий собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни территориальное управление, ни РФ не являются фактическими владельцами земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2014 по делу N А32-36675/2012

Требование: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара; 2) О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостоверность предъявленных документов, не принял заявленную стоимость, скорректировал ее шестым методом и начислил платежи.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт недостоверности документов; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, какие критерии применены при определении объема, сложности рассмотрения дела, разумности расходов.

Осуществляя мероприятия по совершенствованию налогового администрирования, законодатель исходил из необходимости сохранения гарантий защиты прав налогоплательщиков и других лиц, в отношении которых проводится налоговый контроль, по меньшей мере, в объеме,
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, определяющего рыночную стоимость арестованного имущества.
В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано со ссылкой на допущенные процессуальные нарушения при проведении проверки и принятии налогов
Решение суда об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу оставлено без изменений, поскольку общество обоснованно примен
Документов, подтверждающих расходы истца на предоставление льгот спорной категории плательщиков, истец арбитражному суду не предоставил. Акт сверки расчетов, не подтвержденный первичными документами бухгалтерского учета, не является доказательством наличи
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2021 N Ф08-11819/2020 по делу N А32-17195/2020

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Министерство ссылалось на просрочку предпринимателем поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана поставка министерству товара с нарушением установленного контрактом срока. Произведен перерасчет размера неустойки в связи с применением ст. 193 ГК РФ и ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2020 N Ф08-255/2020 по делу N А53-20474/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение установленного срока фиксации в ЕГАИС поставок алкогольной продукции по товарно-транспортным накладным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения. Отсутствуют доказательства принятия полного комплекса мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства в области оборота алкогольной продукции, а также наличия объективных причин, препятствующих соблюдению данных требований.

Суд правомерно установил, что государственная регистрация прекращения зарегистрированного права носит заявительный характер, регистрирующий орган не имеет права выступать с инициативой внесения сведений о возникновении, переходе или прекращении прав на об
Дело по иску о взыскании задолженности по договору на проведение дератизационных работ передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правомерности требований о взыскании задолженности является необоснованным, так как материалами дела не подтвержд
Суд пришел к правильному выводу, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы испытаний подтверждают, что реализуемые общество
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2449/2016 по делу N А32-18401/2015

Требование: О признании за истцом и ответчиком права общей долевой собственности на доли помещения.

Обстоятельства: Истец полагал, что произведенные изменения спорного помещения в виде надстройки антресоли над помещениями первого этажа являются основанием возникновения у него права общей долевой собственности на доли помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение работ по ремонту и частичной перепланировке помещения не может безусловно свидетельствовать о возникновении у истца права на увеличение его доли.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2012 по делу N А32-21075/2011

Требование: 1) О принятии кассационной жалобы к производству; 2) Об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2018 N Ф08-10490/2018 по делу N А32-23776/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях начальника налогового органа состава вмененного правонарушения в связи с подтверждением его уклонения от исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему необходимых документов и информации, касающихся деятельности должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2015 N Ф08-4636/2015 по делу N А32-35001/2014

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить денежные средства.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием в пакете документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов, а именно корректировки таможенной стоимости товаров в случае принятия решения о ее корректировке, которое повлекло уменьшение суммы подлежащих уплате платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь